Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

handelsboer schreef op 27 december 2018 10:16:

Er wordt veel verdient, en de koers wordt tegengewerkt, grote partijen kunnen goedkoop inkopen en hun slag slaan dat is een logisch patroon wat in february ook duidelijk zichtbaar was, het zou nu best wat langer kunnen duren, daar een langere tijd van onrust wrs zou kunnen zijn.

quote:

ValueChaser schreef op 27 december 2018 10:03:

[...]
Niets nieuws inderdaad, het blijft nog even afwachten of dat wantrouwen wel of niet terecht is. Ik denk in elk geval nog steeds dat Hodenius niet achterlijk is en het ook niet zonder reden zal zijn geweest dat de directie elkaar de tent uit vocht.

Flow Traders heeft de afgelopen week gefaald als "hedge" tegen beursdalingen en weet ook niet te profiteren van het brede koersherstel dat we nu zien. Het aandeel staat zelfs in de top 5 dalers vandaag.

AD krabbelt ook al terug met zijn formule en begint zichzelf in te dekken, er staat ineens een disclaimer bij en hij komt met de opmerking dat de formule op kwartaalbasis niet werkt. En dat nadat hij maandenlang mensen hier heeft opgejut wat een geweldig kwartaal Q4 zou worden volgens de formule.

Trek zelf uw conclusies maar...

quote:

piethein1994 schreef op 27 december 2018 10:32:

@AD,

Wat betreft de formule. Nu is de SP500 de indicator en op dit moment wordt het meeste geld ook in Amerika verdiend. Maar wat als de AEX en de DAX vandaag 5% verschil hadden intradag en de SP500 maar 2%?

Het is bijzonder dat de grote bewegingen eigenlijk altijd gebeuren nadat de Europese beurzen gesloten zijn. Ik denk dat als we een 5% intradag hebben in Europa dat FT echt bakken met geld verdiend.

quote:

AnalytischDenker schreef op 27 december 2018 10:19:

[...]

Er heeft altijd al een disclaimer gestaan bij mijn formule. Ik heb de disclaimer alleen nog wat duidelijker geformuleerd. En ik denk nog steeds dat het een geweldig kwartaal wordt.

==================================================================

Verder is de situatie van aandelenbezit van het bestuur op dit moment als volgt.

Bestuurders & Commisarissen (% belang en aantal aandelen)

van Kuijk - belang 12,22% Aandelen 5.686.826 Oprichter en member supervisory board
Hodenius* - belang 10,07% Aandelen 4.686.825 Oprichter en member supervisory board
Dijkstra - belang 2,18% Aandelen 1.013.295 Co-Ceo
Rietberg - belang 1,70% Aandelen 792.745 Co-Ceo (gaat terugtreden)
Joling - belang 0,77% Aandelen 360.000 Chief Trading Officer
Wolff - belang 0,06% Aandelen 29.399 Chief Technology Officer
Jongmans - belang 0,04% Aandelen 16.500 Chief Financial Officer

Totaal belang bestuurders 27,05%

Hodenius heeft dit jaar zijn belang afgebouwd van circa € 150 miljoen naar circa € 120 miljoen

quote:

siruan schreef op 27 december 2018 10:45:

[...]
Inmiddels - 32.000.000
www.trivano.com/aandeel/r-hodenius.17...

quote:

AnalytischDenker schreef op 27 december 2018 10:42:

[...]

Hoi piethein,

De markt voor ETF's wordt gedomineerd door Amerikaanse indices en mandjes (baskets) van Amerikaanse aandelen. De S&P500 is daarbij het belangrijkst. Dat is ook de reden dat ik de S&P500 heb gekozen voor de formule.

De VIX is ook gebaseerd op premies van opties op de S&P500 index, omdat dat de belangrijkste index is.

Kijk maar eens naar de top 100 grootste ETF's. De Europese indexen en mandjes spelen een relatief bescheiden rol.

etfdb.com/compare/market-cap/

quote:

AnalytischDenker schreef op 27 december 2018 07:46:

De formule levert nu de volgende voorspelling op:

• Voor heel 2018 een EPS van € 4,82 excl. € 0,07 bijzondere bate ThinkETF (met nog 3 beursdagen te gaan)*

• Een Q4 EPS van € 1,98 (met nog 3 beursdagen te gaan)*

quote:

AnalytischDenker schreef op 27 december 2018 10:42:

[...]

Hoi piethein,

De markt voor ETF's wordt gedomineerd door Amerikaanse indices en mandjes (baskets) van Amerikaanse aandelen. De S&P500 is daarbij het belangrijkst. Dat is ook de reden dat ik de S&P500 heb gekozen voor de formule.

De VIX is ook gebaseerd op premies van opties op de S&P500 index, omdat dat de belangrijkste index is.

Kijk maar eens naar de top 100 grootste ETF's. De Europese indexen en mandjes spelen een relatief bescheiden rol.

etfdb.com/compare/market-cap/

quote:

AnalytischDenker schreef op 27 december 2018 11:49:

@JORVO
@piethein1994

Hoe interpreteren jullie dat onderscheid tussen Europa, Amerika, Azië ?

1) De NTI gegenereerd door ETF's verhandeld op beurzen in respectievelijk Europa, Amerika, Azie. (dat kunnen dus ook in Europa verhandelde ETF's op Amerikaanse indexen/mandjes zijn)

2) De NTI gegenereerd door ETF's op respectievelijk Europese, Amerikaanse en Aziatische indexen/mandjes (maar wat doe je dan met ETF's op wereldindexen)

3) Geen van beiden, want volgens jullie .........

quote:

JORVO schreef op 27 december 2018 13:25:

[...]

Ik begrijp de vraag niet zo goed, maar ik kan je gerust een hypothese geven.
Volgens mij is FT momenteel marktleider in Europa op gebied van liqidity provider. Ik denk dat wanneer de volatiliteit in Amerika stijgt boven een bepaald punt dat de vraag naar liquiditeit exponentieel stijgt, zodat er ruimte is voor FT om daar een grotere rol te spelen dan dat er op gewone handelsdagen wordt gevraagd. In Europa zijn de intraday sprongen beperkter dan in Amerika en dat kan ook de relatieve consistentie van de Europe NTI verklaren.

Misschien moet je (of ik probeer het zelf) eens een variatie op je formule maken waarin de gewichten van elke regio in worden opgenomen.
Bijv: 4% S&P500 intraday, euro50 2% intraday, shanghai 2% zorgt voor: 0,28*20%+0,05*0,65+ 0,05*0,15

Het is maar een idee.

quote:

AnalytischDenker schreef op 27 december 2018 13:32:

[...]

De achtergrond van mijn opmerking is dat ik twijfel (ik weet het niet zeker) of jullie "NTI Europa" niet verkeerd interpreteren. Dat kunnen namelijk ook ETF's op Amerikaanse Indices/mandjes zijn. Dus NTI Europe zegt weinig over welke indices relevant zijn, alleen dat de NTI gegenereerd is uit ETF's verhandeld op Europese beurzen.

Als jij dat anders ziet, laat maar weten. Nooit te oud om te leren.

quote:

JORVO schreef op 27 december 2018 15:04:

[...]

Of die ETF's nu in Amerika of China worden verhandeld maakt toch niet zoveel uit?
Een ETF van de Euro50 die verhandeld wordt in Amerika zal niet volatiel worden, mocht het in Amerika naar beneden gaan. Die ETF zal de sfeer in Europa volgen ook al wordt die in Amerika verhandeld.

Dus ja die NTI Europa kan helemaal verdiend zijn via producten die in Amerika verhandeld worden maar zullen steeds wel een Europese onderliggende waarde gehad hebben. (denk ik)

quote:

JORVO schreef op 27 december 2018 15:04:

[...]

Of die ETF's nu in Amerika of China worden verhandeld maakt toch niet zoveel uit?
Een ETF van de Euro50 die verhandeld wordt in Amerika zal niet volatiel worden, mocht het in Amerika naar beneden gaan. Die ETF zal de sfeer in Europa volgen ook al wordt die in Amerika verhandeld.

Dus ja die NTI Europa kan helemaal verdiend zijn via producten die in Amerika verhandeld worden maar zullen steeds wel een Europese onderliggende waarde gehad hebben. (denk ik)