Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

plof® schreef op 2 februari 2018 15:19:

BAM is een echte woningontwikkelaar, WH is een belegger. WH verhuurt winkelpanden, ondanks de dividendverlaging van vandaag levert dat stukken meer op dan woningen ontwikkelen en/of verhuren.

Ik vraag me af wat al die beleggers in WH doen als ze liever in woningen beleggen en de cijfers van WH en de markt blijkbaar niet kennen.

quote:

optimu schreef op 2 februari 2018 18:03:

Van Herk mogelijk net zo onnozel als 'gerenommeerde namen' met hun steengoede adviezen...?

quote:

Bakker88 schreef op 2 februari 2018 17:58:

[...]
Ik denk dat Vastned en Wereldhave beter kunnen samengaan.
Wereldhave is met 35 euro niet erg duur. Met een bod van 45 euro heeft VastNed Wereldhave in handen en kan het nog winst per aandeel toevoegen.

Consolidatie zou goed voor de vastgoedsector zijn. Verwacht dit jaar nog wel een bod.

quote:

junkyard schreef op 2 februari 2018 18:36:

[...]

Vastned en Wereldhave is geen match, de strategie en de vastgoedportefeuille is teveel afwijkend waardoor er geen synergie wordt behaald. Vastned zal ook geen interesse hebben in Wereldhave, aangezien Vastned juist bezig is om al het vastgoed op B lokaties te verkopen en alleen de peperdure toplokaties in portefeuille wil hebben. De focus van Vastned ligt niet op winst per aandeel, maar op kwaliteit en houdbaarheid van het resultaat, hierbij past juist een lagere winst per aandeel (lagere yields op kwaliteit). Daarnaast is Vastned veel kleiner dan Wereldhave, waardoor een overname door Vastned niet mogelijk is zonder gigantische emissie, waar Vastned aandeelhouders niet op zitten te wachten. Een onrealistisch scenario.

Mogelijk dat dhr van Herk zo'n dag als vandaag benut om grof in te slaan en zijn Wereldhave belang weet uit te bouwen, de forse discount zal hem zeker hebben verleid. Belangrijk is nu dat een krachtige aandeelhouder opstaat die het management scherp houdt. Het management heeft zichzelf wel erg veel vrijheid gegeven door de payout ratio te verlagen. Zal het management zichzelf ook een salaris verlaging hebben gegeven?

quote:

boldie schreef op 2 februari 2018 18:59:

[...]dan kunnen ze koers beter naar 25e drukken met een bod van 35 komen

quote:

investor010 schreef op 2 februari 2018 19:05:

Beetje een schok vandaag, ieamand een idee voor Maandag?

quote:

Bakker88 schreef op 2 februari 2018 19:03:

[...]
shorters en Goldman Sachs is vaak gevaarlijk mengsel.

quote:

boldie schreef op 2 februari 2018 19:13:

[...]yep. hebben nu veel stukken in handen dus kunnen shorts kopen en dan er op los dumpen helaas. nu eens kijken dan waar ik ga middelen

quote:

Arie S schreef op 2 februari 2018 19:45:

zie vorig bericht ,
missers van Corne van Zeijl Wereldhave en de dollar gaat omhoog zegt ie bij zijn drie tips. lachwekkend deze man . Zo kan ik ook financieel adviseur zijn

quote:

Bakker88 schreef op 2 februari 2018 19:50:

[...]
Corne bakt er niet veel van. Met adviezen geven verdiend hij zijn brood.

quote:

ischav2 schreef op 2 februari 2018 19:56:

[...]

Hij had het volste vertrouwen in het management. Maar blijkbaar heeft hij niet veel verstand van de kwaliteit van het OG bezit van Wereldhave. Vindt het niet leuk voor de zittende aandeelhouders. Zelf verkocht ik mijn positie voor de cijfers.
Vertrouwde het niet echt.

quote:

investor010 schreef op 2 februari 2018 19:05:

Beetje een schok vandaag, ieamand een idee voor Maandag?

quote:

löngterm schreef op 2 februari 2018 19:48:

Heb vandaag een positie in Wereldhave ingenomen.

verwacht ik een herstel richting de €40 in de komende maanden.