Eurobench.com

[verwijderd] 3 december 2018 09:28

0

Ik heb antwoord gekregen van ONO op mijn vraag waarom ze uit de deal gestapt zijn.
Ik zal ff quoten:

Quote:
Dear Ken-san,

Thank you for your inquiry.
We would like to respond that ONO has decided from its business strategy.

Best regards,
N. Shiraya

ONO PHARMACEUTICAL CO.,LTD.

Unquote:

Wittman 3 december 2018 09:28

0

Men begint alweer stukjes op te pikken. :-)

Bonzai1 3 december 2018 09:30

0

quote:
Kendu schreef op 3 december 2018 09:28:
Ik heb antwoord gekregen van ONO op mijn vraag waarom ze uit de deal gestapt zijn.
Ik zal ff quoten:

Quote:
Dear Ken-san,

Thank you for your inquiry.
We would like to respond that ONO has decided from its business strategy.

Best regards,
N. Shiraya

ONO PHARMACEUTICAL CO.,LTD.

Unquote:

Allemaal goed en wel en dan herhaal ik mijn link van wat er onder hetzelfde mom bij Geron gebeurde:

Shares of biotech firm Geron fall 70% after Johnson & Johnson ends collaboration
The two firms had worked together on a cancer drug since 2014.
J&J's Janssen Biotech unit attributed the decision to a "strategic portfolio evaluation and prioritization of assets."
Robert Ferris | @RobertoFerris
Published 8:20 AM ET Thu, 27 Sept 2018 Updated 1:46 PM ET Thu, 27 Sept 2018
CNBC.com

AlexRaths | Getty Images
Shares of biotech firm Geron crashed nearly 70 percent in premarket trading Thursday after Johnson & Johnson's Janssen Biotech unit said it will end a partnership with the firm on the cancer drug imetelstat.

"The decision not to continue the collaboration is the result of a strategic portfolio evaluation and prioritization of assets within the robust Janssen portfolio," Janssen said in a press release. "Janssen will work with Geron to transition the imetelstat program back to the company."

It added that patients currently in trials will "continue to be supported through the respective trial protocols, including treatment and follow-up."

The two companies had begun collaborating on the drug in late 2014.

Shares of Geron were trading at around $2.30 before the market opened Thursday morning.

Bonzai1 3 december 2018 09:39

0

Geron staat ondertussen op $1,61 en een tijdje geleden zelfs op $1,48. Ik kan alleen maar bidden en hopen dat Celyad met een ONWAARSCHIJNLIJKE goednieuwsshow komt vannacht (en niet dat dit het zo'n beetje was en enkel wat wetenschappelijke termen de fase 1 uiteenzetten), want dan wordt het morgen diepzeeduiken. Ik moet eerlijk toegeven dat ik voor de eerste keer sinds lang niet beter mijn intuïtie zou volgen en eruitstappen. Ik zit nu break even, morgen kan dat zomaar even heel anders zijn (ik kijk niet naar de koers en ben onder mijn breakevenpunt gezakt).

Wittman 3 december 2018 09:46

0

Paniek is een slechte raadgever.

[verwijderd] 3 december 2018 09:53

1

De situatie is niet vergelijkbaar want Geron en Johnson hadden al samen een lange weg afgelegd. Ono en Celyad zijn er zelfs niet aan begonnen. Celyad heeft wel een aanbetaling van 12 miljoen euro ontvangen en ONO zou zijn optie lichten voor 1 November. Strategische beslissing om god weet welke reden dan ook. Er zijn meerdere partners op de markt, Celyad heeft een zeer uniek Car-T platform. Mocht morgen Horizons beslissen om eruit te stappen dan is er pas stront aan de knikker.
Mocht je terug boven uw break even punt komen, gooi dan alles eruit want ik voel aan dat dit slecht voor uw hart is.
Sterkte

Fintech 13 3 december 2018 10:00

0

@bonzai begrijp je volledig maar denk dat je uw negatief gevoel zelf versterkt aan uw reacties te lezen, niet slecht bedoelt hoor. Zoals hier boven aangehaald, Celyad was nog niet eens begonnen daar waar dit bij Geron wel het geval was. Zelf heb ik Argenx vorige week nog mooie winst genomen, nu natuurlijk spijt van maar het is de zittenblijvers van harte gegund, hoort er bij. Ikzelf vind het nu niet de moment om te verkopen en wacht op zijn minst ASH af om dan te beslissen. Celyad heeft zeer goede resultaten geboekt met complete responses voor leukemie (in dat opzicht beter dan argenx lijkt mij (?) zonder afbreuk naar Argenx want Celyad kan een voorbeeld nemen aan hun leiding, pijplijn en manier van werken). Daarom beslis ik morgen pas wat ik zal doen, vandaag is bij Celyad de daling een rechtstreeks gevolg van oa fomo bij Argenx en uiteraard de onzekerheid die extra weegt. Straks duidelijkheid vermoed ik. Of morgenvroeg.

[verwijderd] 3 december 2018 10:03

0

Leuk dat je terug bent Fintech :)
Mithra gaat desalnietteplus weer wat beter.

Zo gaat dat 3 december 2018 10:28

0

Ik ben toch ook maar uitgestapt (met mijn kleine positie). Uitstap van Ono vind ik gewoon geen goed teken. Voor de rest is er naast de (positieve) prille resultaten, weinig fundament.
In ieder geval klein rendement gehaald. Wellicht later weer een keer instappen.

Bonzai1 3 december 2018 10:30

0

quote:
Zo gaat dat schreef op 3 december 2018 10:28:
Ik ben toch ook maar uitgestapt (met mijn kleine positie). Uitstap van Ono vind ik gewoon geen goed teken. Voor de rest is er naast de (positieve) prille resultaten, weinig fundament.
In ieder geval klein rendement gehaald. Wellicht later weer een keer instappen.

Dat heb ik bij deze dan ook gedaan. Ik zat er veel te diep in en heb mijn aandelen er allemaal uitgewipt met winst. Aangezien mijn beleggingsstrategie niet alleen gevoelsmatig, maar vooral rationeel gezien tegenkanting krijgt door het bericht van vrijdag verkies ik liever om er zonder kleurscheuren uit te stappen (en mogelijke winst te mislopen), dan morgen met een enorm gat in mijn porto te zitten.
Emotioneel handelen is één ding, je verstand volgen een ander. En bij deze kom ik uit een weekend dat het verstand zegt dat er iets niet klopt met de berichtgevingen en de herschikkingen. Ik zie het wel vanaf de zijlijn en volg uiteraard het aandeel vol spanning naar morgen toe. Maar met een gerust gemoed en opnieuw 30% van mijn porto in cash voor mochten er zich opportuniteiten voordoen of mocht Celyad vannacht met dat fameuze supernieuws naar buiten komen. Succes allen.

[verwijderd] 3 december 2018 10:31

0

Vorige week had iemand iets aangehaald van Edison health
Onderstaand de link naar het desbetreffende artikel.

www.edisoninvestmentresearch.com/rese...

[verwijderd] 3 december 2018 10:47

0

Nou, heb net maar afscheid genomen van Celyad. Zeker geen paniekverkoop, ondanks resultaat van -10%, maar rationeel besluit. Het is gewoon geen goede ontwikkeling. Succes voor de LT'ers.

[verwijderd] 3 december 2018 11:07

1

Eerlijk waar begrijp ik de paniekreacties niet.
Met de openstaande vacature 'Industralization director' was dit toch te verwachten ?
Zelf vermoed ik dat deze persoon eerder op zoek mag gaan naar een nieuwe partner dan wel het volledige netwerk zelf uit te bouwen.
De eerste situatie kan een mooie cash verhoging opleveren terwijl de tweede garant staat voor cash burn.
Het was te verwachten dat vandaag geen leuke beursdag ging worden. Gezien de (onverwachte) trage en beperkte daling is het goed mogelijk dat dit dieptepunt alweer is gepasseerd en herstel alweer mag worden ingezet.
Mogelijkheid tot groei morgen zal afhankelijk zijn van het gedeelde nieuws (resultaten of strategie).

Fintech 13 3 december 2018 11:07

0

@bonzai als dat uw insteek is en als je er te zwaar in zat heb je er goed aan gedaan om te verkopen. Ik stap altijd gefaseerd in en verkoop tussentijds als ik er (te) zwaar in zit nadien gedeeltelijke posities. Bij Celyad zat ik op gegeven moment op 200% inleg van mijn oorspronkelijk bedoelde positie welke ik na het pb dat ze tezelfdertijd uit brachten met Argenx tot 100% herleidde waardoor ik er comfortabel in zit. Ik weiger wel (misschien fout van mij) vandaag te verkopen omdat ik hoop dat ze vandaag nog scoren op de conferentie. Is dat niet zo geef ik alvast mee dat ik morgen ook verkoop.
Desondanks blijf ik er wel bij dat vandaag grotendeels een gevolg is van het terechte succes van Argenx en paniek. Alle begrip voor elk zijn keuze.

Ik vind het soms toch moeilijk. Ik geloof enorm in bv Argenx en Galapagos maar door de recente daling bij argenx kocht ik me daar zo stevig bij dat ik afgelopen week echt wel heel mooie winst had. Ipv van daar ook deels te verkopen ben ik er volledig uit gegaan waardoor ik me dat nu kwalijk neem. Dat zorgt voor wroeging bij mijn eigen keuzes. Maar goed winst is winst. Benieuwd naar morgen.

[verwijderd] 3 december 2018 11:36

0

Klinkt ook nog aannemelijk: concurentiestrijd, angst voor verspreiding bedrijfsgeheimen.
Wat zou inhouden dat het lichten van de optie deels door Celyad werd geblokkeerd:
(citaat Homsy, CEO Celyad)
Par rapport à Ono, il s'agit uniquement d'une réorientation de leur stratégie vers les IpSC.
Ils ont signé un accord avec Fate, qui rentrait directement en concurrence avec nous. Bien que les technologies de Fate soient beaucoup plus précoces, nous étions inquiet du transfert de notre savoir faire vers Fate, même involontairement. D'autre part, Ono est uniquement dans les tumeurs solides, hors notre programme le plus avancé est en AML et il n'ont aucune présence commerciale en hématologie. Nous avons donc décider d'un commun accord que chacun devait poursuivre sa route de son côté.

Bonzai1 3 december 2018 11:55

1

quote:
waynus schreef op 3 december 2018 11:36:
Klinkt ook nog aannemelijk: concurentiestrijd, angst voor verspreiding bedrijfsgeheimen.
Wat zou inhouden dat het lichten van de optie deels door Celyad werd geblokkeerd:
(citaat Homsy, CEO Celyad)
Par rapport à Ono, il s'agit uniquement d'une réorientation de leur stratégie vers les IpSC.
Ils ont signé un accord avec Fate, qui rentrait directement en concurrence avec nous. Bien que les technologies de Fate soient beaucoup plus précoces, nous étions inquiet du transfert de notre savoir faire vers Fate, même involontairement. D'autre part, Ono est uniquement dans les tumeurs solides, hors notre programme le plus avancé est en AML et il n'ont aucune présence commerciale en hématologie. Nous avons donc décider d'un commun accord que chacun devait poursuivre sa route de son côté.

Dit bericht komt van een (zogezegd) antwoord van Homsy aan één van de kleine aandeelhouders op Boursorama. Ik vraag me telkens af of deze mails wel authentiek zijn. Ik wil maar zeggen: zou een Ceo zich vb een schrijffout als 'nous avons décidER' permitteren (het is in dit geval décidé, en ik ben Nederlandstalig). Ik wil maar zeggen: ik vertrouw enkel communicatie die een traceerbare bronvermelding heeft. Maar het verandert niets aan mijn strategische beslissing en ik kan perfect leven met welk koersverloop dan ook morgen. In het beste geval (slechter voor jullie, natuurlijk) stort de koers in omdat er geen noemenswaardig nieuws meer bijkomt en dan weet je ook wel dat speculatie en onzekerheid hun werk zullen doen.

[verwijderd] 3 december 2018 11:57

0

Oh dat verandert inderdaad alles! Ze zijn dus samen tot een akkoord gekomen dat het beter was om ieder zijn weg te vervolgen (ONO en Celyad) zonder samenwerking. Enerzijds zit ONO meer in de vaste tumoren, anderzijds was Celyad inderdaad bang dat hun know-how overgedragen zou worden aan een directe concurrent waar ONO eveneens mee samenwerkt.

Dit stelt mij persoonlijk wel gerust. Ookal snap ik ook dat Homsy er natuurlijk een positieve draai aan moet geven...

Bonzai1 3 december 2018 11:58

0

quote:
Fintech 13 schreef op 3 december 2018 11:07:
@bonzai als dat uw insteek is en als je er te zwaar in zat heb je er goed aan gedaan om te verkopen. Ik stap altijd gefaseerd in en verkoop tussentijds als ik er (te) zwaar in zit nadien gedeeltelijke posities. Bij Celyad zat ik op gegeven moment op 200% inleg van mijn oorspronkelijk bedoelde positie welke ik na het pb dat ze tezelfdertijd uit brachten met Argenx tot 100% herleidde waardoor ik er comfortabel in zit. Ik weiger wel (misschien fout van mij) vandaag te verkopen omdat ik hoop dat ze vandaag nog scoren op de conferentie. Is dat niet zo geef ik alvast mee dat ik morgen ook verkoop.
Desondanks blijf ik er wel bij dat vandaag grotendeels een gevolg is van het terechte succes van Argenx en paniek. Alle begrip voor elk zijn keuze.

Ik vind het soms toch moeilijk. Ik geloof enorm in bv Argenx en Galapagos maar door de recente daling bij argenx kocht ik me daar zo stevig bij dat ik afgelopen week echt wel heel mooie winst had. Ipv van daar ook deels te verkopen ben ik er volledig uit gegaan waardoor ik me dat nu kwalijk neem. Dat zorgt voor wroeging bij mijn eigen keuzes. Maar goed winst is winst. Benieuwd naar morgen.

Ik gebruik haast dezelfde bijkooptactiek als jij en vandaar ook dat ik vandaag met winst heb kunnen verkopen. Soms zou je geneigd zijn om de helft te verkopen en de rest 'speculatief' bij te houden. Maar in dit geval overstijgt mijn rationele analyse van de laatste dagen de speculatieve goesting. Zeker wanneer zelfs die helft nog een aanzienlijke som geld is. Vandaar, geen casinogedrag voor mij, zeker niet wanneer mijn verstand zegt dat er geknoeid wordt met het rouletteballetje :-).

dany 1964 3 december 2018 13:45

0

ik ben eruit van vrijdag en misschien ook maar goed een heel kleine winst
wat waren de woorden terug van de ceo in het begin van het jaar .......amai niet te geloven
nu nog veel minder vertrouwen door iedereen

[verwijderd] 3 december 2018 14:06

0

Ook ik heb mijn stukken van de hand gedaan rond de 23,10. Totaal verlies van iets rond de 5%. Achteraf weet je pas echt of dat het een goede beslissing is geweest, maar nu voelt het gelukkig wel zo. Ik blijf Celyad uiteraard ook volgen, al was het maar vanwege de onderzoeken die ze doen naar deze nare ziekte.
Zoals ik eerder al had vermeld heb ik ze omgeruild tegen een pakket Galapagos.

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	0,411
Verschil	-0,014 (-3,30%)
Hoog	0,425
Laag	0,410
Volume	4.898
Volume gemiddeld	39.377
Volume gisteren	5.463

Celyad « Terug naar discussie overzicht

CELYAD 2018 Nieuws

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Celyad nieuws