arGEN-X « Terug naar discussie overzicht

quote:

CGCDLR schreef op 6 oktober 2018 15:01:

Voila, eindelijk verklaring voor de daling van de afgelopen week (ken)!Takeda neemt Shire over, belang in ArGenx (+9%) is niet interessant ( voor Takeda)!Ze zijn immers werkzaam in een totaal ander ziekte domein. Na de bekendmaking van goede cijfers van efgartigimod(+17%) , diezelfde dag, zijn ze aan het verkopen geslagen.De emmisie heeft het dalingsproces nog versneld.Immers, voor hen(Shire-Takeda) is Cash King!Kort ,eind 2018 staan we hoger dan voor de emmisie.

quote:

TP66 schreef op 7 oktober 2018 11:00:

[...]

Toch vreemd dat ze deze stukken in een zeer korte tijd gaan aanbieden .

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 7 oktober 2018 11:17:

[...]Waarom? Takeda heeft toch geen enkel belang om aandeelhouder van ArgenX te zijn. De verkoop is niet meer dan logisch.

quote:

TP66 schreef op 7 oktober 2018 11:48:

[...]

Ik mag er toch van uit gaan dat ze toch ook een zo hoog mogelijke prijs willen hebben voor hun stukjes het maakt ook voor Takeda nog al wat uit lijkt mij of je 85 krijg of 65 !!!

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 7 oktober 2018 12:16:

[...]Het helpt als je niet zomaar wat roept TP66 maar naar de feiten kijkt. Kijk eens naar de datum van de melding. Die is van 21-9. De afbouw heeft daarvoor dus plaatsgevonden en ze hebben er een hele mooie prijs voor gekregen.

quote:

Föhn schreef op 7 oktober 2018 13:51:

Laten we hopen dat het deze week ook in de koers terug te zien is. Afgelopen week was even afzien met Gala en Argenx in porto.

quote:

Lang schreef op 7 oktober 2018 13:57:

[...]

Geen Mithra_? Die zakte namelijk ook behoorlijk, dus die heb ik ook, te samen met Gala en ArgenX. Leek me dan ook wel iets voor jou..:)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2018 09:34:

Shire verkleint belang in Argen-X fors
Gepubliceerd op 5 okt 2018 om 09:10 |

[09:10 - Shire verkleint belang in Argen-X fors]
arGEN-X (09:12)
EUR 63,200 -0,700 (-1,10%)

(ABM FN) Shire heeft een fors kleiner belang in Argen-X gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Nederlandse Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 september 2018.

Shire meldde een kapitaalbelang van 2,94 procent met eenzelfde stemrecht. Het belang wordt middellijk reëel gehouden.

Op 11 juli 2014 meldde Shire nog een kapitaalbelang van 9,11 procent met een dito stemrecht.

quote:

Nissvuth schreef op 8 oktober 2018 09:34:

Ik hoop dat er hier geen buy-and-holders van het hier aangerade acacia tussenzitten : momenteel -26 percent...was wel een goed trade-aandeel als je de 27 sep kocht en op 1 okt weer verkocht, dat wel...

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 8 oktober 2018 09:52:

[...]Typisch een voorbeeld hoe particuliere beleggers elkaar gek maken en achter een hype aanhollen. Acacia Pharma werd hier en op Beursig gepromoot alsof het gratis geld was.

quote:

Mopperaar schreef op 8 oktober 2018 11:10:

[...]

Denk dat er hier op dit forum de spike down van argenx hebben meegemaakt dan geswitched naar acacia en daar weer ne spike down meemaken. Over verdampen gesproken. De beurs kan keihard zijn.

quote:

Mopperaar schreef op 8 oktober 2018 11:27:

De hele beurs en in het bijzonder belgische iotech ziet er kl**te uit. De beleggers worden niet echt beloond voor het risiko dat ze nemen. Als er wat twijfel is rond resultaten worden ze getorpedeerd en als de resultaten goed zijn, gaat de ceo de kassa van het bedrijf vullen en de zakken van het personeel.

quote:

Nissvuth schreef op 8 oktober 2018 09:34:

Ik hoop dat er hier geen buy-and-holders van het hier aangerade acacia tussenzitten : momenteel -26 percent...was wel een goed trade-aandeel als je de 27 sep kocht en op 1 okt weer verkocht, dat wel...