Nyrstar « Terug naar discussie overzicht

quote:

komtOK schreef op 22 november 2018 10:43:

Bij Nyrstar Balen komt er ELKE dag een trein met ongeveer 20 wagons zinkerts aan, deze wordt elke dag verwerkt, je kan dan het zink buiten zien liggen dat klaar is om naar andere fabrieken te vervoeren en om daar verwerkt te worden. Er ligt zelden een stock aan zink !
Dus volgens mij draait Nyrstar Balen op volle toeren en komt daar wel geld binnen !

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2018 10:47:

[...]
Het geld dat binnen komt is helaas allang uitgegeven.

Dat komt ervan als je grote vooruitbetalingen krijgt voor je productie.

quote:

Limburgia schreef op 22 november 2018 10:43:

[...]

Tr. is beide en moet dus keuzes maken. Het verpanden van die mijn, daar geloof ik niets van. In ieder geval niet in die zin dat dat zekerheid biedt aan Tr. Die is ongetwijfeld ook al aan andere crediteuren verpand en mogelijk zelfs in hypotheek gegeven.
Tr. weet denk ik precies dat N het wel degelijk gaat redden, vermoedelijk door een overname als het al geen overname door Tr. zelf is.
Deze constructie (en de daarop volgende doemverhalen) hebben 1 doel: particulieren uitroken. Ik denk ook niet dat Tr. het tot een emissie laat komen: dat kost Tr. zoveel dat ze, zeker de al betaalde 650 miljoen in ogenschouw nemend, de tent beter zelf kunnen overnemen met een (onvermijdelijke) koers explosie tot gevolg.
Dat zal in mijn optiek dus ook gaan gebeuren. Waarschijnlijk is dat zelfs al in kannen en kruiken.

quote:

djyves schreef op 22 november 2018 10:53:

[...]

Op welke termijn zie je dan evt nieuws omtrent de overname naar buiten komen?

quote:

Limburgia schreef op 22 november 2018 09:56:

[...]

Op een of andere manier geloof ik helemaal niets van dit hele verhaal: waarom zou Traf. in hemelsnaam zoveel geld pompen in N met het risico dat ook nog eens kwijt te raken naast de waarde van 24% van de aandelen (lees: wat T er ooit voor betaald heeft, een veelvoud dus van de 80 cent die nu op de borden staat).

Dan kan nu wel gezegd worden dat een of andere mijn is verpand, maar de kans lijkt mij klein dat T eerste pandhouder is (nog daargelaten de vraag of er niet ook een of meerdere hypotheekhouders zijn met rechten op de mijn).

En dat terwijl een bod op heel N van bijvoorbeeld 2,00 p/a niet meer dan circa 200 miljoen zou kosten. Dan zou er (ten opzichte van de huidige injectie) al ruim 400 miljoen resteren om de schuldenlast behapbaar te maken. Met diezelfde investering als die gisteren bekend werd zouden alle mijnen (dus niet alleen die ene) dan bovendien direct eigendom worden (juridisch nog altijd sterker dan pand/hypotheekhouder).

quote:

Blackadder19 schreef op 22 november 2018 11:25:

Trafigura is een trader, en bovendien hebben ze al de macht in handen bij Nyrstar
De boel overnemen heeft voor hen dus geen enkele zin.

quote:

Limburgia schreef op 22 november 2018 10:43:

[...]

Tr. is beide en moet dus keuzes maken. Het verpanden van die mijn, daar geloof ik niets van. In ieder geval niet in die zin dat dat zekerheid biedt aan Tr. Die is ongetwijfeld ook al aan andere crediteuren verpand en mogelijk zelfs in hypotheek gegeven.
Tr. weet denk ik precies dat N het wel degelijk gaat redden, vermoedelijk door een overname als het al geen overname door Tr. zelf is.
Deze constructie (en de daarop volgende doemverhalen) hebben 1 doel: particulieren uitroken. Ik denk ook niet dat Tr. het tot een emissie laat komen: dat kost Tr. zoveel dat ze, zeker de al betaalde 650 miljoen in ogenschouw nemend, de tent beter zelf kunnen overnemen met een (onvermijdelijke) koers explosie tot gevolg.
Dat zal in mijn optiek dus ook gaan gebeuren. Waarschijnlijk is dat zelfs al in kannen en kruiken.

quote:

nanotrader schreef op 22 november 2018 11:53:

[...]

Dat weten ze helemaal niet, ze weten enkel dat hun pionnetjes klaar staan langs de mogelijke wegen. Een klassieke overname komt er niet. Dat zou wel ideaal zijn qua controle, maar het kost hen te veel en het risico is te groot. Waarom zouden ze? Stort de koers nog eens volledig in elkaar (nog een rapportje voor kerst? wie doet beter?) dan trekken ze hun belang misschien wat op, wie weet, maar ze zullen zelf geen koersexplosie veroorzaken. Loopt het verhaal goed af dan blijven de zaken bij het oude, loopt het mis dan kunnen ze op substantiële voordelen rekenen om hun deal in z'n totaliteit aanvaardbaar te houden en er misschien op lange termijn alsnog munt uit te slaan.

quote:

Limburgia schreef op 22 november 2018 12:05:

[...]

Als het mis gaat zijn ze 650 miljoen lichter en is hun aandelenpakket niets. Meer waard (eveneens bij een emissie).
Risico bij overname is veel inzichtelijker. Bovendien heb je dan alles zelf in de hand.
En nogmaals: ze hadden gisteren voor 150 miljoen de tent over kunnen nemen, alle activa in eigendom kunnen verkrijgen en gelijk 500 miljoen aan schulden kunnen aflossen. Kost hetzelfde als deze rare constructie. Wat rest is 900 miljoen aan schulden (al een stuk behapbaarder) en een vermoedelijk fors hogere koers de komende maanden.