Nyrstar « Terug naar discussie overzicht

Nyrstar 2018

3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 » | Laatste

Omlaag ↓

Leefloon 21 oktober 2019 01:50

quote:
Alias321 schreef op 20 oktober 2019 19:23:
die kosten zullen betaald worden door trafigura,(de stroper)

(de stroper betaald alle kosten vergoed de gedupeerden en krijgd er nog een ferme sanctie bovenop,normaal toch?)

Dan weten we dat. Fijn dat Trafigura veroordeeld zal worden om bijvoorbeeld de reiskosten van het vrijwillig en nodeloos bezoeken van de door Nyrstar veroorzaakte AVA te moeten vergoeden, en dat aanmelding bij de advocaat eigenlijk niet meer nodig is omdat Trafigura gegarandeerd de advocaat volledig zal gaan vergoeden.

Als-dan. De suggestieve beeldspraak raakt kant noch wal. Donquichotterie. En je verwart naar believen privaatrecht met strafrecht. Het staat je echter vrij om te vinden dat Nyrstar nog eerder failliet had moeten gaan wegens onfinancierbaarheid, om de redder aan te vallen, om Trafigura aansprakelijk te stellen voor het doen en laten van Nyrstar, om selectief te negeren dat Trafigura zelf aandeelhouder was, om weg te laten dat geen enkele verantwoording dragende CEO van Nyrstar het afbreukrisico van die functie heeft gematerialiseerd, en om te doen alsof Trafigura overal verantwoordelijk voor is. Lang leve de vrijheid van meningsuiting, zullen we dan maar stellen. Puntjes zijn er, kort samengevat, hooguit rond de creatieve en soms onhandige uitvoering. Dat te duur afval als rente had moeten worden geboekt, bijvoorbeeld. Een administratieve fout. Waardoor ook de obligatiehouders op een verkeerd been gezet kunnen zijn, mogelijk voor een veelvoud van de beurswaarde, maar die delen blijkbaar niet in de buit...

Leefloon 21 oktober 2019 02:24

quote:
JdeFL schreef op 13 oktober 2019 16:38:
En toch, wedden dat Nyrstar maandag verder stijgt?

Markten gaan overigens vaak verrassend goed om met een bod of schadeclaim, en de taxatie daarvan. Geen enorme stijging omdat aandelen recht zouden kunnen geven op een megaclaim, geen enorme daling door het zouden kunnen moeten betalen van een megaclaim, geen stuwing richting een veel hoger bod omdat €10 (€0,20 / 2% * 100%) wellicht niet onredelijk is voor een aandeel in een gesaneerd Nyrstar, en omdat een onhandig lijkend bod wellicht doelbewust werd gedaan.

Zo'n bod zou typisch iets kunnen zijn dat teruggedraaid kan worden via een rechter, in plaats van dat Trafigura €13,70 per aandeel Nyrstar zou moeten gaan betalen. Bijvoorbeeld door het stemrecht van door Trafigura gehouden oude én nieuwe aandelen te schorsen, desnoods alleen gedurende een nader onderzoek. Dan behoud je in theorie wel de redding, maar verliest de redder door (een verdenking van) foutief of oneerlijk beleid de stem tijdens AVA's. Ik kreeg niet de indruk dat de advocaat met zoiets bezig is, maar ik volg minder op de toekomst van maatschappij en Nyrstar gerichte advocaten tijdens hun jacht op betalende klanten extensief.

Alias321 21 oktober 2019 11:32

Leefloon,dan zijn er nog van die mensen, die echt geloven dat nyrstar werd (gered) door trafigura? terwijl alles het tegendeel bewijst.

Leefloon 21 oktober 2019 14:02

Bijna de moeite van het reageren niet waard.

DeZwarteRidder 21 oktober 2019 14:14

quote:
Alias321 schreef op 21 oktober 2019 11:32:
Leefloon,dan zijn er nog van die mensen, die echt geloven dat nyrstar werd (gered) door trafigura? terwijl alles het tegendeel bewijst.

Er is in ieder geval niemand te vinden die gelooft dat een geheel zelfstandig Nyrstar NIET failliet zou gaan.

Alias321 21 oktober 2019 15:54

Aja,en is dat een reden om het dan te stelen?
De rechter mag nog blind zijn ,hij zal het nog zien.

Alias321 21 oktober 2019 15:57

Leefloon,eigenlijk is het op jou reactie niet de moeite om erop te reageren.

Leefloon 21 oktober 2019 17:37

Je argumenten zijn merkbaar op. Doe anders aangifte van respectievelijk moord, stroperij en bewezen diefstal, he. Kost niets, en je hoeft dan geen mensen meer te zoeken die willen meebetalen aan jouw advocaat. Je spreekt jezelf hierboven al in one-liners tegen, dus die advocaat zal nodig zijn. Eerst wees "alles" er nog op dat Trafigura Nyrstar niet heeft gered, en vervolgens bevestig je en betwistte niet wat DZR duidde, en zou iets anders opeens het probleem zijn. Van "alles" naar niets, binnen 2 luie one-liners.

Ik wens angry white men veel plezier en meer succes met het in het openbaar nog jarenlang digitaal (af-) reageren op zondebok Trafigura e.a., wat overigens wel strafbaar kan zijn, en wens hen succes met de campagne om anderen mee te proberen te laten betalen aan hun advocaat.

Alias321 25 oktober 2019 23:02

Ja,Leefloon ,nyrstar werd inderdaad vermoord,en dan heb je wel ne advocaat nodig e?

Drillbit 28 oktober 2019 16:17

Graag advies, waarvoor dank
jaren geleden kocht ik een pakketje nyrstar (200 x 3.45)
op dit ogenblik zijn ze minder dan 4 euro waard(20 x 0.19)
Als ik me niet vergis loopt er momenteel een bod
Verkopen of houden ?

DeZwarteRidder 28 oktober 2019 16:20

quote:
Drillbit schreef op 28 oktober 2019 16:17:
Graag advies, waarvoor dank
jaren geleden kocht ik een pakketje nyrstar (200 x 3.45)
op dit ogenblik zijn ze minder dan 4 euro waard(20 x 0.19)
Als ik me niet vergis loopt er momenteel een bod
Verkopen of houden ?

Laat ze maar lekker staan als waarschuwing voor jezelf en je nazaten.

Verkopen heeft alleen zin als je bewaarloon moet betalen.

Drillbit 28 oktober 2019 16:22

Met 4 euro kan ik niet eens makelaar en taks betalen
En ik blijf bewaarloon betalen

Drillbit 28 oktober 2019 16:29

Zwarte ridder,
als ik je goed begrijp moet ik dus verkopen ?

DeZwarteRidder 28 oktober 2019 16:33

quote:
Drillbit schreef op 28 oktober 2019 16:29:
Zwarte ridder,
als ik je goed begrijp moet ik dus verkopen ?

Wel als je bewaarloon voor Nyrstar moet betalen.

In Nederland is het 'regeltarief' afgeschaft, dus daar kun je een waardeloos aandeel zonder kosten houden.

Drillbit 28 oktober 2019 16:37

Bedankt !

Leefloon 28 oktober 2019 20:39

quote:
Drillbit schreef op 28 oktober 2019 16:29:
als ik je goed begrijp moet ik dus verkopen ?

Je moet helemaal niets. Geen bewaarloon bij aandelen op naam, maar daar is deze lilliputpositie misschien minder geschikt voor. Verkopen kan, m.i. is de maximumprovisie via Euronext 50%, of anders proberen op te laten nemen in een verzameldepot van de broker. Maximaal dus minstens 2 of 3 mogelijkheden, zonder afhankelijk te zijn van anderen.

Drillbit 29 oktober 2019 11:56

Wat bedoel je met maximumprovisie ?
Als ik niet verkoop, zal ik ze dan ooit nog kunnen verkopen ?

Drillbit 29 oktober 2019 11:59

Ik weet ook niet of het bewaarloon een forfait is per lijn of een percentage van de waarde

Leefloon 29 oktober 2019 13:47

Welk deel van een maximumprovisie van 50%, van de transactiewaarde, is je niet duidelijk?

Leefloon 29 oktober 2019 13:48

Bewaarloon: bij welke bank of broker, in welk land, worden de aandelen gehouden? Zie hun tarievenlijst.

3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 16:32
Koers	0,077
Verschil	0,000 (-0,26%)
Hoog	0,080
Laag	0,077
Volume	34.831
Volume gemiddeld	72.607
Volume gisteren	55.239

Nyrstar nieuws

sep '20	Zinksmelter Nyrstar investeert miljoe...
dec '19	Rechter legt klokkenluider Trafigura ...	1
nov '19	Zinksmelter Nyrstar in rode cijfers	2
okt '19	Trafigura doet bod op restbelang Nyrstar	3
okt '19	Nog meer premies voor topbestuurders ...	13
jun '19	Nyrstar geeft inzicht in Trafigura-ov...	5
mei '19	Recordverlies voor Nyrstar
apr '19	Trafigura krijgt Nyrstar in handen	9
jan '19	Wisselingen in top noodlijdend Nyrstar
sep '18	Winstwaarschuwing en afwaardering Nyr...	5

Meer ››