Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

beeldscherm schreef op 16 februari 2018 09:57:

heb nog eens teruggeluisterd maar ze zijn in de hae market 9% gegroeid zijnde een 120 miljoen.luister vanaf min 21.05
Firayzr groeide het hards 15%

event.on24.com/eventRegistration/cons...

quote:

de schaatser schreef op 16 februari 2018 09:58:

Ik zal het maar ronduit zeggen. Ik had vandaag 1,70 euro voorspelt. Het valt mij tegen. De concurrenten hebben niet de cijfers laten zien, die Pharming omhoog konden stuwen. Het is nu echt wachten op 7 maart. Ik zelf geloof er nog steeds in en verwacht een verrassing in de cijfers. maar na de rit van Swen Kramer gaat dat stemmetje in mijn hoofd wel malen. Niets is zeker!

quote:

Tandsteen schreef op 16 februari 2018 09:50:

Hou vooral de lange rente in de gaten die staat nu op 2,8949% nog 0,1051% stijgen bij 3% gaat de beurs gewoon 5% naar beneden. Staat de lange rente in begin maart op 3% en Amerika doet een rente stap maak dan je borst maar nat. Daar wacht ik dus op en stap bij een koers van onder de € 1,20 weer fijntjes in.

quote:

Pommeke schreef op 16 februari 2018 09:59:

Vergelijk AEX en andere EU-indices met de Amerikaanse (S&P-500, Dow, ...)
Bekijk de shorts op Europese aandelen.
Volgens mij is daar iets aan de gang.
Idem voor PH.
Er zijn andere bedrijven waar het management en "vrienden" al meer dan 50% van de aandelen hebben. Deze hebben reeds een muur opgeworpen tegen deze gang van zaken.
Het moment dat de daling inzet, leggen zij een bodemaankoop juist boven de shortaankopen.En verliezen die gasten hun spel.
Moeten wij dit hier ook niet op een of andere manier doen?

quote:

lucas D schreef op 16 februari 2018 10:09:

Een mooi teken dat goed zou vallen bij beleggers is wanneer Pharming voor een 10-15m. eigen aandelen inkoopt!

Daarmee kan hij zonder woorden zeggen, we maken flinke winst in het 4e kwartaal 2017 en het 1e kwartaal 2018.

quote:

psyko schreef op 16 februari 2018 10:07:

goede morgen.
hebben we een goed aandeel voor 2018?

quote:

bigwheels schreef op 16 februari 2018 10:16:

Beste Forumleden,
Als er geen nieuws is lijkt het wel, dat men hier nieuws aan het maken is. Overname? Kom op. De Vries is daar duidelijk over geweest. Na een tijd geen nieuws is het logisch dat de koers van een aandeel zijwaarts gaat. De grootste aandeelhouders zijn de particulieren en dan moet je wel met minimaal 3 euro per aandeel komen om de meerderheid te kunnen inkopen. Wacht rustig de cijfers af.

quote:

Forest schreef op 16 februari 2018 09:56:

[quote alias=Cybertom id=10640885 date=201802160946]
Het is heel simpel: als de cijfers tegenvallen, krijgen we een mega afstort door de shorters, teleurgestelde beleggers en angsthazen, dan kan het maar zo weer naar de € 1 - € 1,20 gaan. Zijn de cijfers en vooruitzichten goed, kan schijten zij zich in hun broek en vliegt de koers gegarandeerd richting € 2.

Garantie tot aan de deur overigens:-)

Omzet 2017 80 miljoen
Omzet 2016 16 miljoen
400 procent!!!! welk bedrijf doet ze dat na???????

quote:

notjordan schreef op 16 februari 2018 10:10:

[quote alias=Techspec id=10640522 date=201802160814]
[...]

De gerapporteerde 240 is fake news. Betreft omzet middels proforma facturen. De producten zijn niet uitgeleverd....

Het verschil tussen een factuur en een pro-forma factuur is dat het een onofficiëlle factuur is. Op de pro-forma factuur zijn de transporteur en de datum van verzending niet vermeld. Een proforma factuur is voor de vorm, producten zijn niet verzonden!
Een proforma factuur wordt vaak verstuurd naar de koper als betalingsverzoek. Zodra er betaald is worden de goederen verstuurd en volgt de originele factuur.
Zal best wel geregeld voorkomen , dat koper zich bedenkt of geen geld heeft of wat dan ook.
Dus blijft proforma voorlopig in de administratie zitten. Het is dan dus geen omzet.

quote:

Meloen2016 schreef op 16 februari 2018 09:41:

[...]Omgerekend hebben we het over ongeveer 15 miljoen aandelen. Als je naar de gemiddelde dagomzet kijkt van Pharming stelt dit toch niet zo heel veel voor. Ik vraag me overigens wel af waarom ze uitbreiden.

quote:

posilies schreef op 16 februari 2018 10:18:

[...]
Cijfers zijn significant beter Q4 ZEGT CEO :
Dus dat wil zeggen dat ze beter zijn, Veel beter zijn, significant beter zijn, DUS minimum 25% beter zijn, anders had hij wel gezegd ietsjes beter!!!!

quote:

posilies schreef op 16 februari 2018 10:18:

[...]
Cijfers zijn significant beter Q4 ZEGT CEO :
Dus dat wil zeggen dat ze beter zijn, Veel beter zijn, significant beter zijn, DUS minimum 25% beter zijn, anders had hij wel gezegd ietsjes beter!!!!