Beur schreef op 16 februari 2018 10:55:
[...]Bedankt voor dit (objectieve) verslag. Zoals al te verwachten was is Riedl op dit webinar natuurlijk geen specifieke reclame voor Ruc gaan maken en werden de verwachtingen over de invloed van dit webinar op de kansen van Pharming, net zoals m.b.t. de impact van de cijfers van Shire op de Pharmingkoers, weer nodeloos hoog opgepompt.
Verder wisten de mensen die al wat langer meelopen al dat er nog geen specifieke vergelijkingsstudies zijn gedaan tussen de de verschillende HAE-medicaties. En dat dat "beroemde", hier al vele malen aangehaalde staatje over de kwaliteiten van de verschillende HAE-preparaten uit de koker van Pharming-relatie Roth komt.
Riedl is hier duidelijk genuanceerder over.
Was er voor de Pharming-belegger nou toch wel iets om mee te nemen uit dit webinar?
Wel,op dit forum werd vele malen herhaald dat De Vries gezegd zou hebben dat voor de produktie van HAEgarda wel 6x zo veel plasma nodig zou zijn als voor de andere produkten op basis van plasma. Het gegeven dat Riedl duidelijk andere cijfers hierover verstrekt, geeft maar weer eens aan dat je niet alle woorden uit de mond van je love baby als gesneden koek moet accepteren.
Als u dit als een "negatieve" benadering wenst te zien, voor mij mag u dat. Voor mij is het niets anders dan gezond kritisch blijven op bedrijven waaraan je (eventueel) je centen wilt toevertrouwen. Net zoals kritisch blijven op fora waarin mensen zonder enige terughoudendheid de meest fantastische verhalen ophangen. Succes en een zonnige dag verder! :)