Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Madebeliefje schreef op 25 februari 2018 18:00:

[...]

Vraag jij dat of je vrouw?
Was even verward ;-)

quote:

Madebeliefje schreef op 25 februari 2018 18:00:

[...]

Vraag jij dat of je vrouw?
Was even verward ;-)

quote:

vofa schreef op 25 februari 2018 17:20:

[...]
mag ik het daar niet mee eens zijn, het ligt er ook aan wie de spuit zet.
ik persoonlijk heb liever intraveneus (heb wel erg makkelijke aders) , dan door een kneus gezette subcultaan spuit

quote:

lucas D schreef op 25 februari 2018 18:11:

Klopt Hans het is een oud, oud en nog maar een keer, een oud bericht van 4 januari, maar ook het enige bericht tot heden in 2018 wat er toe doet.

Maar je hoort mij daar niet over.:~)

quote:

Madebeliefje schreef op 25 februari 2018 18:00:

[...]

Vraag jij dat of je vrouw?
Was even verward ;-)

quote:

The Pigeonman schreef op 25 februari 2018 18:18:

Maar nog steeds geen foto van die steenmarter!!

quote:

tKVED schreef op 25 februari 2018 18:16:

[...]

Met name dit gedeelte:

De twee grote obligatiehouders die nu hun stukken hebben verkocht, zagen in dat zij onder de nieuwe IFRS-regels ook zelf beter aandeelhouders dan obligatiehouders kunnen zijn. "Die dingen zijn onder die nieuwe regels voor niemand goed", volgens De Vries.
De topman wees er verder op dat de kaspositie in het vierde kwartaal sterk is verbeterd, van 38,6 miljoen naar 56,0 miljoen euro. Zonder de terugkoop van obligaties zou dit bedrag nog 1,9 miljoen euro hoger zijn geweest. "We hebben dus inderdaad in het vierde kwartaal meer contanten gegenereerd dan in het derde kwartaal, zoals we steeds hebben gezegd, aldus De Vries".

quote:

The Pigeonman schreef op 25 februari 2018 18:21:

[...]

Ja onzin er op zetten lukt me over het algemeen wel maar levert geen AB-s op natuurlijk! :-)

quote:

Teddieke schreef op 25 februari 2018 18:23:

[...]

Deze uitspraak van De Vries snap ik persoonlijk niet zo goed. De cijfers komen pas op 7 maart naar buiten, maar hij roept al wel even dat de kaspositie is verbeterd van 38,6 naar 56 miljoen.

Er wordt altijd wat mysterieus gedaan over het bekendmaken van bedragen, maar dit kan dus gewoon voor de cijfers aan?

Is er nog iets af te lezen uit deze verhoging van de kaspositie?

quote:

Teddieke schreef op 25 februari 2018 18:23:

[...]

Deze uitspraak van De Vries snap ik persoonlijk niet zo goed. De cijfers komen pas op 7 maart naar buiten, maar hij roept al wel even dat de kaspositie is verbeterd van 38,6 naar 56 miljoen.

Er wordt altijd wat mysterieus gedaan over het bekendmaken van bedragen, maar dit kan dus gewoon voor de cijfers aan?

Is er nog iets af te lezen uit deze verhoging van de kaspositie?

quote:

lucas D schreef op 25 februari 2018 18:57:

[...]

Er is niks mis met dit bericht van 4 januari en de toelichting van de Vries op het converteren van de obligaties.
Het hele bericht lezen, is wel een vereiste.

quote:

Teddieke schreef op 25 februari 2018 19:00:

[...]

Ik begrijp op zich wel dat het niets mis is met die uitspraak en ik snap de context wel, maar je doet iets uit de doeken wat je eigenlijk 7 maart gaat presenteren.

Aan de andere kant is een kasverbetering van bijna 48% ook wel iets wat je graag mededeelt.

quote:

Ra72 schreef op 25 februari 2018 18:42:

[...]

De Vries kon het blijkbaar niet laten en stond te springen een hint te geven. Hopelijk gaan ze dit in de toekomst anders doen. In maart de jaarcijfers presenteren vind ik waardeloos evenals Q1 vervolgens half mei. Qua tijdspanne verandert er weinig maar het momentum zoals in deze vind ik ongelukkig. Het moet sneller kunnen.

quote:

tKVED schreef op 25 februari 2018 19:17:

[...]

Ik denk dat hij op die dag de omzetcijfers over Q4 2017 onder ogen kreeg :-)

quote:

tKVED schreef op 25 februari 2018 19:17:

[...]

Ik denk dat hij op die dag de omzetcijfers over Q4 2017 onder ogen kreeg :-)

quote:

Deneus schreef op 25 februari 2018 18:23:

[...]
Denk ook niet dat ik daar een foto van wil zien,zal wel weinig van over zijn.

quote:

Ferry 1960 schreef op 25 februari 2018 19:36:

[...]
De verhoogde kaspositie zegt maar ten dele iets over de omzet van het 4e kwartaal.Ben benieuwd naar de post debiteuren op 31 12 2017.Als die significant(daar is ie weer ) hoger is dan per 30 9 2017 is er een topomzet!

quote:

Teddieke schreef op 25 februari 2018 19:00:

[...]

Ik begrijp op zich wel dat het niets mis is met die uitspraak en ik snap de context wel, maar je doet iets uit de doeken wat je eigenlijk 7 maart gaat presenteren.

Aan de andere kant is een kasverbetering van bijna 48% ook wel iets wat je graag mededeelt.