PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 28 februari 2018 11:23:

het echt eindspel begint pas na de zomer..tenzij er SANDD ontwikkelingen voor die tijd zijn.
Verklaar me voor gek, maar eind van dit jaar boven de 4,6. Ik ben er vrij zeker van waarbij we in de tussentijd ook wellicht nog wel de 2.x kunnen zien. Ik sluit niets uit.

quote:

FairValue schreef op 28 februari 2018 11:36:

Ingestapt paar maanden terug op 3,60. Uitgestapt op 4,30. Nu weer erin op 3,27. De afstraffing van 2 dagen geleden is gewoon enorm overdreven. We gaan de aankomende dagen, zoals zo vaak het geval is na een daling een mooi herstel zien, is mijn verwachting.

quote:

Cerburus schreef op 28 februari 2018 11:18:

ik zat nog al altijd vrij al in en kijk nu naar een groot 5 cijferig min bedrag op mn postnl aandelen.Was een mooie auto geweest :. God zijn dank doet de rest het beter maar dit jaar is een drama -2 op de gehele Porto dankzij MIJN foute afwegingen. Kan iedereen de schuld geven maar ik beleg toch echt zelf mijn geld :P

quote:

Hansbeleg schreef op 28 februari 2018 10:23:

[...]

Tot nu toe nog niet gedaan, maar nu alsnog voor de 75 euro is dat wel te doen.
Maar eens een jaar proberen. Zij waren iig de enigste kritische op de AVA, die rol zullen ze nu ook wel weer oppakken. Die hebben iig meer invloed dan ons hele forum hier.

Wie weet kan ik ze nog voeden met mijn ongenoegen over de gang van zaken bij PostNL. Op zijn minst kan ik mijn aandelen stemrecht tzt aan hen geven.

quote:

Cerburus schreef op 28 februari 2018 11:34:

maar dat was al Martijn. Daar is het afgelopen jaar NIETS maar dan ook NIETS in veranderd. Praat me er niet van dat de post markt 1 groot (politiek) drama is en totaal niet niet op de toekomst ingericht. Maar dat was in Q1 vorig jaar ook zo...en er iets niets veranderd..niets.. inschattingen over de daling in post wijken marginaal af (dat hebben ze bij postNL weleens slechter gedaan :P)... maar niets maar dan ook niets wat zo'n grote herijking van 2020 onderbouwd afgezien van het feit dat de ambitie een complete leugen was. aan de onderliggende feiten die in Q1 2017 ter beschikking waren is bijna in het geheel niets veranderd.... leuk dat je het voor PostNL opneemt maar als ik mijn bedrijf zo zou runnen was ik al lang zelf opgestapt.. het is gewoon 1 groot spel waarbij Herna het tot aan de zomer compleet over de rug van de aandeelhouder gaat voeren. Q2 zal nog slechter zijn, met nog grotere woorden richting politiek. Waarbij hopenlijk na Q3 de rust kan wederkeren en het zomaar snel kan gaan.

quote:

Martijn van M schreef op 28 februari 2018 11:47:

[...]

Wat verandert is dat PostNL vorig jaar nog dacht dat de post ongeveer 8-10% per jaar zou krimpen, nu denken ze aan 10-12% per jaar (ik weet niet of deze percentages exact kloppen, maar dit zijn in ieder geval wel percentages waarover recent is gesproken).

In mijn ogen is dit de belangrijkste factor waardoor de beramingen voor komende jaren naar beneden zijn bijgesteld... omdat deze factor een nieuwe reorganisatie noodzakelijk maakt.

Hoe kun je in dit perspectief nu volhouden dat er niets is veranderd?

(Als belegger kun je denk ik maar beter proberen om de kwestie te begrijpen, want het heeft natuurlijk helemaal geen zin om te claimen dat er niets zou zijn veranderd... de mensen die in deze situatie denken om een beroep te doen op de ACM of VEB weten denk ik nauwelijks van de hoed of de rand. Waarschijnlijk dezelfde mensen die menen dat er een belofte zou zijn gedaan in termen van de koers van het aandeel, waarvan geenszins sprake is geweest. Waardecreatie vind in principe plaats op de balans, de waarde van een aandeel is daarentegen onderhevig aan sentimenten... uiteindelijk bepalen de aandeelhouders zelf wat ze voor een aandeel geven of krijgen)

quote:

ErikG schreef op 28 februari 2018 11:50:

[...]

Martijn is er ook weer hoor met zijn zelfde toon als voorheen.
Wie is er verantwoordelijk voor het verkeerd projecteren van de krimp van de post?

quote:

Hansbeleg schreef op 28 februari 2018 11:54:

POstNL heeft misschien wel gedacht we maken het voor de nieuwe CFO niet te moeilijk anders is het niet leuk of hem. Of hij heeft het zelf afgedwongen dat zou dan voor hem spreken dat kan het vertrouwen in de toekomst dan weer toe laten nemen. UCOI die de tand des tijds wel overleven.

Het begint anderzijds in 2018 wel met een dividend via een verhoogde pay out ratio, dus ten koste van de aangroei van het eigen vermogen. Dat kan je ook geen jaren doen. Maar dat willen ze ok niet als je de prognose mag geloven.

Vraag me toch af waarom de firma vandaag weer 2.5% goedkoper is geworden, zijn er machines verdwenen, is er een gebouw ontploft? ;-)

quote:

Martijn van M schreef op 28 februari 2018 11:56:

[...]

PostNL is hiervoor verantwoordelijk, maar bedenk hierbij wel dat PostNL al het meest somber was.

De toekomst laat zich nu eenmaal niet eenvoudig voorspellen.

quote:

Martijn van M schreef op 28 februari 2018 11:47:

[...]

(Als belegger kun je denk ik maar beter proberen om de kwestie te begrijpen, want het heeft natuurlijk helemaal geen zin om te claimen dat er niets zou zijn veranderd... de mensen die in deze situatie denken om een beroep te doen op de ACM of VEB weten denk ik nauwelijks van de hoed of de rand. Waarschijnlijk dezelfde mensen die menen dat er een belofte zou zijn gedaan in termen van de koers van het aandeel, waarvan geenszins sprake is geweest. Waardecreatie vind in principe plaats op de balans, de waarde van een aandeel is daarentegen onderhevig aan sentimenten... uiteindelijk bepalen de aandeelhouders zelf wat ze voor een aandeel geven of krijgen)

quote:

Hansbeleg schreef op 28 februari 2018 12:05:

[...]

Ik denk dat veel beleggers hier echt wel begrijpen hoe een en ander zit.
Alles is al uit ten treure 100-voudig langsgekomen.

Maar niet iedereen neemt het constant voor het MT op, je moet niet net doen alsof er in de business en of spelregels heel veel is veranderd. PostNl heeft gebluft en gegokt op een rechterlijke uitspraak lijkt het.

Het zou je sieren om niet met elke wind mee te waaien en nu bijna te doen alsof deze UCOI aanpassing normaal is. Lees jouw eigen posts maar eens na over de UCOI, Herna levert op de UCOI was zo ongeveer het mantra.

quote:

luuk4 schreef op 28 februari 2018 11:59:

Zou graag onder de 3 kopen Gaan we dat halen?