TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Februari 2018

2.606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 februari 2018 15:17

quote:
moneymaker_BX schreef op 7 februari 2018 15:12:
Er zijn geen triestere aandelen dan TomStom momenteel
maar dat is niet verwonderlijk want er zit een stom Management die niet weet te scoren voor zijn aandeelhouders

verwacht een reactie van TT: " Nee, jij bent stom...."

janrobert 7 februari 2018 15:19

Doet John de Mol niets

VanillaSky 7 februari 2018 15:20

quote:
Dokus_ schreef op 7 februari 2018 15:08:
[...]

LUL niet! orderboek is al jaren stijgende! omzet (who gives a fuck) is inderdaad dalende.. maar marge (Yeah we give a fuck) is stijgende!

maw, meer winst uit minder omzet!

ja maar waar praten we over, 25 centen adjusted winst. En wat er daadwerkelijk overblijft is maar gissen elk jaar vallen er lijken uit de kast. Je kan er eigenlijk wel van spreken dat dat van structurele aard is en de kosten van hun business dus eigenlijk hoger liggen.

We gaan het wel zien, ik denk inderdaad Q1 cijfers maar afwachten.

ketchup 7 februari 2018 15:21

quote:
Stille vennoot schreef op 7 februari 2018 14:43:
Even nog een 'domme"vraag
Als telematics met 4 % YoY groeit...en Automotive met 22 %

Dan verkoop je toch als de bliksem die telematics (evt met x termijn data verkeer)
desnoods voor 800 mio-900 mio en ga je toch veel meer investeren in Automotive en dividend voor aandeelhouders etc. Stabielere koers, aandeelh blij. uitstraling naar de markt : focus , investeren etc etc....

Leg mij nu eens uit, alsof ik een kind van 10 ben, waarom dat niet te doen...

dat gaan ze ook doen , enkel de kans is groot dat wij dat niet gaan meemaken

ik heb geen enkele boodschap aan mooie verhalen die allemaal precies kunnen onderbouwen en uitleggen waarom het nu net even iets anders is dan dat ze jaren geleden voorzagen en dat het allemaal toch nog binnen het plaatje past

dit is gewoon waanzin, we zitten in een super gevraagde sector, met bewezen opbrengsten van branchegenoten en we zitten met een absoluut incompetent bestuur die totaal niet heeft weten te profiteren van deze enorme beursaanwas en van deze hype in de sector

dat grenst aan grove nalatigheid, ongelofelijk dat ze hiermee wegkomen en nog ongelofelijker dat sommige zich genoodzaakt voelen hier toch een positieve draai aan te geven

iedereen groot of klein die in dit aandeel met geld zit kan zich niet anders dan helemaal kapot ergeren en dan hebben sommigen nog het lef een MBLY en HERE af te zeiken, die velen X meer hebben opgebracht dan waar dit waardeloos, mooie TT aan de beurs voor noteert
hebben ook nog vol steun gegeven aan sports wat nu blijkt een absolute ramp te zijn

HG heeft nu voor de zoveelste X het aandeel gekilled, na een excellente Vegas show, na een super orderboek, na 85% wins in Traffic en na groei in Telematics and Cash generating, heeft HG het weer geflikt het aandeel door zijn hoeven te laten zakken

ik heb geen boodschap aan MoneyMaker; maar ik begrijp zijn frustratie, niet zijn aanpak en neurotisch gedrag
maar als je hem dan toch spreekt , zou je kunnen overwegen met één vraag/opmerking

" geef mij één reden waarom ik als reguliere aandeelhouder in uw bedrijf moet investeren, want u bent toch beursgenoteerd, dat heb ik toch goed begrepen "

U staat 13 jaar aan de beurs, u heeft nog nooit 1x dividend uitgekeerd, u heeft geld komen ophalen voor acquisities die duurder waren dan waar TT nu als geheel voor aan de beurs noteert

Uw winsten zijn ondermaats, uw bedrijf krimpt vanwege uitfaseren sports/consumer, u neemt enorme afschrijvingen

ik kom niet solliciteren om bij uw bedrijf te werken, dus inkoop eigen aandelen voor bonusdoeleinden zijn niet voor de reguliere aandeelhouder, ik begrijp dat het beter is dan extra aandelen uit te geven voor bonuspool doeleinden, maar dit is allemaal niet voor de reguliere aandeelhouder

wat gaat er nu veranderen, u heeft al 13 jaar niets aan de aandeelhouders kunnen uitkeren, U aandelenprijs is gehalveerd sinds introductie, ik begrijp dat daar wel een emissie tegenover heeft gestaan, maar toch.
welke garantie krijg ik als ik in uw bedrijf investeer dat ik de komende jaren rendement ga zien dan wel voor koersaanwas of voor dividend ?

zou U als buitenstaander Uw geld in zo'n bedrijf als het uwe willen investeren, met uw track record aan de beurs, ga ik als ik in uw bedrijf investeer nog 5 jaar moeten wachten voor dividend of een andere vorm van rendement te zien ?

welk cijfer geeft u zichzelf als u uw performance vergelijkt voor beurswaarde versus wat branchegenoten hebben opgebracht en dat bij deze ongelofelijk goed performende Beurzen ?

denkt u dat het gezond is als een bedrijf al 13 jaar door dezelfde bestuurders/founders grotendeels gemanaged is met dit track record voor performance ?
denkt u dat dit kan bij een Shell of Unilever ?

nogmaals, waarom zou ik in uw bedrijf moeten investeren ?

MoneyMaker, ik chargeer het even, maar dit is wel waar het omgaat

goed sommigen hier denken dat HG de juiste man is voor de juiste job, vooral voor hemzelf dan

voor nu heeft het aandeel weer een doodschop gehad en er zijn steeds minder analisten die het nu weer omhoog gaan praten, want er valt niets meer te zeggen en ze staan er zelf als een stelletje schlemielen bij met koersdoelen die echt enkel gehaald kunnen worden als de tent opengebroken gaat worden.

ik zweet het nog wel 2 jaar uit, denkende dat iemand het toch komt jatten met of zonder goedkeuring.

bezinteergebelegt 7 februari 2018 15:21

Mannuhhh,, deze daling is toch gewoon weer een onderdeel van het al jaren en jaren en jaren gaande eindspel ??

Of nee, toch niet

[verwijderd] 7 februari 2018 15:21

Kijk 'm zakken

visje 7 februari 2018 15:21

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

all 2getthere 7 februari 2018 15:27

Hoe zou het gaan met Viktor Muller Goddijn ??

[verwijderd] 7 februari 2018 15:27

Geen ene kloot opgeschoten al jarenlang
Dit is het slechts geleide bedrijf is beter
Neem Gemalto 4 winstwaarschuwingen in 1 jaar maar daar perst de CEO er wel een vette overname uit
Goddijn stap op en laat John de Mol het maar overnemen

janrobert 7 februari 2018 15:27

Als de nood het hoogst is, is de redding nabij

[verwijderd] 7 februari 2018 15:28

Beste omzet weer. Koers moet en zal laag blijven.

[verwijderd] 7 februari 2018 15:30

quote:
moneymaker_BX schreef op 7 februari 2018 15:21:
Kijk 'm zakken

7.50 had ik vanmorgen toch voorspeld en ik vrees dat we dat niet eens gaan houden.

bezinteergebelegt 7 februari 2018 15:32

Trouwens, bij Here liggen ze toch helemaal dubbel als ze die Tom en Jerry zien acteren bij Tommie.

Men zei ooit dat Here een paar jaar achterliep bij de ontwikkelingen tov Tommie.

En dat ze die achterstand wss niet meer zouden inhalen waardoor Tommie leidend was/bleef.

Maar die achterstand hoeven ze niet in te halen.

Want bij Tommie zijn ze die voorsprong om zeep aan het helpen door bezig te blijven met zaken die er allang niet meer toe doen.

Dus krijgen ze het in de schoot geworpen.

Tommie is hun eigen sterfhuisconstructie in de steigers aan het zetten/in stand aan het houden

En ze hebben het niet in de gaten.

[verwijderd] 7 februari 2018 15:37

quote:
bezinteergebelegt schreef op 7 februari 2018 15:32:
Trouwens, bij Here liggen ze toch helemaal dubbel als ze die Tom en Jerry zien acteren bij Tommie.

Men zei ooit dat Here een paar jaar achterliep bij de ontwikkelingen tov Tommie.

En dat ze die achterstand wss niet meer zouden inhalen waardoor Tommie leidend was/bleef.

Maar die achterstand hoeven ze niet in te halen.

Want bij Tommie zijn ze die voorsprong om zeep aan het helpen door bezig te blijven met zaken die er allang niet meer toe doen.

Dus krijgen ze het in de schoot geworpen.

Tommie is hun eigen sterfhuisconstructie in de steigers aan het zetten/in stand aan het houden

En ze hebben het niet in de gaten.

100% WAARHEID

[verwijderd] 7 februari 2018 15:39

quote:
bezinteergebelegt schreef op 7 februari 2018 15:32:
Trouwens, bij Here liggen ze toch helemaal dubbel als ze die Tom en Jerry zien acteren bij Tommie.

Men zei ooit dat Here een paar jaar achterliep bij de ontwikkelingen tov Tommie.

En dat ze die achterstand wss niet meer zouden inhalen waardoor Tommie leidend was/bleef.

Maar die achterstand hoeven ze niet in te halen.

Want bij Tommie zijn ze die voorsprong om zeep aan het helpen door bezig te blijven met zaken die er allang niet meer toe doen.

Dus krijgen ze het in de schoot geworpen.

Tommie is hun eigen sterfhuisconstructie in de steigers aan het zetten/in stand aan het houden

En ze hebben het niet in de gaten.

Ik geloof niets meer van die voorsprong anders waren er wel bedrijven die geinteresseerd waren in een overname. Maar niet een van de genoemde namen (Apple, MSFT, Baidu, Bosch, Continental etc.) hebben NU interesse en laten het bedrijf afstorten tot de 4 euro regionen en nemen het dan voor een prikkie over en de founders gaan mee. En die tijd hebben ze daar het nog wel 15 - 20 jaar duurt voor de zelfrijdende in het straatbeeld komt. Dus dit aandeel is alleen interessant als je kids hebt.

[verwijderd] 7 februari 2018 15:43

Ach joh, het is toch logisch dat we vandaag nog ietwat omlaag gaan. Dat zie je vaker na een dag met een diepe dip (zoals gisteren).

Morgen weer voorzichtig omhoog .... en anders volgend jaar wel.

BlueRock 7 februari 2018 15:43

HG wil nog niet achter de geraniums, verkoopt voorlopig dus niet want dan moettie zeker weg

[verwijderd] 7 februari 2018 15:44

Wie stopt de onzinnige daling?
Ziet nu niemand van de analisten dat TT een gouden toekomst heeft?
Men blijft maar focussen op teruglopende consumer omzet terwijl dit steeds minder belangrijk wordt.

Godijn, Wakkie, stop deze dalende waanzin, kom met een persbericht die helderheid geeft en de koers flink doet herstellen!!!

Energy 7 februari 2018 15:44

Precies en daarom trekt tt zijn marktaandeel op naar 50%!

Beetje vermoeiend dit weer.

Jullie doen maar. Ik ga mooi korte puts schrijven. Het nieuws van gisteren zit wel aardig in de koers verwerkt.

quote:
bezinteergebelegt schreef op 7 februari 2018 15:32:
Trouwens, bij Here liggen ze toch helemaal dubbel als ze die Tom en Jerry zien acteren bij Tommie.

Men zei ooit dat Here een paar jaar achterliep bij de ontwikkelingen tov Tommie.

En dat ze die achterstand wss niet meer zouden inhalen waardoor Tommie leidend was/bleef.

Maar die achterstand hoeven ze niet in te halen.

Want bij Tommie zijn ze die voorsprong om zeep aan het helpen door bezig te blijven met zaken die er allang niet meer toe doen.

Dus krijgen ze het in de schoot geworpen.

Tommie is hun eigen sterfhuisconstructie in de steigers aan het zetten/in stand aan het houden

En ze hebben het niet in de gaten.

[verwijderd] 7 februari 2018 15:45

ik heb met de beperkte mogelijkheden die ik heb, onderstaande email aan IR gestuurd (met cc aan VEB):
LS,

Aan het einde van de CC werd gisteren vermeld dat voor verdere vragen er altijd contact kon worden opgenomen met TT. Daarom hierbij een aantal vragen nav de conference call:

-1- In Q4 17 wordt een last van EUR 29.2 mio genomen, "Restructuring charge and disposals". Kunt u deze verder toelichten specificeren over het hoe en waarom van deze last?

-2- er werd door de heer Godijn aangegeven dat potentiel orderboek van 2018 ongeveer gelijk is aan 2016 (en er dus niet een zo hoog bedrag moet worden verwacht als in 2017 >400M). Met hoeveel zekerheid is de potentiele hoogte (en de scoringskans) van het orderboek 2018 nu al aan te geven ?

-3- de heer Goddijn zag weinig toegevoegde waarde in partnerships in TT (zoals in Here). Wat is de precieze beweegreden hiervoor en zijn er in het (recente) verleden partijen afgewezen?

-4- over de cashpositie werd verteld dat deze in 2018 niet aangewend zal worden voor aandelen inkoop, en mogelijk beschikbaar wordt gehouden voor acquisities. Gezien de ruime cash positie,is er een overweging om in 2018 een gedeelte in dividend uit te keren?

-5- tijdens de Q3 cijfers werd de indruk gewekt dat er tijdens de Q4 cijfers meer duidelijkheid zou bestaan over de toekomst van de Sports divisie (er waren geintreresserde partijen). Waarom is er geen update gegeven, zijn er nog steeds geinteresseerden, of blijft TT doorgaan (break even) met sport?

-6- waarom was er geen update over de CAGR (nu 15%) op grond van de laatste IFRS reporting en waarom moeten we wachten tot Q1 cijfers?

-7- waarom is er geen inzicht in het % van gewonnen automotive deals (% gewonnen van beschikbare deals ? % van totale markt) ? Tijdens het PND tijdperk waren er altijd specifieke updates over PND markt

-8- waarom werd er geen antwoord gegeven op de vraag hoeveel er precies is afgeschreven op sports/consumer in 2017? En hoeveel is dat bedrag nu precies in 2017 ?

tot zover mijn vragen en ik zou het zeer waarderen om een antwoord op de indivduelen vragen per omgaande te krijgen. Dit bespaart mogelijk de nodige vragen tijdens de aankomende AVA.

met vriendelijke groet

2.606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	5,115
Verschil	-0,105 (-2,01%)
Hoog	5,225
Laag	5,040
Volume	1.459.832
Volume gemiddeld	205.354
Volume gisteren	172.180

TomTom nieuws

07 jan	TomTom meldt innovatie met Orbis-kaarten
06 jan	Esri voegt data en kaarten TomTom toe
11 okt	Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag-...
11 okt	Beursblik: Enterprise smaakmaker bij ...
11 okt	Malaise auto-industrie treft ook TomTom	1
10 okt	"Opnieuw dreigen lichtrode cijfers vo...
09 okt	TomTom verlengt contract met Iveco
10 aug	DNB Asset Management vergroot belang ...	3
16 jul	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
16 jul	ING verlaagt koersdoel TomTom	1

Meer ››