De directie van Pharming heeft het afgelopen jaar een enorme aandeelhouderswaarde gecreëerd, die nog steeds niet in de koers is verdisconteerd.
Robin Wright antwoordde aan het eind van de Conference Call op een vraag van Ingrid (blijkbaar iemand die ook op ons IEX-forum meeleest) dat alleen op dit moment nog slechts Ruconest m.b.t. toepassing HAE in de koers verrekend is, maar alle andere onderzoeken die nog in de pijplijn zitten en de toepassing van Ruconest op andere gebieden NOG TOTAAL NIET.
Daarom wacht ik af en houdt mijn aandelen vast, ondanks de huidige dip.
Volgens mij stijgt de koers binnenkort weer als bij particulieren en instituten doordringt welke potentie Pharming heeft.
Even deze twee gezamenlijke posts van TripleV (gisterenmiddag) en antwoord van Body daarop van gisterenavond om 23.52 uur naar voren gehaald.
Beiden brengen belangrijke punten naar voren m.b.t. Pharming, Ruconest en de pijplijn van Pharming.
In tegenstelling tot TripleV verwacht ik geen overname binnenkort, maar een groeiend zelfstandig farmaceutisch bedrijf dat van ontwikkeling, productie en eigen verkoopteam van hun medicijn(en), alles zelf in eigen hand houdt. Pharming heeft d.m.v. hun IP-platform zoveel meer potentie dan alleen maar Ruconest voor HAE!
TripleV schreef op 19 mrt 2018 om 15:37:
[...]
Mee eens.
De nervositeit en frustratie op het forum nemen toe, dat is vaak een signaal voor een "upward U turn in the making".
Los van het slechte sentiment hebben we gewoon te maken met navolgende feiten:
-bloedplasma voor concurrenten erg duur
-bloedplasma voor concurrenten wisselend en vaak beperkt beschikbaar
-onduidelijkheden over risico gebruik van bloedplasma
-Ruconest heeft deze beperkingen/risico's niet
-sterk toenemende omzet Pharming dit jaar (en verder) verwacht
-er gaat winst gemaakt worden dit jaar (en verder)
-er zit meer in de pijplijn bij Pharming
Deze zaken worden momenteel onvoldoende onderkend door vooral de private beleggers, vandaar dat ik een overname verwacht.
Antwoord Body:
Triple V,
Het is uw inschatting dat de door u genoemde zaken onvoldoende worden onderkend door vooral 'private beleggers'. Ik ben het daar ABSOLUUT NIET mee eens: wél is het zo dat een aanzien aantal kleine beleggers zich onvoldoende heeft ingelezen, zich richten op snelle winsten door zich blinds te staren op alleen de Ruconestverkopen als medicijn.
Goed is het om te lezen dat steeds meer beleggers inzien dat de échte waarde zit in de toepasbaarheid van Pharmings IP-platvorm.
Het creëren van (aandeelhouders)waarde gebeurt op meerdere fronten, zichtbaar zijn de Ruconest-verkopen, nog niet echt zichtbaar is Pharmings 'pipeline'. Het is primair aan Pharmings management om beiden zo goed als mogelijk in balans te houden; lukt dit, dan zal aan 'de eindstreep' er door alle spelers een aantrekkelijke premie kunnen worden geïncasseerd. De kunst (voor Pharming..) is nu om dat moment zo ver mogelijk naar achteren te schuiven...
Kijkend naar met name de financiele hoogstandjes (terug kopen rechten, goedkopere lening, wegwerken financiele instrumenten) ben ik van mening dat Pharming momenteel de juiste balans hanteert; belangrijke 'milestones' dienen zich de komende 6 maanden aan en gaan maken dat we de -voor ons...- goede kant op gaan bewegen.
Nogmaals de' awareness' onder beleggers neemt snel toe, koersbewegingen (naar beneden..) zijn absoluut mogelijk, maar het te behalen rendement voor diegenen die dat in beweging gaan zetten, zal niet meer zo explosief zijn als de afgelopen maanden, er zijn éénvoudigweg 'te veel' kapers op de kust die het kaas niet meer van hun brood laten eten...