PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Geefgas schreef op 20 april 2018 09:44:

[...]

Dit roep ik al tijden, maar pas op, ook hier krijg je MvM weer achter je aan. En dat terwijl zijn achtergrond totaal niet in marketing, communicatie en branding is (laat dat die van mij nou wel zijn).

PostNL is geen goede naam voor de pakketten divisie, dat mag duidelijk zijn.
Echter eerst dient de dialoog afgelopen te zijn en helder te zijn hoe landschap en bedieningsconcept eruit gaat zien voordat over nieuwe naam kan worden gedacht.

PostNL is kwa naam ook niet zo heel best vanwege feit dat de post associatie ook nogal wat "spruitjes en oude mannen klaagzweet" associaties oproept. Dat is niet goed voor een jong dynamisch en hip modern delivery bedrijf.

Wellicht zelfs na de dialoog twee namen, 1 voor post en 1 voor de bezorgdiensten. Maar dat is toekomst muziek.

In de nieuwe naam is het ook verstandig om de NL aanduiding te lozen, daar zijn al vele branding boeken over vol geschreven, als je internationaal wil opereren gebruik dan geen landen naam.

quote:

prinszicht schreef op 20 april 2018 09:25:

Pakketbezorging blijft de belangrijkste kurk waar PostNL op drijft.

Even tijd voor iets anders dan elkaar het leven onnodig moeilijk maken. Bovenstaande regel is letterlijk de tekst van HV. Dat levert 2 issues op. Namelijk het woord Post in PostNL en NL. Tijd voor nieuw elan. Tijd voor een nieuwe CEO. Excuus. Oude gewoonte. Ik bedoel een nieuwe naam.

Suggesties? Laten we onze creativiteit daar op botvieren. De koers gaat hem niet worden...

quote:

Geefgas schreef op 20 april 2018 10:23:

[...]

PS; indien het een reële optie is om binnen nu en zeg drie tot vijf jaar overgenomen te worden, tja dan is aanpassing van naam niet zo verstandig. Dat zou meer kosten dan het je oplevert.

Helaas ben ik trouwens niet creatief genoeg voor bedenken nieuwe naam.

quote:

Cerburus schreef op 20 april 2018 12:51:

je kunt ook gewoon kopen en eind van het jaar eens weer kijken..scheelt weer wat stress :P

quote:

Cerburus schreef op 20 april 2018 12:47:

nieuwe naam? is toch al lang bekend AMAZON lol :P

quote:

Lector schreef op 20 april 2018 09:22:

[...]

Altice is een compleet ander bedrijf dan PostNL dus ik begrijp je punt niet ? Ook niet als je er heel veel vraagtekens achter zet ;-)

quote:

Cerburus schreef op 20 april 2018 12:54:

lol dat BNR af en toe een foutje maakt alla...maar de NCR? haha man o man kwaliteit is hard to get.

"PostNL raakte donderdag ruim 4 procent kwijt. Het bedrijf wil dat de krimpende postmarkt wordt geconsolideerd. Door samenvoeging van spelers blijven postdiensten behouden, zei topvrouw Herna Verhagen donderdag tegen De Telegraaf. Die krant meldde deze week ook dat aandeelhouders klagen over te weinig dividend. (NRC)"

www.nrc.nl/nieuws/2018/04/20/arcadis-...

quote:

etap schreef op 20 april 2018 13:27:

Zo die troep is met een mooie winst verkocht.
Ik afwachting van een crash, teken ik,
Etap

quote:

Cerburus schreef op 20 april 2018 13:27:

het was ook met een "knipoog" Martijn..zucht...

Ik weet trouwens niet waar je klankportaal verhaal op slaat, maar Nederland heeft gewoon een klantportaal Amazon. Weliswaar met een hele selecte productgroep maar dit wordt de komende 2 jaar FORS uitgebreid tot een volwaardig aanbod. Bol ziet het ondertussen met knikkende knietjes aan maar heeft natuurlijk een rede goede uitgangspositie. Last mile doet Amazon inderdaad bijna overal met lokale dienstverleners (NL, voornamelijk PostNL). Als mogelijke overname kandidaat staat Amazon vrij laag op m'n lijstje. Als er al een retailier op het lijstje staat zou BOL(ahold) hoger staan. Maar PE of een andere logistieke dienstverlener ligt veel en veel meer voor de hand. En weet wie wat PostNL zelf nog gaat doen, tijdens de AVA werd duidelijk uitbreiding met overnames niet uitgesloten. Alhoewel ik verwacht dat men zoals het afgelopen jaar wat kleine spelers en niche partijen gaat toevoegen aan het geheel.