PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 15:35:

[...]

Na bijna 6,5 jaar vrijwel continue beleggen in PostNL denk ik inmiddels wel te hebben bewezen dat mijn eigen horizon meestal veel verder reikt dan wat sommige woorden van jou doen suggereren.

quote:

Geefgas schreef op 3 april 2018 16:20:

[...]

Iedereen die de mogelijkheid had om ergens rond de 5 euro of meer te verkopen en nu 3 euro ziet staan is gedupeerd, dus ja ik ook. En natuurlijk speelt de CEO daar een rol in.

Trouwens, mbt die 1 die je hierboven zet.
Iedereen heeft meegelezen dat je eerst een 2 had op de test, maar toen bleek dat 2 een indicatie op gedwongen ontslag betekende je snel naar 1 bent teruggegaan. Je viel daar enorm door de mand, maar zoals gezegd, dat heeft iedereen wel meegelezen.

quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 16:38:

[...]

Bovengenoemd punt heeft in principe niks maken met het punt of de grootaandeelhouders wel of niet aan deur staat te rammelen bij PostNL.

PS. T.a.v. de test, ik ben consciëntieus geweest bij mijn woordkeuze... zowel vandaag, als een week terug toen we over die test hebben gesproken. Ik heb in eerste instantie aangegeven dat ik enkel een basis herken voor een score van 2, d.w.z. maximaal 2. Later heb ik de kanttekening geplaatst dat er ten tijde van de brief natuurlijk nog helemaal geen sprake was van een winstwaarschuwing, die immers pas 3 maanden later volgde!

Vandaar dat in mijn ogen een score van slechts 1 eigenlijk ook heel goed te e rechtvaardigen is... en sindsdien heeft eigenlijk helemaal niemand op dit forum nog een poging gedaan om dat kwatsch-verhaal over een ontslag overeind te houden.

(Afgezien van dat iemand anders wel heeft aangegeven dat in zijn ogen een score 3 gerechtvaardigd zou zijn, maar die persoon ging vervolgens een discussie uit de weg over de betreffende punten... overigens is in mijn ogen ook een score van 3 geenszins een stevige basis om dat punt vol te houden als dat het 'zekerheidje' zou zijn, om nog maar te zwijgen over dat er in de test überhaupt GEEN punt is gescoord op basis van de inhoud van de brief, terwijl dat nu juist wel als een punt werd geclaimd op dit forum... althans voordat we met die test werden geconfronteerd. Dat sommige hun expertise op dit punt meenden te moeten claimden om vervolgens iedere vorm van discussie op dit punt uit de weg te gaan op basis van de test... omdat de test eigenlijk heel duidelijk is dat er tegenstrijdigheden vanuit PostNL zouden moeten zijn gecommunniceerd - wat toch echt geenszins het geval is geweest)

quote:

Geefgas schreef op 3 april 2018 16:22:

[...]

6,5 jaar met naïeve amateuristische kijk naar aandeel staren maakt je echt niet deskundig hoor.

Het enige wat ik eruit haal is dat je heel veel tijd hebt, aangezien je hier dagelijks de tijd hebt om te posten. Waarschijnlijk verder weinig te doen, wat weer aansluit bij feit dat je werkervaring mist.
Zal niet zonder reden zijn.

quote:

Geefgas schreef op 3 april 2018 16:41:

Nu ook groot artikel op NOS.nl over de arbeidsvoorwaarden.

PostNL is nou eenmaal mooi om over te schrijven.
Deze constructies zijn er veel meer in de markt. Kijk maar eens in de bouw, tuinbouw, etc etc.

Ook is interessant om vergelijking te maken tussen loon bij PostNL en de andere paketten partijen in NL. Dan valt het reuze mee. Maw, dit waait vanzelf over.

quote:

Perdu76 schreef op 3 april 2018 16:51:

Ik denk dat dit wel zo'n beetje de eindstand zal worden voor vandaag. Hoeveel zal er morgen afgaan? 2%?

quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 16:46:

[...]

PS. Ik heb zelf wel degelijk werkervaring binnen de sector op de werkvloer (erg lang geleden inmiddels, maar toch). Je lult dus weer gewoon uit je nek... jij creëert je eigen werkelijkheid, helaas ben je hierbij vrijwel altijd negatief gestemd over PostNL, en als je dan probeert te wijzen naar de feiten dan raak je het spoor ook al snel kwijt.

Ik zit me af te vragen, wanneer heb jij voor het laatst überhaupt iets positiefs te melden gehad m.b.t. PostNL...?

quote:

Rising Star schreef op 3 april 2018 16:55:

[...]

Volgens mij ben jij toch echt de enige op het forum die positief is over PostNl!

quote:

Cerburus schreef op 3 april 2018 16:45:

"alleen maar weinig doordachte subjectieve bullshit klachten over dat de grootaandeelhouders onrustig zouden worden". hier is weinig subjectief aan. Alhoewel ik niet exact weet naar welke post(er) je reffereert. Ik maak de laatste weken met PostNL alleen maar gesprekken mee waarin men begint met "kerm kerm aandeelhouderswaarde creëren, dramatische koers, druk druk druk, bezuinigen, bezuinigen. En dat van mensen die ik daar de laatste 10 jaar never en nooit over gehoord heb (ook niet toen de koers 1,50 was :P). Er is wel degelijk zware druk van de aandeelhouders, maar dit gebeurd netjes "stil op de achtergrond"

Tijdens de AVA hoef je er ook niets van de verwachten. Herna heeft haar "teflonnen" jasje aan en alle tegenvallers worden regelrecht aan de overheid en de ACM afgewenteld (ten dele zit hier natuurlijk ook een kern van waarheid in). het verhaal is zelfs zo succesvol dat na de londense conventie FMR en Causeway gewoon zijn afgedruipt.

Kortom die zagen er na dat verhaal echt geen brood meer in, laat staan om 'agressief' naar buiten te treden om Herna's positie te doen wankelen. Als er een periode was dat die in gevaar was vanuit de aandeelhouders, wat dat die periode, mijn inziens niet nu. Mijn focus ligt nu op de zomer/najaar. als hier een voor PostNl een (zeer) negatieve uitkomst uitkomt. Heeft ze mijn inziens op de verkeerde paarden gewed, en is ze ten tijde van het Bpost verhaal wel heel snel op haar rugje gaan liggen ten aanzien van de politiek. Enfin ik kijk het met argus ogen aan.

Koers momenteel doet er weinig toe, zoals altijd met PostNL. lekker kapot geshort en over een maandje weer lekker hoger. Short eruit en Norges en Blackrock met een nog grotere positie. Natuurlijk zit hier geen enkele relatie. het is elke keer weer puur toeval :P. Enige verschil, de gifbeker moet nu echt helemaal leeg en het leuke is, dat komt Herna prima uit in de postdiscussie. Ook allemaal weer lekker toevallig.. hou ze vast mensen, zonde op dit niveau te verkopen.

quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 16:57:

[...]

Je gebruikt de woorden 'zware druk'... maar je lijkt niet in staat om dit op enige wijze te specificeren dan wel te onderbouwen.

(Je lijkt eigenlijk al voor te sorteren op de mogelijkheid dat de AVA mogelijk zelfs geruisloos gaat verlopen, en dat zou toch echt geen signaal zijn dat er werkelijk 'zware druk' wordt uitgeoefend op PostNL. Er zal ongetwijfeld regelmatig contact zijn... mede omdat die beslissing over de toekomst van de post natuurlijk wel allesbepalend gaat worden over de vooruitzichten voor de verre toekomst aan het eind van dit jaar. En natuurlijk, ook de grootaandeelhouders zijn nu echt niet blij met de koersontwikkeling echter de externe factoren die hierbij een rol spelen zullen bij hen ook echt wel bekend zijn)

quote:

alrob schreef op 3 april 2018 17:08:

Tja net van vakantie terug, en het viel mij weer op hoe weinig ansichtkaarten er nog gekocht worden in het buiteland. De standaards met ansichtkaarten verroesten en de ansichtkaarten vergelen. Iedereen stuurt tegenwoordig een appje met een zelfgemaakte foto. De tijd heeft de post tussen particulieren achterhaald. Die omzet gaat inderdaad naar 0. Benieuwd hoe PostNL dat gaat compenseren, zal toch niet enkel met pakketpost gebeuren?