PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 17 april 2018 16:06:

Mooie vraag + discussie n.a.v. spreker 10 (Dekker) over verschil geconsolideerde eigen vermogen en enkelvoudig eigen vermogen.

quote:

keffertje schreef op 17 april 2018 16:18:

[...]

Die was voor jou bedoeld martijn :)

quote:

Hansbeleg schreef op 17 april 2018 16:26:

Het komt er weer op neer dat het salaris van de RvB weer prima voor elkaar is.
Helaas heeft de aandeelhouder ondertussen al 25% ingeleverd. Tja we zijn maar een van de stakeholders. Grootste stake of (steak?) holder is kennelijk toch de RvB.
Voor ons maximaal een Hamburger ;-(

quote:

boxer2 schreef op 17 april 2018 16:30:

[...]

Is een goed teken. Dan kunnen ze mooi nog wat extra aandeeltjes post.nl inkopen, alleen zie ik niets in het AFM register.
Apropos gaat postnl nog eigen aandelen inkopen, of hebben ze geen vertrouwen in de eigen zaak?

quote:

prinszicht schreef op 17 april 2018 14:17:

Jan Bos vindt dat PostNl 6 Euro per aandeel waard is.... Ik ook;-)

quote:

Filasoft schreef op 17 april 2018 16:42:

Als het aandeel 6 euro waard is, waarom noteert het dan 3,30. De markt heeft toch altijd gelijk?

quote:

aandeelofoptie schreef op 17 april 2018 16:38:

[...]

Dan was het bod van BPOst een schot in de roos en hadden ze de deal moeten maken

quote:

Martijn van M schreef op 17 april 2018 16:30:

[...]

Ik weet niet of je zit te luisteren, maar de vragensteller beweerde nogal wat ervaring te hebben met het lezen van jaarrekeningen & balansen... en meende dat de wijze van rapportage nogal ongebruikelijk is.

Bos beweert dat de methodiek het gevolg is van een keuze bij de splitsing van PostNL & TNT Express; kan niet worden teruggedraaid volgens Jan.

quote:

Martijn van M schreef op 17 april 2018 16:33:

[...]

Nee hoor, terugkopen van aandelen is überhaupt niet ter sprake geweest.

Daarmee is mijn bange vermoeden bevestigd dat PostNL dit niet aandurft in aanloop naar het besluit over de toekomst van de postmarkt.

(Wel is aan het begin van de AVA benadrukt dat PostNL überhaupt geen eigen aandelen in bezit heeft)

PS. Ik heb te vroeg gesproken, want het dividendbeleid wordt nu pas ter sprake geweest. Koster van de VEB vraagt nu o.a. of PostNL de balans in wil zetten in het belang van de aandeelhouders.

Jaap vraagt nu expliciet om eigen aandelen in te kopen om de dividenduitkering te financieren!!!

(Komt dat schot...!)

Antwoord: kopen wij aandelen in dan gaat dit ten laste van het geconsolideerd eigen vermogen, daarom hebben wij de keuze gemaakt om geen eigen aandelen in te kopen... wellicht dat het volgens jaar wel kan als het eigen vermogen verder zou zijn verbeterd.

(Jaap vraagt door, maar Jan antwoord dat de belofte van het progressieve dividend voldoende is in termen van beloftes aan de aandeelhouder)

CONCLUSIE: Antwoord PostNL bevestigd mijn eerdere inschatting dat het geconsolideerde eigen vermogen bij deze kwestie een rol speelt.

quote:

Martijn van M schreef op 17 april 2018 16:44:

[...]

Enkelvoudig eigen vermogen op de balans is 6,02 euro p/a; zegt natuurlijk wel iets over de onderliggende waarde van het aandeel.

quote:

keffertje schreef op 17 april 2018 16:51:

[...]

Hoi Martijn, jouw opmerking indertijd was even dom als het antwoord van PostNL, vandaar dat Jaap nog even terugkwam met een vlijmscherpe opmerking, die niet gepareerd kon worden.

quote:

moneymaker_BX schreef op 17 april 2018 17:06:

Donderdag ex dividend 0.19
je zou zeggen dat lokt kopers aan