Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

4finance schreef op 18 mei 2018 11:01:

PHARMING .... niets aan de hand met koers... gezonde terugval na explosieve stijging van de afgelopen tijd.... Eerst maar eens dalen tot range 1,05 - 1,15.... Dan maar weer instappen :-)

quote:

miska schreef op 18 mei 2018 11:09:

[...]

misschien woest op jezelf zijn flowtje?
heb meerdere malen gewaarschuwd dat je beter zelfstandig kunt nadenken ipv je te schikken in de dictatuur van de pharming schriftgeleerden die contraire opvattingen weghonen en proberen monddood te maken

quote:

janrobert schreef op 18 mei 2018 11:14:

Ja,we eindigen nog in de plus

quote:

lower schreef op 18 mei 2018 11:07:

[...]

Mooi weertje om te wijsneuzen vandaag ;-) of heb je ook een bron van jouw kw15?
Het lijkt me interessant om hierover te discussiëren.

Pharming is naast op omzet en winstgevendheid ook op pipeline te waarderen. Nu is preklinisch onderzoek wel lastig te waarderen.
Hoe kan men anders Galapagos nu waarderen?

The Pipeline

A biotech's pipeline is everything, and it is the source of the company's presumed and projected value. Generally speaking, investors should try to focus their attention on companies with multiple Phase 2 programs (that is, multiple drugs in Phase 2 testing, not a single drug in multiple Phase 2 studies). It is true that single-product biotechs can be big winners when they succeed, but the reverse is also true – they can suffer crushing losses if that one and only product candidate fails.

On the other hand, less-common diseases can represent bigger opportunities than people realize. So called "orphan drugs" target diseases that affect fewer than 200,000 people, but consider that getting just 20,000 users of a drug costing $50,000 a year (not a bad price for a life-saving drug) means a billion-dollar revenue opportunity. What's more, companies developing orphan drugs are given some additional assistance in the form of market exclusivity and less stringent trial enrollment targets.

www.investopedia.com/articles/fundame...

quote:

Jager63 schreef op 18 mei 2018 11:16:

[...]
Bij de Plus.

quote:

Deneus schreef op 18 mei 2018 10:33:

[...]
Is toch normaal ph heeft nu een goed getraind sales team, deze hebben ze nodig over een paar maanden dan komt het profylactische toediening erbij.
Je gaat niet zo'n team niet ontslaan om later weer nieuw personeel te vinden .

quote:

dader schreef op 18 mei 2018 11:20:

Weinig handel de laatste half uur,als er weer k/v wordt kan het een heel rare daggie worden van onder de 1,20 en of boven de 1,30

quote:

beeldscherm schreef op 18 mei 2018 11:26:

FDA Issues Guidance on Drugs to Prevent Delayed Graft Function in Kidney Transplant Patients

www.raps.org/news-articles/news-artic...
..
According FDA, sponsors should conduct two randomized placebo-controlled Phase III superiority studies to demonstrate effectiveness if the drug they are testing isn't approved for any other indications, though the agency says that a single Phase III study in combination with other evidence study may be sufficient if the drug has already gone through trials in a closely related indication or if the results of efficacy in a single trial are "highly robust."

FDA also says the study protocol should specify the type of donors (i.e., donation after brain death, donor after cardiac death or living donor) that will be used, as well as the type of organ recovery, storage, transport conditions and post-transplantation immunosuppressive therapy.

In addition, FDA says that sponsors should plan on building a preapproval safety database of at least 300 patients, but says that a smaller database may be appropriate "depending on the benefit demonstrated."
- -
In the study, Dr. Luis Fernandez of the University of Wisconsin used a non-human primate model to evaluate the outcomes of kidney transplantation from brain dead donors. Kidneys that were treated with rhC1INH prior to transplantation had a significantly lower incidence of delayed graft function (DGF) when transplanted to the recipient animal s. Dr. Fernandez and colleagues were also able to show how rhC1INH inhibited the complement cascade to confer this benefit.

www.drugs.com/clinical_trials/pharmin...

quote:

lucas D schreef op 18 mei 2018 11:10:

[...]

Niet de huidige cijfers, maar wel de toekomstige. De Profylaxe markt is 600-800m. En er wordt door tenminste 1 analist beweerd dat Pharming daar 25% van krijgt.

De vraag die mogelijk overname kandidaten zullen moeten beantwoorden is, kopen we nu met 70-80% bonus, of straks met 70-80% bonus.

quote:

beeldscherm schreef op 18 mei 2018 11:30:

[...]

als hier 21 june nieuws over komt gaat de koers vliegen dit in combi met Basel...lachen man!!

quote:

Madebeliefje schreef op 18 mei 2018 11:22:

Vraag jezelf eens af waarom de koers toch nooit omhoog wordt 'gemanipuleerd'.

quote:

GraiusBonusMaximus schreef op 18 mei 2018 11:12:

Dat heeft Techspec maar eens goed gedaan, bijkopen op 1.20 en 1.24. Zelf denk ik dat de bodem vandaag bereikt is en dat we hoger gaan.