PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 18 juni 2018 11:54:

AMSTERDAM (AFN) - Topman Ronald van de Laar van postbedrijf Sandd wil eerst meer duidelijkheid van de politiek, voordat het bedrijf besluiten gaat nemen over eventuele vervolgstappen. Dat liet hij weten in een reactie op het nieuws van vrijdag dat het kabinet postbedrijven meer ruimte wil geven om samen te werken.
Van de Laar gaf aan dat hij eerst daadkracht van de politiek wil zien, voordat echt concrete stappen gezet worden. ,,Pas dan gaan we ons beraden.'' Een van de mogelijkheden op de postmarkt is een fusie van PostNL en Sandd, de twee grootste spelers. Volgens Van de Laar zijn er ook alternatieven voor Sandd. ,,Een fusie met PostNL kan niemand ons opleggen.''

(Bron: IEX)

Ja, ja, is en blijft een handige Harry.

quote:

pnothy schreef op 18 juni 2018 12:35:

[...]Wettelijke mogelijkheden zo slim mogelijk voor eigen gebruik inzetten doet elk bedrijf, daar kun je Sandd moeilijk op aankijken. Gebruik maken van gebrekkige handhaving vind ik wat anders.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 juni 2018 12:39:

[...]

Who the fuck is "Horna" ;-)

quote:

Accuboor schreef op 18 juni 2018 12:45:

[...]
Onderhandelen zonder alternatief heet bedelen...

Robbie weet ook wel dat de politiek hem dwingt met PostNL samen te gaan. Immers politiek wil ook dat cherry picking ophoudt, laat dat net nu de core business van Sandd zijn...

Dus dan maar een alternatief faken, dat heet in de volksmond bluffen ;-)

quote:

ErikG schreef op 18 juni 2018 12:51:

[...]

En daarnaast waarom zou een andere partij geïnteresseerd zijn in Sandd? De post loopt nog steeds terug en het zijn cherry picken is straks ook niet meer mogelijk. Dan zou een andere partij een flinke bak met geld moeten investeren in een ter ziele geschreven business. Klinkt dus niet logisch allemaal.

quote:

ErikG schreef op 18 juni 2018 12:51:

[...]

En daarnaast waarom zou een andere partij geïnteresseerd zijn in Sandd? De post loopt nog steeds terug en het cherry picken is straks ook niet meer mogelijk. Dan zou een andere partij een flinke bak met geld moeten investeren in een ter ziele opgeschreven business. Klinkt dus niet logisch allemaal.

quote:

BelgianBullocks schreef op 18 juni 2018 12:59:

Als Deutsche of Royal interesse zouden hebben in de Nederlandse markt nemen ze toch gewoon PostNL zelf over, i.p.v. een middeleeuwse slavenkolonie als Sandd?

PostNL is voor beide reuzen een behapbare brok.

quote:

eduardo3105 schreef op 18 juni 2018 13:28:

CDA Geverifieerd account @cdavandaag 1 uur geleden
.@Monakeijzer: ¨Niets doen is geen optie.¨

Het kabinet gaat de wetgeving van post aanpassen zodat je ook in de toekomst nog betaalbaar en betrouwbaar een brief kunt versturen. Lees meer via www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2... … …

quote:

De Ronselaer schreef op 18 juni 2018 13:31:

Al twee handelsdagen de grootste stijger.

Nog even en we staan op de prijs van het onlangs afgekaatste bod.

quote:

Accuboor schreef op 18 juni 2018 12:45:

[...]
Onderhandelen zonder alternatief heet bedelen...

Robbie weet ook wel dat de politiek hem dwingt met PostNL samen te gaan. Immers politiek wil ook dat cherry picking ophoudt, laat dat net nu de core business van Sandd zijn...

Dus dan maar een alternatief faken, dat heet in de volksmond bluffen ;-)

quote:

eduardo3105 schreef op 18 juni 2018 13:28:

CDA Geverifieerd account @cdavandaag 1 uur geleden
.@Monakeijzer: ¨Niets doen is geen optie.¨

Het kabinet gaat de wetgeving van post aanpassen zodat je ook in de toekomst nog betaalbaar en betrouwbaar een brief kunt versturen. Lees meer via www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2... … …

quote:

ErikG schreef op 18 juni 2018 13:45:

[...]

Misschien een pessimistische gedachtegang, maar het kabinet kan dit niet dwarsbomen? Er zijn geen figuren die graag stemmen willen verkrijgen zoals dat Meilin geval die meer aandacht voor der telefoon had dan voor het debat. Maar goed we weten wel wat er met de PvdA is gebeurd.

quote:

Accuboor schreef op 18 juni 2018 14:18:

[...]
Kabinetsbesluit. Kabinet heeft meerderheid in 2de kamer. Oppositie kan dit niet tegenhouden.