Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

body schreef op 9 augustus 2018 00:06:

[...]

Da's een beetje 'te kort door de bocht' (denk ik...): 21 juni EINDELIJK een strategische visie van Pharming waarin een indrukwekkende 'pipeline' wereldkundig wordt gemaakt; daarna vinden er achter de schermen gesprekken plaats tussen Pharming en grote(re) investeerders en vervolgens duiken er shortende partijen op....

Ik ken niet alle 'ins & outs' van wat er allemaal aan 'legale' financiële constructies mogelijk zijn, maar dat je door te 'shorten' de prijs van een aandeel kunstmatig laag kan houden, snap ik nog nét wel. Dan is het vervolgens ook niet zo moeilijk om mij voor te kunnen stellen dat 'shorters' niet alleen voor zich zelf werken maar ook voor een derde partij posities innemen. Mij valt op dat na de 21 juni-presentatie -met een kleine naijl-periode- er nu plotsklaps een aantal partijen 'short' gaan waarbij de ruimte naar beneden toe eigenlijk vrij snel op zal gaan drogen, het risico naar beneden toe wordt met de dag groter, juist omdat data vanuit de markt positief voor Pharming uit pakt; EMA-uitspraak over Europesche Cinryze-tekorten is een goed voorbeeld, ogenschijnlijk niets zeggend, maar de komende dagen gaat duidelijk worden 'wat' hiervan het effect zal zijn op/voor de US-markt; 'als' dat zich 1-op-1 gaat voortzetten in de US, dan zijn de rapen gaar...; 'zo maar' een 'knijn-uit-de-hoge-hoed' dat voor een Tesla-effect kan zorgen....

Dat 'shorters' de weg vrij maken voor grote partijen om op een lagere koers in te kunnen stappen, staat gelijk aan de 'kadotjes' die grote geldschieters 'vroeghu' kregen dmv de onbeschoft hoge kortingen; kijkend naar waar Pharming eigenlijk hoort te staan (defensieve inschatting: 1,50...) dan is 'aandelen inslaan' op koersen varierend tussen de 1,22 en 1,28 van 15-20%; in de wetenschap dat koersdoelen nu al worden gebezigd van 2,50+ is dat toch al snel een rendement van 100%....; 'zo maar' een losse gedachtengang....

quote:

Techspec schreef op 9 augustus 2018 01:28:

[...]

Hoi Kaviaar,

Het is niet zo zorgelijk omdat de koers al naar beneden is gestampt door de nu aanwezige shorters ter hoogte van 4,38% van het totaal aantal uitstaande aandelen. Deze 4,38% is reeds gedumpt dus lager gaat hij niet tenzij er shorters bij zitten die verder gaan uitbreiden maar dat verwacht ik niet meer zo in de hoedanigheid van de afgelopen week omdat er reeds 1 is begonnen met langzaam te coveren en het risico van een stijging met de dag nu groter wordt. Het mooie van de aanwezigheid van verschillende shorters is dat ze in elkaars vaarwater komen als er een begint met te coveren zullen de anderen er als dwaze kippen achteraan vliegen en gaan dan ook coveren om een eventueel verlies te beperken dan wel een eventuele winst zo goed als het kan binnen te halen. En het mooiste komt nog, de nu aanwezige shorters boven de meldingsgrens moeten nog 4,38% van het totaal aantal uitstaande aandelen terug gaan kopen (coveren) waardoor de koers weer een flink stuk hoger zal komen te staan.

quote:

targus schreef op 9 augustus 2018:

[...]

Betreft een overname, alles is mogelijk en aan deze koers is het heel gevaarlijk dat ze dit snoepje niet links laten liggen.

Iemand met een groot netwerk in de VS en andere landen zou er snel een miljardenbusiness kunnen van maken. Daar moet je niet slim voor zijn om dat te zien.

quote:

Kaviaar schreef op 9 augustus 2018 08:28:

[...]

Hoi Techspec,

De 4,38% is niet gedumpt, mogelijk een heel klein gedeelte. Als het gedumpt was, dan was het gisteren en de dagen ervoor niet naar beneden gegaan en werd de stijging niet elke keer geremt. Omdat er nu nog geen nieuws is, houden ze deze vast en of vergroten hun posities. We zullen zien.
Als ze bij een positief bericht gaan coveren, kan de koers hard omhoog gaan, maar zover is het nog niet.

quote:

Techspec schreef op 8 augustus 2018 20:24:

[...]

Geweldig in beeld gebracht op mijn scherm, dank je Beeldscherm; AB van mij!

Mijn neef Dupree heeft het al beschreven wat fantastisch nieuws is voor Pharming!

verschil:

Oktober:
'When used for routine prevention of angioedema attacks
patients may continue to receive CINRYZE.'

Nu aangepast naar:
'Consider NOT starting new patients for routine prevention."

Er wordt nu door de EMA aangeraden om geen Cinryze meer toe te dienen voor HAE profylactisch op nieuwe patiënten....
Dit gaan pijn doen bij Shire! Er is dus een serieus probleem met Cinryze!

quote:

Kaviaar schreef op 9 augustus 2018 08:37:

[...]

Targus,

Klopt, maar alleen als goedkeuring in september een feit is. Dat zorgt ervoor dat de omzet verdubbeld.

quote:

Dick123 schreef op 9 augustus 2018 08:47:

[...]

Als de omzetten voor SHIRE en Pharming gaan verdubbelen, hoe wil SHIRE dit gaan doen ze hebben nu al te korten.

quote:

Kaviaar schreef op 9 augustus 2018 08:28:

[...]

De 4,38% is niet gedumpt, mogelijk een heel klein gedeelte.

quote:

G. Hendriks schreef op 9 augustus 2018 08:57:

[...]

Ik snap iets niet. 'Netto short' is het saldo tussen 'long' en 'short', in dit geval dus 4,38%. Dit betekent toch per definitie, dat die 4,38% aandelen betreft die zijn verkocht (of 'gedumpt', zoals hier wordt geschreven)?

quote:

Cybertom schreef op 9 augustus 2018 08:53:

[...]

Lanadelumab is niet op bloedplasma gebaseerd!

quote:

Misschien schreef op 9 augustus 2018 09:06:

Goedemorgen,

vandaag een gehaktdag zoals Tesla hem uitdeelde?

succes,

Tini

quote:

G. Hendriks schreef op 9 augustus 2018 08:57:

[...]

Ik snap iets niet. 'Netto short' is het saldo tussen 'long' en 'short', in dit geval dus 4,38%. Dit betekent toch per definitie, dat die 4,38% aandelen betreft die zijn verkocht (of 'gedumpt', zoals hier wordt geschreven)?

quote:

Misschien schreef op 9 augustus 2018 09:13:

Hoi Cor,

gewoon ff een geintje van mijn kant, liever een serieuze CEO.
We zullen toch echt wel weer eens een normaal patroon gaan zien?

groet,

Tini