Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
[verwijderd]
0
Wat een t#kke bedrijf/aandeel. Top gedaan Sijmen 21 juni. Wat een investeerders heb je weten aan te trekken.
Michael1970
0
Het is toch in het belang van Pharming dat ze geen penny-stock worden? Anders kunnen ze geen institutionele beleggers aantrekken. Wordt tijd dat Pharming met onverwachts goed nieuws komt anders zakken we tot onder de €1,00
emergo
0
Hou nou toch eens op te leuteren over die shorters.
AF-KLM 8% short in een week van 7,24 naar 8,30
Fugro 18 % herhaal 18 % short in een week van 11,69 naar 12,30
Pharming pak m beet 2 % shorters..........
john steed
0
Het verkopen van aandelen zónder deze te kunnen leveren heet "ongedekt" of "naked" short gaan. Dit werd in 1609 voor het eerst gedaan met aandelen van de Vereenigde Oostindische Compagnie door de koopman Isaac le Maire.[1] Omtrent het short gaan zonder de aandelen te kunnen leveren ontstaat veel discussie en regelgeving om misbruik tegen te gaan. Voor particuliere beleggers is naked short gaan bij veel Nederlandse brokers of banken niet mogelijk. Buitenlandse brokers als Interactive Brokers bieden deze mogelijkheid wel. Voor intraday naked short gaan zijn er iets meer mogelijkheden, ook bij Nederlandse banken. De short-positie moet dan na het einde van de beursdag zijn afgebouwd.
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 2 augustus 2018 12:13:

[...]

Als je vragen stelt omdat je het niet weet ben je in mijn ogen geen schreeuwlelijkerd. Schreeuwlelijkerds zijn in mijn ogen mensen allerlei domme opmerkingen rondtoeteren die kant noch wal raken.

Zoals Voornu al zei hoef je de aandelen niet te hebben. Sterker nog theoretisch kun je zelfs meer aandelen short gaan dan dat er in omloop zijn. Olie is daarvan een mooi voorbeeld. Het komt voor dat er meer contracten op olie worden verhandeld dan dat er olie is.

Maar google eens op "volkswagen porsche short squeeze"

Daar vind je een aantal artikelen die het misschien wat duidelijker voor je maken. Dat was wel een uitzonderlijke zaak, maar zeer interessant. Het geeft tevens aan welke risico's shorters nemen. Shorten is zeker geen loterij zonder nieten. Ook niet als je beschikt over hele diepe zakken.
Ik ben met je eens dat naked short selling bestaat. Nogmaals wel belangrijk dat de drie grootste short partijen in Pharming geen naked short positie hebben omdat ze de positie daarvoor te lang aanhouden.

Verder vraag ik me af of de parallel die je trekt met olie juist is. Je moet volgens mij onderscheid maken tussen handel in de onderliggende waarde (vat olie, het aandeel) en handel in de derivaten (futures, opties). Ik twijfel of je meer vaten olie kan verkopen met levertijd binnen 2 dagen dan er wereldwijd zijn. En meer aandelen verkopen dan er zijn lijkt mij vrijwel onmogelijk omdat het handelsvolume binnen de clearing tijd altijd kleiner is dan 100%

[verwijderd]
0
quote:

anaes schreef op 2 augustus 2018 12:17:

@Eric de Rus. Dank je voor je uitleg, ik snap het nu. Ik had uit mezelf al 'uitleg voor dummies' opgezocht. Snik
Graag gedaan Anaes.

Mijn reacties zijn bedoeld voor echte haantjes die maar wat roeptoeteren. Dus voel je niet aangesproken als je dat niet doet.

Vragen stellen aan mensen die het weten is juist slim. Hoe meer je weet van beleggen (ik hou het bij de algemene term) des te beter je prestaties worden.

Ik kan zien aan de reacties van Voornu dat hij er ook wel kaas van gegeten heeft. Gebruik dat soort mensen om vragen te stellen. Mij mag je ook altijd wat vragen.
LTBelegger
1
Rustig blijven zitten en kijk maar eens weer na de Q3 cijfers en het moment FDA. Er wordt nu handig gebruik gemaakt met een redelijke dunne markt. Die lui handelen met een groot kapitaal (ook van geleende aandelen) maar ook met een eigen portefeuille. Dag win je toch nooit. Zoland het een uit de hand gelopen Pennie stock blijft zal dit af en toe blijven gebeuren. Redelijk huidige waarde is misschien 5 x jaaromzet (600 miljoen, dus 1 euro). Verwachtingen zijn de kop ingedrukt met aandeel uitgifte, vandaar deze reactie. Je moet in de aandeel niet KT zitten, dat is gokken. Wachten op betere tijden.
[verwijderd]
0
quote:

Michael1970 schreef op 2 augustus 2018 12:24:

Het is toch in het belang van Pharming dat ze geen penny-stock worden? Anders kunnen ze geen institutionele beleggers aantrekken. Wordt tijd dat Pharming met onverwachts goed nieuws komt anders zakken we tot onder de €1,00
maar goed dat je niet patrick heet.:-)
Euro knaller
0
Zo ik heb er net ook heeeeeel veel uit gegooid
Ik heb er nu nog maar 15000. Voor 0,60. Cent
Koop wel weer als er oooooit een stijgende lijn in komt .
Wat winst gepakt ,,,maar had ik eerder moeten doen. Had ik veel meer gehad
DeZwarteRidder
0
quote:

john steed schreef op 2 augustus 2018 12:24:

Het verkopen van aandelen zónder deze te kunnen leveren heet "ongedekt" of "naked" short gaan. Dit werd in 1609 voor het eerst gedaan met aandelen van de Vereenigde Oostindische Compagnie door de koopman Isaac le Maire.[1] Omtrent het short gaan zonder de aandelen te kunnen leveren ontstaat veel discussie en regelgeving om misbruik tegen te gaan. Voor particuliere beleggers is naked short gaan bij veel Nederlandse brokers of banken niet mogelijk. Buitenlandse brokers als Interactive Brokers bieden deze mogelijkheid wel. Voor intraday naked short gaan zijn er iets meer mogelijkheden, ook bij Nederlandse banken. De short-positie moet dan na het einde van de beursdag zijn afgebouwd.
Bij IB kun je niet 'naked shortgaan', zelfs niet intraday.

Ze hebben een lijst van shortable aandelen, verder moet je een flinke shortrente betalen en een flinke margin storten.
Als het aandeel niet op de lijst staat kun je niet shortgaan.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 2 augustus 2018 12:25:

[...]

Ik ben met je eens dat naked short selling bestaat. Nogmaals wel belangrijk dat de drie grootste short partijen in Pharming geen naked short positie hebben omdat ze de positie daarvoor te lang aanhouden.

Verder vraag ik me af of de parallel die je trekt met olie juist is. Je moet volgens mij onderscheid maken tussen handel in de onderliggende waarde (vat olie, het aandeel) en handel in de derivaten (futures, opties). Ik twijfel of je meer vaten olie kan verkopen met levertijd binnen 2 dagen dan er wereldwijd zijn. En meer aandelen verkopen dan er zijn lijkt mij vrijwel onmogelijk omdat het handelsvolume binnen de clearing tijd altijd kleiner is dan 100%

Het is natuurlijk ook genuanceerd. Ik heb even een artikel opgezocht (in het Engels) die e.e.a. uitlegt.

www.slate.com/articles/news_and_polit...
Euro knaller
0
quote:

Urbi et Orbi schreef op 2 augustus 2018 12:29:

bijgekocht. En nu echt voor de laatste keer
Hij zakt nog verder door. Hoor is zowat door de steun heen
LTBelegger
0
En dan maar hopen dat je aandelen hebt uitgeleend aan een partij die failliet gaat, want volgens Binck voorwaarden heb jij dan wel pech als aandeelhouder. Dus, ik heb ze zeker niet uitgeleend, aan mij ligt deze rare constructie niet. Niet zonder gevaar dus!
[verwijderd]
0
Naked short selling .. Dat mag in Duitsland niet meer, hier zag het AFM geen bezwaar..
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 11:30
Koers 0,838
Verschil -0,004 (-0,53%)
Hoog 0,847
Laag 0,836
Volume 940.306
Volume gemiddeld 5.423.004
Volume gisteren 2.259.723

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront