PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2018 10:17:

@prins....hoezo veel vaste contracten bij Sandd? 1534 fte eind 2016.....
Een paar erbij vanwege Van Straaten Post maar denk dat het met 1700 fte wel ophoud.

De rest is allemaal 7-8-8 maands tijdelijke contracten. En zeer waarschijnlijk een groot gedeelte zelfs nul uren contracten.

Hup 15000 parttimers van elk 16 uur (immers maar twee bezorgdagen bij Sandd) er allemaal uit zonder slag of stoot ...En nog belangrijker eruit zonder recht op ontslagvergoeding en transitie vergoeding!

Zo de WW in.

quote:

Cerburus schreef op 23 augustus 2018 11:17:

ik weet dat dit al een keer gepost is, maar kan het in de legio forum berichten niet terugvinden.
Vraag: wat is +- het freefloat % bij PostNL? Inmiddels staat zo'n beetje 10% (boven de meldingsgrens short).
Als het aandeel niet compleet instort zoals Patrick D hier degelijk verwoord met zijn koersdoel van 1 euro :)

hoe denkt short hier überhaupt nog geld aan te verdienen bij het terugkopen? Voor 1,2 partijen zal het kassa zijn maar als die terughebben gekocht staat het aandeel alweer + 3,2. Ik zie niet hoe het gehele short gremium hen positie winstgevend kan coveren. Dit zien ze zelf toch ook? Maar toch zien we bijna dagelijkse een zeer klein toename short of halen ze hun winsten uit een combinatie van koerskontrole en derivaten? (opties/turbo's).?
Je ne comprend pas.

quote:

Cerburus schreef op 23 augustus 2018 11:17:

... Maar toch zien we bijna dagelijkse een zeer klein toename short of halen ze hun winsten uit een combinatie van koerskontrole en derivaten? (opties/turbo's).?
Je ne comprend pas.

quote:

prinszicht schreef op 23 augustus 2018 11:25:

[...]

Ik begrijp je vraag / opmerking niet. Deze opbouw gebeurt niet autonoom op initiatief van de shorts. Hier spelen er een aantal samen: IBers & Shorts. Waarom? Dividend, Ontevreden over de cijfers, Overname.... you name it.

Ze bepalen in overleg niet te kopen en te drukken alsmede om te coveren. Er komt geen moment dat ze 45 miljoen aandelen moeten terugkopen van ons particuliere belegger. Bij enig goed nieuws wordt er volop aangeboden door de IBers waardoor de koers niet te ver oploopt. Je kunt je ook nog voorstellen dat de Shorts gedekt zijn door een financier die ze helpt met terugkopen.

quote:

Eurowin schreef op 23 augustus 2018 11:24:

Ik zie de krantenkop al voor me..... Massa-onslagen bij PostNL.

Ja, maar dat gaat zo maar niet. Dit is Nederland...

quote:

Cerburus schreef op 23 augustus 2018 11:17:

ik weet dat dit al een keer gepost is, maar kan het in de legio forum berichten niet terugvinden.
Vraag: wat is +- het freefloat % bij PostNL? Inmiddels staat zo'n beetje 10% (boven de meldingsgrens short).
Als het aandeel niet compleet instort zoals Patrick D hier dagelijks verwoord met zijn koersdoel van 1 euro :)

hoe denkt short hier überhaupt nog geld aan te verdienen bij het terugkopen? Voor 1,2 partijen zal het kassa zijn maar als die terughebben gekocht staat het aandeel alweer + 3,2. Ik zie niet hoe het gehele short gremium hun positie winstgevend kan coveren. Dit zien ze zelf toch ook? Maar toch zien we bijna dagelijkse een zeer klein toename short of halen ze hun winsten uit een combinatie van koerskontrole en derivaten? (opties/turbo's).?
Je ne comprend pas.

quote:

Jeliazkov schreef op 23 augustus 2018 11:53:

[...]

Zo'n John de Mol kan er, na incasseren van het dividend, ook uit stappen op een niveau van pakweg 2.60 zonder verlies te leiden, anders wellicht dan gezichtsverlies. Mocht de hele politieke discussie niet het gewenste resultaat opleveren, dan wordt daar wellicht op gespeculeerd?

quote:

Go Go Go ! schreef op 23 augustus 2018 12:23:

[...]

Moet er wel een duidelijk perspectief en zicht zijn op 4,00. En we staan heel veel dichter bij de 2,60, dan bij de 4,00.

Hij beschikt mogelijk wat eerder over info, maar zijn aandelen hebben dezelfde koers als die van ons :-)

quote:

Go Go Go ! schreef op 23 augustus 2018 11:31:

[...]

Niet ondenkbaar, zoals hier eerder uitgelegd door TKB.

quote:

prinszicht schreef op 23 augustus 2018 12:29:

[...]

Dat klopt. Maar hij heeft als 1 van de weinige kunnen kopen voor een eurootje of 3. Dat duppie verlies zit in de 2 kwartjes dividend. Misschien leent hij ze wel uit. En las het moet, zet ie de koers zelf op 4 Euro. Gisteren 1 aankoop van 150 K om een procent te stijgen.

quote:

prinszicht schreef op 23 augustus 2018 11:19:

[...]

Ik zie de krantenkop al voor me..... Massa-onslagen bij PostNL.

Het idee is meer vast werk. Elke overname gaat gepaard met baangarantie. Dat geldt ook als GLS/RM vanmiddag op de deur klopt bij PostNL. En het idee is dat de tijdelijke contracten worden omgezet in vaste contracten. Er zijn idd 10.000 teveel bezorgers. Maar als PostNL ze overneemt, ook al is het in een 7-8-8 contract, dan gaat de FNV er op hameren dat ze een ECHT contract krijgen bij PostNL. Voor het leven....

Sandd zelf wil graag 150 miljoen Euro en de problematiek onderbrengen bij HV. De overheid wil graag dat PostNL al deze 15.000 uit de WW houdt.... De middenweg volgens HV is eerst overnemen voor 150 miljoen, ze roept al tijden consolidatie, en daarna het synergievoordeel verspelen op ontslagvergoeding & vaste medewerkers. In de UCOI ga je daar niet (verre van) merken dat we een hut kopen met 150 miljoen omzet met 100 miljoen synergie. Als het zo makkelijk is om die omzet om te zetten naar winst, dan hadden we daar echt wel wat van gemerkt in de koers.