TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gerard_ecb schreef op 14 augustus 2018 08:07:

[...]
Nu is het zo dat wij als aandeelhouders heel weinig te kiezen, lees in de melk te brokkelen, hebben. Daarom is het, ook vanuit risk reward, erg onverstandig om te rekenen op een break-up cq overname. Je neemt een positie in een bepaald bedrijf omdat dit bedrijf, in jouw ogen ondergewaardeerd is en je goede kansen ziet voor dit bedrijf in ieder geval meer kansen dan de markt het bedrijf op dat moment toedicht.

Wat spreekt voor een overname en of break up is de leeftijd van het zittend management en de tropenjaren die ze achter de rug hebben. Echter ik, zie bovenstaande redenen, verwacht dat dit later zal zijn dan wat jij denkt Wies.

quote:

Gesloopt door HG schreef op 14 augustus 2018 09:49:

Krijg toch sterk de indruk dat MW i.o.v een kopende partij aan het rotzooien is.
Want waarom drukken ze nu dan niet door bij deze omzet??

quote:

Gesloopt door HG schreef op 14 augustus 2018 09:49:

Krijg toch sterk de indruk dat MW i.o.v een kopende partij aan het rotzooien is.
Want waarom drukken ze nu dan niet door bij deze omzet??

quote:

HD_Erik schreef op 13 augustus 2018 21:49:

uit datzelfde artikel: lekkere binnenkomer... bijna Muskiaans.

De vertrekkende Wakkie zei het volgende over zijn opvolger: ‘We waarderen vooral Derks schat aan ervaring in het aansturen van transformaties en nieuwe bedrijfsmodellen.’ In het FD noemde Haank zichzelf een ‘luie’ bestuurder. ‘Ik neig naar een zekere luiheid als je het negatief benadert. Ik benader het liever positief: ik kan goed niets doen. En dat vind ik in deze opgejaagde wereld onderhand een grote verdienste. Ik heb het niet graag druk.’

quote:

ketchup of catch-up schreef op 14 augustus 2018 07:39:

@ Martin, dat is nog maar de vraag
als mijn stelling a) is en die van jou b)
en we het er over eens zijn dat beleggen een afweging van risico is versus mogelijk te behalen rendement

dan opteert de meerderheid mi toch voor a) want daar zou de probability-factor 75% zijn voor aan 30$ ( ca 25 euro ) dat geeft 3x de huidige notering en dat had binnen een bepaald tijdsbestek mogelijk geweest

daar waar b) een probability-factor heeft van nog geen 25% met een kans op wellicht 50 euro ofwel X6 de huidige notering , maar daar staat geen tijd op

en beleggen is een risico afweging voor te behalen rendement binnen een bepaald tijdsbestek, dat is niet voor de hoofdprijs met een niet in te vullen houdbaarheidsdatum of einddatum

als men het heeft over buy and hold aandelen, heeft men het over die aandelen die je in de porto neemt, juist omdat ze rendement geven, niet omdat je hoopt op de jackpot.
steady growth at steady returns, niet dat rollercoaster van één jaar up en volgend jaar weer alles teruggeven.

nogmaals een ieder belegt op zijn manier en er zijn er die geen return hoeven, die zijn tevreden met als ik maar eens gelijk krijg en of dat nou 5 of 10 jaar duurt daar zitten ze niet mee

quote:

Epilote schreef op 13 augustus 2018 09:01:

7/8 pendel blijft gehandhaaft en we gaan weer terug naar de 8

quote:

Gesloopt door HG schreef op 14 augustus 2018 10:44:

10:22:43 172 stuks
10:22:43 578 stuks

Denken zeker dat we achterlijk zijn.
750 je zou er haast wat van gaan denken.
Of verbeeld ik mij dat maar.

quote:

tatje schreef op 14 augustus 2018 12:14:

adjusted EPS, aangepaste winst per aandeel.

Outlook 2018 verwachten we rond de 825 miljoen omzet en aangepaste winst per aandeel van tenminste ( minstens ) 0,30 euro.

De uitspraak at least, zegt mij dat 0,33 euro de bodem is.

Ik ga bij o.a mijn omzet van 845 voor 0,35 euro.

Maar we weten nooit welke kosten weer voor de baten uitgaan :-)

Koers moet laag blijven, voor een minderheidsbelang.

Doet iemand een bod, ook een eindbod voor de founders van < 25, dan is daar de deur.

Spelen de founders het spel eerlijk, dan is lage 9 koers, alleen voor een minderheidsbelang.

Wordt de tent overgenomen en ik krijg hetzelfde als de founders en we ga allebei zeilen, dan denk ik dat de founders pas richting de 50 verkopen.

Bij langer wachten kan het nog duurder worden.
Bij langer wachten kunnen ook de founders de boot missen :-)

Alles kan in aandelenland.

quote:

martinmartin schreef op 14 augustus 2018 11:44:

[...]

Met een gemiddeld koersdoel van 11 euro geeft men TT een kw van meer dan 200 als je kijkt naar wat TT de afgelopen 5 jaar heeft gepresteerd tw 5 cent.
Daar lijkt echter veel verandering in te komen indien je de resultaten bekijkt over de eerste twee kwartalen die meer tenderen richting 30 cent.

quote:

picklejuicer schreef op 14 augustus 2018 13:16:

[...]

quote:

*Justin* schreef op 14 augustus 2018 15:18:

[...]

Priceless!