Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

marlanki schreef op 25 september 2018 19:17:

[...]

Firazyr blokkeert het bradykinine, daarom kan het niet tegelijk met Lanadelumab worden gebruikt. Twee blokkerende middelen gaan niet samen. Bij doorbraakaanvallen bij Cinryze kon Firazyr wél gebruikt worden.

Bij Lanadelumab kunnen alleen Ruconest en Berinert ingezet worden bij een doorbraakaanval. Veel zorgverzekeraars in de USA hebben op hun voorkeursdrugslijst Ruconest als voorkeur boven Berinert gezet.
Deze lijsten zijn hier geregeld "langs gekomen".

quote:

RobertD schreef op 25 september 2018 20:14:

[...]
Dat kan het probleem zijn van eenzijdige belichting.
Natuurlijk is er nog veel onzeker over Lana. Zeker op termijn.
Zeker is wel dat de FDA het heeft goedgekeurd. Zij vinden het veilig genoeg voorlopig. Er blijft wel gemonitord worden hoe het de komende jaren verder gaat. Verder is het voor de patiënt een groot voordeel dat maar 2x per maand geprikt (soms maar 1x per maand) hoeft te worden. Niet eens IV, dus niet in de ader. Qua toediening echt een stap voorwaarts t.o.v. Cinryze en Ruconest (voor profylaxe). En idd plasma vrij.
Verwacht wordt een omzet op langere termijn van iets van 2 miljard! Dus men kan negatief zijn, als belegger moet je het gewoon heel serieus nemen!

Maar zoals in een aantal posts hiervoor, het succes van Lana kan zomaar goed nieuws zijn voor Ruconest (acuut)

quote:

Deneus schreef op 25 september 2018 20:39:

[...]
Ja dit klopt er zijn nog 2andere middelen maar deze kent eigenlijk niemand.
Maar als ik me niet vergis,mag je berinert ook niet zelf toedienen,dit zal in het ziekenhuis moeten gebeuren.
Het kan zijn dat ik iets gemist heb en dat ze nu een zelfkit in huis hebben,maar dat weet ik dus niet zeker.

quote:

Deneus schreef op 25 september 2018 20:39:

[...]
Ja dit klopt er zijn nog 2andere middelen maar deze kent eigenlijk niemand.
Maar als ik me niet vergis,mag je berinert ook niet zelf toedienen,dit zal in het ziekenhuis moeten gebeuren.
Het kan zijn dat ik iets gemist heb en dat ze nu een zelfkit in huis hebben,maar dat weet ik dus niet zeker.

quote:

marlanki schreef op 25 september 2018 21:01:

Haha RobertD bijna tegelijkertijd zelfde reactie.

quote:

de eerlijke persoon schreef op 25 september 2018 20:35:

rtlz BEURS INSIDE
17.45 17.56
JANNEKE WILLEMSE
het zou maar gebeuren

quote:

Optieskoper schreef op 25 september 2018 20:20:

Het zou toch wel weer leuk zijn om weer es PH vuurwerk mee te maken...

quote:

Dekkie schreef op 25 september 2018 18:06:

[...]
Kun je daar is uitgebreider in zijn ?

quote:

RobertD schreef op 25 september 2018 21:06:

[...]
:-)
"Berinert not licensed for peripheral attack". Wat bedoelt men precies?

weet jij vast wel?

quote:

Bjeesjes schreef op 25 september 2018 21:51:

Kan iemand mij vertellen waarom de een een koersdoel afgeeft van 0,60 euro en dat enkele dagen later met een derde verlaagt naar 0,40 euro? En dat anderen uitkomen op 2,50 euro? Dat er verschil zit in koersdoelen begrijp ik wel, maar dit ligt mijlenver uit elkaar.5

quote:

Rob 74 schreef op 25 september 2018 21:32:

[...]
Waar kun je dit terugzien / lezen?

quote:

marlanki schreef op 25 september 2018 22:00:

[...]

Omdat die ene van 0,40 totaal geen rekening hield met de komende nieuwe onderzoeken en de onderzoeken die al in de pijplijn zitten en omdat die ene ook nog een koersdoel afgaf voor 2025 !!!!
Omdat hij verwachtte dat er in 2025 geen acute aanvallen meer hoeven te worden bestreden, omdat lanadelumab volgens hem zo goed zou zijn en algemeen gebruikt. ;))
Bovendien waren zijn vooruitberekeningen m.b.t. Ruconest voor de eerstkomende jaren juist erg goed. Bijv. verwachtte hij een omzet over 2018 voor Ruconest van 148 milj. euro !!
Hele vreemde gang van zaken.

Koersdoelen worden in de regel gegeven voor 3, 6 of 12 maanden.

Bij de andere koersdoelen werd dus wel rekening gehouden met acute (doorbraak)aanvallen, lopende onderzoeken in de pijplijn, onderzoeken pompe, fabry en niet te vergeten zwangerschapsvergiftiging en de onderzoeken voortvloeiend uit het onderzoek in Basel.

quote:

RobertD schreef op 25 september 2018 22:15:

[...]
Yep. Goed omschreven!
Trouwens die omzet moet 148 milj dollar zijn. Stond verkeerd in pb waarin de vries een reactie gaf. Dus achteraf een normale verwachting. De verdere verwachting van Kempen was ook best goed. Koersdoel is raadsel en geeft te denken dat ze andere belangen hebben.

Zou Kempen ook al op de hoogte zijn geweest van uitstel van goedkeuring? Voorkennis mag je nooit toegeven. Dus om toch een laag koersdoel zo voor de bekendmaking van de FDA af te geven, moet je een rapport maken dat heel negatief is. Alleen zo rechtvaardig je dit zeer bedenkelijke koersdoel.

Wie geeft er nu een week voor de FDA beslissing een koersdoel af?! Idioot. Dat doe je toch een week later? Dan kun je een veel beter rapport schrijven... Maar is genoeg over gezegd.