Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 28 september 2018 19:12:

Weetje, het is een dooddoener, de aandeelhouders kunnen niet tevreden zijn met wat Pharming gepresteerd heeft in 2018. Terwijl ik dit schrijf weet ik dat ik in herhaling val.
Het goede en wat blijft is dat Pharming winst maakt en van daaruit zijn doelstellingen wil bereiken. De domper is dan het uitstellen van Profylaxe, de opbrengst daarvan zal node gemist worden, en er is voorlopig niets wat dit vervangt. Daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden, hetzij een samenwerkingsverband of iets waar ik al eerder over schreef.

Samenwerking per te ontwikkelen medicijn met een gedeelde winstsopbrengst. De een levert geld de ander onderzoek/kennis. De procentuele kant van wie wat en hoeveel levert bepaald ook de verdeling.

Voordeel Pharming blijft eigen baas en kan wanneer de winsten toenemen afscheid nemen van deze constructie.

quote:

lucas D schreef op 28 september 2018 19:12:

Weetje, het is een dooddoener, de aandeelhouders kunnen niet tevreden zijn met wat Pharming gepresteerd heeft in 2018. Terwijl ik dit schrijf weet ik dat ik in herhaling val.
Het goede en wat blijft is dat Pharming winst maakt en van daaruit zijn doelstellingen wil bereiken. De domper is dan het uitstellen van Profylaxe, de opbrengst daarvan zal node gemist worden, en er is voorlopig niets wat dit vervangt. Daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden, hetzij een samenwerkingsverband of iets waar ik al eerder over schreef.

Samenwerking per te ontwikkelen medicijn met een gedeelde winstsopbrengst. De een levert geld de ander onderzoek/kennis. De procentuele kant van wie wat en hoeveel levert bepaald ook de verdeling.

Voordeel Pharming blijft eigen baas en kan wanneer de winsten toenemen afscheid nemen van deze constructie.

quote:

1 2 3 schreef op 28 september 2018 19:32:

als iedereen die het geduld niet meer kan opbrengen gewoon hier oplazert wordt het een stuk rustiger en gezelliger ……….. fijn weekend ...

quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2018 19:33:

[...]

Pharming heeft 1 kwartaal winst gemaakt. 1 Zwaluw maakt nog geen zomer. Hoe de omzet en winstgevendheid zich verder ontwikkelen moet nog blijken. Daarnaast moeten er nog wat verplichtingen afgelost worden.

Niet blind staren op dat ene kwartaal met winst. Voorzichtigheid is geboden.

quote:

Dekkie schreef op 28 september 2018 19:48:

Geduld mensen na de maand oktober zal het hier een stuk beter zijn. Ben ik van overtuigd.
Basel gaat mooi nieuws brengen. Q3 gaat weer iets beter zijn.
Mogelijk volgen er meerdere grotere spelers met belang boven 3%.
Gold man is niet gek natuurlijk.
Verder denk ik dat het bloed tekort pharming ook weer ten goede gaat komen enz enz.
Komt nog golf van goed nieuws aan.

quote:

maliqun61 schreef op 28 september 2018 19:44:

[...]

Twee

quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2018 20:02:

[...]

Ok, twee. Ik twijfel niet aan jouw info maliqun :)))

quote:

antop schreef op 28 september 2018 17:26:

17:25:28 0,9895 220 met 220 even naar de 0,98 sturen en kijken of het lukt...zo gaat dit bij herhaling....
Als iedereen ze nu een vasthoud en niet op elke berichtje in paniek raakt. Gewoon TRUST en afwachten. VRAAG en AANBOD! maar vooral TRUST.

quote:

Dekkie schreef op 28 september 2018 19:48:

Geduld mensen na de maand oktober zal het hier een stuk beter zijn. Ben ik van overtuigd.
Basel gaat mooi nieuws brengen. Q3 gaat weer iets beter zijn.
Mogelijk volgen er meerdere grotere spelers met belang boven 3%.
Gold man is niet gek natuurlijk.
Verder denk ik dat het bloed tekort pharming ook weer ten goede gaat komen enz enz.
Komt nog golf van goed nieuws aan.

quote:

moneymaker_BX schreef op 28 september 2018 14:38:

Op naar de 0.65...zit geen kracht meer in deze koers...

quote:

Kompas schreef op 28 september 2018 20:36:

[...]
Waarom stapt het grote Goldman Sachs juist nu in Pharming als nieuwe grootaandeelhouder?!

Het antwoord heb ik niet, slechts mijn eigen gedachtengang gelijk een ieder van ons. Het imago van deze grote zakenbank is soms wat dubieus te noemen. Maar uiteindelijk willen zij gewoon ook geld verdienen en de armen van deze bank zijn lang en reiken diep tot in alle sectoren waar zij hun zinnen op hebben gezet. Hun invloedrijke netwerk is enorm.

Het zou mij dan ook niet verbazen dat zij via hun netwerk reeds dichter bij mensen rondom het Basel onderzoek hebben weten te komen dan wie dan ook en ervan overtuigd zijn geraakt dat dit onderzoek de GAME CHANGER voor Pharming zal worden.

Het is slechts mijn gedachte waarom Goldman Sachs juist nu een eerste positie heeft ingenomen in Pharming.

Indien zo, zullen we naar verwachting uiterlijk binnen twee weken vanaf heden weten of zij het gelijk aan hun zijde hebben gehad.
En ja, ik denk van wel...

quote:

Kompas schreef op 28 september 2018 20:36:

[...]
Waarom stapt het grote Goldman Sachs juist nu in Pharming als nieuwe grootaandeelhouder?!

Het antwoord heb ik niet, slechts mijn eigen gedachtengang gelijk een ieder van ons. Het imago van deze grote zakenbank is soms wat dubieus te noemen. Maar uiteindelijk willen zij gewoon ook geld verdienen en de armen van deze bank zijn lang en reiken diep tot in alle sectoren waar zij hun zinnen op hebben gezet. Hun invloedrijke netwerk is enorm.

Het zou mij dan ook niet verbazen dat zij via hun netwerk reeds dichter bij mensen rondom het Basel onderzoek hebben weten te komen dan wie dan ook en ervan overtuigd zijn geraakt dat dit onderzoek de GAME CHANGER voor Pharming zal worden.

Het is slechts mijn gedachte waarom Goldman Sachs juist nu een eerste positie heeft ingenomen in Pharming.

Indien zo, zullen we naar verwachting uiterlijk binnen twee weken vanaf heden weten of zij het gelijk aan hun zijde hebben gehad.
En ja, ik denk van wel...

quote:

Super trio schreef op 28 september 2018 20:38:

Pffff, ooit wel eens positief geweest over het aandeel. Dat je ze hebt is mij dan ook een raadsel.

quote:

Super trio schreef op 28 september 2018 20:38:

Pffff, ooit wel eens positief geweest over het aandeel. Dat je ze hebt is mij dan ook een raadsel.