PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 september 2018 17:15:

Met dank aan Eduardo! Weer wat geleerd :-)

LAATSTE ADVIES
vandaag 12:12
POSTNL
Startkoers: €3,26 De startkoers was de koers op het moment dat ons advies de laatste keer werd gewijzigd van ‘kopen’ of ‘houden’ naar ‘verkopen’, of van ‘verkopen’ naar ‘kopen’ of naar ‘houden’ (een advieswijziging van ‘kopen’ naar ‘houden’ en andersom levert dus geen andere startkoers op).

PostNL steeg 4,6% doordat de Tweede Kamer een consolidatie van de Nederlandse postmarkt steunt. Dat brengt een fusie tussen PostNL en Sandd dichterbij.

Eindelijk lijkt de Nederlandse regering in te zien dat de binnenlandse postmarkt nauwelijks rendabel te maken is voor individuele postbedrijven als PostNL. Was de Nederlandse overheid twee jaar terug nog fel tegen een fusie met het Belgische Bpost, nu staat zij wel achter een consolidatie. De Kamer ondersteunt daarmee de al eerder door staatssecretaris Keijzer gemaakte conclusie dat consolidatie onvermijdelijk is om de bereikbaarheid en betrouwbaarheid van de Nederlandse postvoorziening te waarborgen. Beleggers denken dat een samengaan tussen PostNL en Sandd tot behoorlijke kostenbesparingen kan leiden.
Goedkeuring nodig
Voor een fusie is uiteraard de goedkeuring nodig van mededingingswaakhond ACM. Mocht de ACM tegenwerken, dan zou de Tweede Kamer volgens de mededingingswet de fusie alsnog kunnen afdwingen.

Diezelfde ACM werd begin deze maand nog op de vingers getikt door het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBp) in Den Haag. Dat verwierp de bevinding van het ACM dat PostNL een aanmerkelijke marktmacht heeft bij de bulkpost. De regels en tarieven die ACM aan PostNL had opgelegd om andere postbezorgers toegang tot het PostNL-netwerk te geven, waarvan de negatieve impact door het postbedrijf werden geschat op €50-70 mln per jaar, zijn nu geschrapt. De reeds verloren omzet valt volgens PostNL echter lastig terug te winnen. PostNL blijft erbij dat consolidatie onvermijdelijk is in deze krimpende postmarkt. De Nederlandse regering ziet dan nu kennelijk ook zo.
Scepsis blijft
Niet elke analist is echter even positief. De Duitse zakenbank Berenberg benadrukt dat PostNL vooral last heeft van de krimpende postmarkt. Er zouden dan ook weinig synergievoordelen te behalen zijn bij een fusie met Sandd. Ook UBS denkt dat de dalende postvolumes en stijgende kosten bij de pakketverzorging onvoldoende gecompenseerd kunnen worden met kostenbesparingen. Ook ik blijf terughoudend ten aanzien van PostNL. Een fusie met Sandd zou vooral uit nood geboren zijn. Maar omdat er mogelijk toch een koersimpuls van uitgaat, verhoog ik mijn advies van ‘verkopen’ naar ‘houden’.

quote:

prinszicht schreef op 17 september 2018 17:50:

[...]

Volgende guru die het opzichtige spel doorziet. Niets meer waarde na dat alle shit door een 3de is opgelost, hooguit dezelfde waarde. Na Sandd geen extra winst. Op eigen kracht amper de naar beneden bijgestelde ucoi. Dan heeft de aandeelhouder alles betaalt in kosten en koers. HV op naar de volgende job. Ik kijk er ongeveer net zo tegen aan met een kleine nuance op de onderkant van de ucoi outlook. En dan maar hopen dat er zich nog een andere partij aandient voor de hut.

quote:

prinszicht schreef op 17 september 2018 17:50:

[...]

Volgende guru die het opzichtige spel doorziet.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 september 2018 18:15:

Heb zojuist die Peter Schutte een email gestuurd ...... dat hij dat verhaal van UBS eerst eens moet verifiëren voordat hij het blindelings copied past vanuit het ABM-FN verhaal van vorige week naar zijn eigen verhaal. Waar UBS werd aangehaald met een koersdoel van 2,35 euro terwijl die sinds 6 aug op 3 euro staan. Allemaal Berenberg zooi!

UBS heeft helemaal niets van zich laten horen sinds 6 augustus.

Het gehalte vd journalistiek/analisten is er 1 van snel snel en veel gejat argumentatie werk. Dat valt op zodra ze fouten van anderen doorzetten in hun eigen knutselwerk.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 september 2018 17:15:

Met dank aan Eduardo! Weer wat geleerd :-)

LAATSTE ADVIES
vandaag 12:12
POSTNL
Startkoers: €3,26 De startkoers was de koers op het moment dat ons advies de laatste keer werd gewijzigd van ‘kopen’ of ‘houden’ naar ‘verkopen’, of van ‘verkopen’ naar ‘kopen’ of naar ‘houden’ (een advieswijziging van ‘kopen’ naar ‘houden’ en andersom levert dus geen andere startkoers op).

PostNL steeg 4,6% doordat de Tweede Kamer een consolidatie van de Nederlandse postmarkt steunt. Dat brengt een fusie tussen PostNL en Sandd dichterbij.

Eindelijk lijkt de Nederlandse regering in te zien dat de binnenlandse postmarkt nauwelijks rendabel te maken is voor individuele postbedrijven als PostNL. Was de Nederlandse overheid twee jaar terug nog fel tegen een fusie met het Belgische Bpost, nu staat zij wel achter een consolidatie. De Kamer ondersteunt daarmee de al eerder door staatssecretaris Keijzer gemaakte conclusie dat consolidatie onvermijdelijk is om de bereikbaarheid en betrouwbaarheid van de Nederlandse postvoorziening te waarborgen. Beleggers denken dat een samengaan tussen PostNL en Sandd tot behoorlijke kostenbesparingen kan leiden.
Goedkeuring nodig
Voor een fusie is uiteraard de goedkeuring nodig van mededingingswaakhond ACM. Mocht de ACM tegenwerken, dan zou de Tweede Kamer volgens de mededingingswet de fusie alsnog kunnen afdwingen.

Diezelfde ACM werd begin deze maand nog op de vingers getikt door het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBp) in Den Haag. Dat verwierp de bevinding van het ACM dat PostNL een aanmerkelijke marktmacht heeft bij de bulkpost. De regels en tarieven die ACM aan PostNL had opgelegd om andere postbezorgers toegang tot het PostNL-netwerk te geven, waarvan de negatieve impact door het postbedrijf werden geschat op €50-70 mln per jaar, zijn nu geschrapt. De reeds verloren omzet valt volgens PostNL echter lastig terug te winnen. PostNL blijft erbij dat consolidatie onvermijdelijk is in deze krimpende postmarkt. De Nederlandse regering ziet dan nu kennelijk ook zo.
Scepsis blijft
Niet elke analist is echter even positief. De Duitse zakenbank Berenberg benadrukt dat PostNL vooral last heeft van de krimpende postmarkt. Er zouden dan ook weinig synergievoordelen te behalen zijn bij een fusie met Sandd. Ook UBS denkt dat de dalende postvolumes en stijgende kosten bij de pakketverzorging onvoldoende gecompenseerd kunnen worden met kostenbesparingen. Ook ik blijf terughoudend ten aanzien van PostNL. Een fusie met Sandd zou vooral uit nood geboren zijn. Maar omdat er mogelijk toch een koersimpuls van uitgaat, verhoog ik mijn advies van ‘verkopen’ naar ‘houden’.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 september 2018 11:35:

[...]

Als je naar mijn posting refereert....Mona heeft haar dingen gedaan (80% norm doordrukken en politiek groen licht voor consolidatie). Die heeft niets meer te klappen aangaande Sandd wat gewoon een privaat bedrijf is.

Of we het nou leuk vinden of niet, maar Sandd kan het echt nog tot 30 juni uitzingen. En wie zegt dat ze het niet verder kunnen doortrekken.

De juiste prijs is de kern of ze wel of niet tot overeenstemming komen.

Daarom externe adviseurs want anders wordt het ego trpperij. En vd Laar heeft 130 miljoen op zijn bankrekening staan. Die zal er persoonlijk niet om malen. Is hij begaan met zijn personeel.....geen idee.

quote:

Soeperman schreef op 17 september 2018 19:51:

Hey, nog niks over de shortverandering van afgelopen vrijdag hier?
Vrijdag blackrock uitgebreid met 0,03%
Totaal short nu 9,22%

Het verhaal dat hier uitgelegd over de shorts snap ik niet echt.
Ze schrijven short puts waarmee ze een verplichting aan gaan richting degene die die short put koopt.
De verkoper krijgt de premie sowieso?
De koper betaald de premie sowieso?
De verkoper hoeft de aandelen alleen te leveren wanneer de koers onder de geschreven koers staat?
De koper krijgt de aandelen alleen als de koers onder de geschreven koers staat
Wanneer de koers boven de geschreven prijs staat, dan heeft de verkoper maximale winst en de koper maximaal verlies omdat de puts waardeloos zijn?
Snap ik het dan goed?
En met calls, gebeurd precies het tegenovergestelde?

quote:

lucky14 schreef op 17 september 2018 20:12:

[...]

Als je een put schrijft( verkoop) krijg je premie en moet je afnemen als de koers onder de uitoefen prijs ligt op datum expiratie. Degene die de put koopt betaald de premie en koopt een stukje bescherming of gokt op een daling.Calls schrijven kun je het beste doen als je de onderliggende waarde ook hebt, anders loop je een mega risico. Calls kopen heeft weinig meer risico dan het geld wat je er in steekt. Ik heb zelf calls gekocht van PNL. De dec 2019 4 euro en de juni 2020 ook 4 euro. Staan nu al mooi in de plus. Ik reken de komende maanden op veel hogere koersen om redenen die ik hier meerdere malen heb gepost.

quote:

Accuboor schreef op 17 september 2018 19:55:

[...]
Vorig jaar haalde hij het FD nog omdat hij liever een bv-tje in de UK liet klappen dan zijn verantwoordelijkheid daar nakwam en 1mln moest betalen...

quote:

eduardo3105 schreef op 17 september 2018 17:06:

[...]
Gewoon selecteren incl advertentie beleggers belangen en dan plakken in Word, dan krijg je het hele artikel te zien. Dus ook als je geen toegang heb.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 september 2018 20:32:

[...]

Heb dat verhaal al eens op het forum gepost.

Ik heb toch de neiging om zijn kant van dat verhaal te geloven.

www.quotenet.nl/Nieuws/Quote-500-lid-...