Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
RobertD
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 oktober 2018 17:58:

Short partijen boven meldingsgrens van 0,5%

Citadel Advisors 0,63%
GSA Capital Partners 0,94%
PDT Partners 0,89%
World Quant 1,16%
Kingdon Capital Management 0,59%
Great Point Partners 0,56%
Canada Pension Plan 1,19%

Totaal short percentage 5,96%
Aantal partijen 7


Totaal 0,6% afgebouwd... Begin?
[verwijderd]
1
quote:

Onder dak schreef op 3 oktober 2018 17:41:

In Eindhoven had ik nog even de gelegenheid om een bitterbal te eten met dhr. de Vries. Ik vroeg hem welke analist hem zeer degelijk en professioneel overkwam en interessant was om te volgen. Er waren er meer maar Oppenheimer kon hij aanraden. Dus dat doe ik.

Van alle rapporten vind ik dat van Oppenheimer ook het beste. (ga echter voorlopig niet mee in hun koersdoel)
lucas D
0
quote:

Burdie65 schreef op 3 oktober 2018 17:51:

[...]

Ik vind het vetgedrukte opmerkelijk! Vooral de IMPRESSIVE RUCONEST SALES GROWTH!

Daar waar ikzelf uitga van Q3-2018 van Euro 32mio laat ik me aangenaam verrassen als dit hoger uitvalt!
Bij 32m. hang ik de vlag uit, een hogere omzet hebben we nog niet gezien bij Pharming.
Nieuws (Basel) kan nog wat uitblijven, maar het kan er ook zo zijn. En dat is doorgaand voor of nabeurs.

[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 3 oktober 2018 17:44:

[...]

Klopt maar hoever ik over die tijd gelezen heb waren er nooit echt concrete plannen om dit in gang te zetten. DGF wordt nu volgens mij door Uni van Wisconsin dit jaar ergens weer opgepakt(Of ik ben in de war met iets anders wat hun met Ruco gaan doen). Pre eclampsia mogen we dit jaar nog de 1e patienten verwachten die meedoen aan het 1e onderzoek(voor de kerst volgens Sijmen). Dus is nu meer dan alleen plannen maar echt actie. Of het ook wat wordt dat zien we volgend jaar ergens wel.

Daarbij komt dat er reeds veel klinische data is die in het voordeel spreken van een C1-inh zoals Ruconest, zie bijlage met diverse resultaten opgesomt....en er zijn er nog veel meer dus mijns inziens zitten we met Pharming op het goede spoor...
Bijlage:
TommyTP
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 oktober 2018 17:58:

Short partijen boven meldingsgrens van 0,5%

Citadel Advisors 0,63%
GSA Capital Partners 0,94%
PDT Partners 0,89%
World Quant 1,16%
Kingdon Capital Management 0,59%
Great Point Partners 0,56%
Canada Pension Plan 1,19%

Totaal short percentage 5,96%
Aantal partijen 7


Gisteren is er dus zoals verwacht flink wat afgebouwd (grofweg 3 miljoen stuks). Verklaart de duk aan het begin van de dag en het snel oplopen van de koers de rest van de dag. Zou me niets verbazen als we morgen of overmorgen weer hetzelfde truukje zien; begin wat dumpen om vervolgens te coveren...
anyway goed nieuws dat die kloothommels iig aan het afbouwen zijn...
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 3 oktober 2018 18:00:

[...]
Totaal 0,6% afgebouwd... Begin?
Dat was gisteren toen de short-sellers om de oren geslagen zijn kort na beurs opening.
Vandaag deden ze nauwelijks iets is mijn verwachting, kunnen we morgen pas zien...
De koers is van ons
1
quote:

RobertD schreef op 3 oktober 2018 18:00:

[...]
Totaal 0,6% afgebouwd... Begin?
Even op een rijtje gezet per 02 okt 2018

GSA Capital Partners 0,94 02 okt 2018
GSA Capital Partners 1,11 26 sep 2018

PDT Partners, 0,89 02 okt 2018
PDT Partners, 0,97 28 sep 2018
PDT Partners, 0,88 25 sep 2018

WorldQuant, 1,16 02 okt 2018
WorldQuant, 1,21 28 sep 2018

Citadel Advisors II 0,63 02 okt 2018
Citadel Advisors II 0,93 25 sep 2018
[verwijderd]
0
quote:

Pommeke schreef op 3 oktober 2018 17:33:

Techspec

In het rapport worden onder meer Lanadeluma, BioCryst en KalVista genoemd.

De analist van Kempen verwacht dat Ruconest als gevolg van het concurrerende middel Lanadelumab, dat spoedig op de markt komt, geen marktaandeel weet te winnen.
Lanadelumab is volgens Kempen een "superieur middel" in vergelijking tot Ruconest, zo schrijft de analist in zijn rapport 'Down the rabbit hole'.

Waar zijn dan die Clinische studies ????
Ik denk er een aantal gezien te hebben waar ze er toch niet zo fraai uitkomen.
maar roepen is gemakkelijk, schrijven evenzeer.
Shire is verkocht aan de Jappen, ze weten wel waarom.
FDA heeft dit zeer snel goedgekeurd, en op welke basis ???
FDA houdt Ruco nog even uit het gezichtsveld, tot 26/10/2018 ???
Een studie publiceren is gemakkelijk, erin zetten dat er geen of onvoldoende studies zijn, evenzeer. Maar er zijn landen waar ze wel gestudeerd hebben, en met een open examen zou daar wel eens zeer veel kunnen uitkomen.
Ik hoop dat ze bij Pharming hun huiswerk gemaakt hebben en dat ze goed zijn voorbereid tegen volgende week donderdag en tegen de 25ste ek..

Niemand heet het Kempen-rapport gelezen dus we weten ook niet in welke context de Kempen-analist dit geschreven heeft en op welke aspecten hij Lana een "superieur" middel vindt.
Meer gebruikersvriendelijkheid en de frequentie van toediening e.d. kunnen voor de patiënt een bepaald preparaat bij voldoende werkzaamheid en veiligheid,wat zaken zijn waarvoor de FDA hoort te waken, bijvoorbeeld ook 'superieur' t.o.v. andere maken.
TommyTP
0
quote:

Beur schreef op 3 oktober 2018 17:43:

[...]Pharming was voor de daghandel altijd prachtig voorspelbaar.
Momenteel vind ik het door allerlei ontwikkelingen (Kempen,GS, shorters, hoe verloopt de verdere FDA-voortgang van Ruc/profy, de mate van veelbelovendheid Basel etc.) allemaal een stuk lastiger in te schatten.
Ik denk dat de downside risico’s op dit moment zeer beperkt zijn...
Wicky
0
Beleggen zou je zonder emotie moeten doen.
Hier op het forum zie ik hoofdzakelijk emotie.
retro
0
ik zie wat ik zie bij goed nieuw rond de 1.20 bij slecht nieuws rond de 0.75 ,dus dit blijft een speelbal mijne deel is weg
Harry Nik
0
quote:

De amateur schreef op 3 oktober 2018 17:22:

[...]

Nee Beur dan vergeet je dit soort gouden quotes:"je hebt pas verlies als je verkoopt'. "moet rijpen op de plank", "Als het daalt gaat het ook een keer omhoog"

Dagkoers boeit me weinig maar zit er wel bovenop. Trust heb ik alleen in me pensioenporto maar dat is de saaiste manier van beleggen.
Dat was allemaal ironisch bedoeld toch? Mag ik hopen. Heb u wel wat hoger zitten namelijk..
odA neD gaaH
0
quote:

retro schreef op 3 oktober 2018 18:19:

hopen is verkeerd dat het goed komt
, mijn mening

Waarom wil dan morgen op 0,895 terug kopen.
Burdie65
0
quote:

lucas D schreef op 3 oktober 2018 18:01:

[...]
Bij 32m. hang ik de vlag uit, een hogere omzet hebben we nog niet gezien bij Pharming.
Nieuws (Basel) kan nog wat uitblijven, maar het kan er ook zo zijn. En dat is doorgaand voor of nabeurs.

Lucas..., ik ga uit van de bewoordingen van Sijmen de Vries dat Q3 een kleine omzetstijging laat zien. Ervan uitgaande dat hij op de verkopen in de USA doelt in dollars en de iets sterkere Euro in Q3 t.o.v. Q2 lijkt me 32 mio Euro een reëel vooruitzicht.
M.a.w. wel degelijk een operationele winst!!!!!
[verwijderd]
0
quote:

Burdie65 schreef op 3 oktober 2018 18:23:

[...]

Lucas..., ik ga uit van de bewoordingen van Sijmen de Vries dat Q3 een kleine omzetstijging laat zien. Ervan uitgaande dat hij op de verkopen in de USA doelt in dollars en de iets sterkere Euro in Q3 t.o.v. Q2 lijkt me 32 mio Euro een reëel vooruitzicht.
M.a.w. wel degelijk een operationele winst!!!!!
Operationele winst is belangrijk en daar rekent iedereen ook wel op denk ik maar bij een bedrijf in ontwikkeling, wat Pharming eigenlijk na 20 jaar nog steeds is, is ook de ontwikkeling van die operationele winst van groot belang. Loopt die Q op Q sneller op of verloopt die juist wat trager? Met andere woorden: zit er muziek in de tent? Op netto-winst reken ik niet.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 3 oktober 2018 18:10:

[...]Niemand heet het Kempen-rapport gelezen dus we weten ook niet in welke context de Kempen-analist dit geschreven heeft en op welke aspecten hij Lana een "superieur" middel vindt.
Meer gebruikersvriendelijkheid en de frequentie van toediening e.d. kunnen voor de patiënt een bepaald preparaat bij voldoende werkzaamheid en veiligheid,wat zaken zijn waarvoor de FDA hoort te waken, bijvoorbeeld ook 'superieur' t.o.v. andere maken.

Er zijn er genoeg die het rapport van Kempen inmiddels gelezen hebben en de quotes die ik hier eerder geplaatst heb komen daaruit.
odA neD gaaH
0
quote:

retro schreef op 3 oktober 2018 18:30:

kan je toch wat verdienen
Maar jou redenering bij slecht nieuws 0,75 verlies je dus
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 17:35
Koers 0,718
Verschil +0,008 (+1,13%)
Hoog 0,736
Laag 0,712
Volume 10.719.662
Volume gemiddeld 5.460.651
Volume gisteren 9.442.803

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront