BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Petrak schreef op 9 oktober 2018 13:33:

[...]

Hoe duidelijk wil je de signalen hebben. Plus al die signalen die hier al op het Bam forum zijn geweest, dat het oppassen op de beurs is op dit moment. Niemand op dit forum kan met droge ogen beweren dat hij/zij niet weet waarom de beurs naar beneden gaat, of hij/zij moet graag als ongeloofwaardig door het leven willen gaan. Nu maar hopen dat er ook weer een herstel komt, vandaag ziet het er niet naar uit.

quote:

Beurs2019 schreef op 9 oktober 2018 14:37:

[...]
Je moet niet alleen op de (geselecteerde) signalen afgaan want dat is enigszins eenzijdig want zoveel economen zoveel meningen. De meningen / signalen op dit forum zijn geen nieuwe signalen maar plagiaat dan wel overgenomen van andere bronnen. Niets mis mee maar wel eenzijdig zoals gezegd. Maar Petra vooral een advies aan jou gebruik vooral je eigen GBV !

quote:

pardon schreef op 9 oktober 2018 15:35:

Er komt nog veel werk van Prorail de komende jaren.

Hoeveel geld heeft u nodig?

Aarzelend. 'Enkele honderden miljoenen. Ik ben voorzichtig met een getal. We moeten het nog doorrekenen. Op dit moment besteedt ProRail grofweg €1 mrd aan vernieuwing en €1 mrd aan onderhoud. Daar gaan we in de toekomst niet mee uitkomen. Als het gebruik van het spoor zoals verwacht de komende twintig jaar met 40% groeit, wil dat niet zeggen dat ons budget even sterk moet groeien. Maar 20% meer budget is zeker wel nodig.'

quote:

Petrak schreef op 9 oktober 2018 15:34:

[...]

Gisteren zei jij op het BAM forum dat jij niet wist waarom de beurs zo naar beneden ging. Deze daling is niet pas gisteren begonnen, maar die is al geruime tijd aan de gang. Dat kan jou niet ontgaan zijn. Dus op de een of andere manier werkt dat GBV van jou niet. Temeer omdat jij keer op keer hebt gezegd dat de beurs omhoog zou gaan. Ergens zie jij de signalen niet.

quote:

Petrak schreef op 9 oktober 2018 15:34:

[...]
Meerdere posters hebben redenen aangedragen waarom de beurs zakt (ga ze hier niet allemaal opnoemen) en zij citeren daarbij ook met regelmaat deskundigen. En ik zou niet weten wat daar op tegen is. Op het bedrijf waar ik werkzaam ben maken wij ook gebruik van deskundigen, mensen die zich op een bepaald gebied hebben gespecialiseerd. Dat is de allernormaalste gang van zaken. Waarom zou je dat op het gebied van economie (beurs) niet doen.

quote:

OnoMatopee schreef op 9 oktober 2018 17:28:

ja klaar voor de hausse

quote:

Utreg1960 schreef op 9 oktober 2018 17:38:

[...]

Herfst rally ;-)

quote:

Beurs2019 schreef op 9 oktober 2018 17:20:

[...]

Nogmaals zoveel economen, forumgangers, beleggers zoveel meningen. Waarom klamp je je vast aan die ene negatieve zijde van het verhaal? Je vergelijking met specialisten in een speciale tak binnen het bedrijfsleven gaat om die reden dan ook volledig mank.

quote:

Moxxey schreef op 9 oktober 2018 16:47:

Zou er een koersdoel verhoging inzitten te mee met de cijfers.
Wat denken jullie?

quote:

Petrak schreef op 9 oktober 2018 17:45:

[...]

Jij gaf gisteren aan dat jij niet wist waarom de beurs naar beneden ging, alhoewel dat al geruime tijd bezig is. Dat straalt niet veel deskundigheid uit, ik zeg het heel voorzichtig/beleefd.

Andere posters hebben die deskundigheid blijkbaar wel, zij waarschuwen al een tijdje voor dalende beurzen. De argumenten die zij daar voor noemen komen op mij plausibel over. Dat zij hun kennis eventueel overnemen van anderen vind ik helemaal niet erg, eerder slim.

Ik waag mij niet aan een voorspelling van de beursrichting voor de komende tijd, ik laat mij daarin graag leiden door deskundigen. Ik ben ook niet bij voorbaat negatief over adviezen van banken etc.

Ik beleg vooral in fondsen en die hebben het de afgelopen jaren best goed gedaan. Dat deel heb ik trouwens uitbesteed, ik heb er geen omkijken na.

Mijn deskundigheid ligt op een geheel ander vlak.

Prettige avond verder, de plicht roept.