PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 » | Laatste

Omlaag ↓

Hansbeleg 31 oktober 2018 15:11

quote:
Cerburus schreef op 31 oktober 2018 15:00:
en het aller aller aller leukst is dat SANDD ze verkoopt en PostNl ze voor 21 cent rond mag brengen :P Want 40 miljoen bezorgen? Dat gaat SANDD never nooit niet lukken.. het enige wat ze voor elkaar hebben is hun marketing apparaat maar processen en integratie op orde? ik weet niet wie dat zei, maar ga eens kijken in Apeldoorn..je komt lachend weer naar buiten. Des te triester hoe zo'n organisatie PostNl de laatste jaren zo een pijn heeft kunnen doen.

Daar ben ik het wel eens met TKB, Sandd wordt keer op keer onderschat. Ik kan me mijn discussies met MvM nog goed herinneren. Die dacht al jaren dat Sandd nagenoeg dood was, maar ze overleefden. Sandd is dan ook wel enorm geholpen door de ACM.

De ACM waarvan we ook dachten dat die nu wel op apegapen lag gaat er ook weer met gestrekt been in. De ACM heeft niets te verliezen, proceskosten zijn voor de staat en aan schadevergoedingen doen ze niet. Dat hebben ze ook al zelf uitgemaakt lijkt het. Niets te verliezen, alles te winnen.

[verwijderd] 31 oktober 2018 15:13

TA is slechts marketing tool voor verkoop turbo’s...

Toekomstbeeld 31 oktober 2018 15:15

Hans, het is eigenlijk onbegonnen werk.
- niemand (bonden&verheid) wil massa ontslagen en al helemaal niet onder de groep met een handicap;
- de overheid is opdrachtgever en heeft belangenverstrengeling all over the place;
- de ACM is God op aarde en gedraagt zich als olifant in de porseleinkast (ze kijken niet eens over de grens hoe zaken daar wel op een gezonde manier geregeld worden: België en Engeland);
- de aandeelhouders worden gebruikt als financiële melkkoe;

Alle ballen moeten in de lucht gehouden worden en niet een keuze voor slechts 1 en dus zachte heelmeesters....etc, je kent hem wel.

Toekomstbeeld 31 oktober 2018 15:18

quote:
Hansbeleg schreef op 31 oktober 2018 15:11:
[...]

Daar ben ik het wel eens met TKB, Sandd wordt keer op keer onderschat. Ik kan me mijn discussies met MvM nog goed herinneren. Die dacht al jaren dat Sandd nagenoeg dood was, maar ze overleefden. Sandd is dan ook wel enorm geholpen door de ACM.

De ACM waarvan we ook dachten dat die nu wel op apegapen lag gaat er ook weer met gestrekt been in. De ACM heeft niets te verliezen, proceskosten zijn voor de staat en aan schadevergoedingen doen ze niet. Dat hebben ze ook al zelf uitgemaakt lijkt het. Niets te verliezen, alles te winnen.

Hohoho ..... "we" dachten.....heb er talloze keren voor gewaarschuwd! Je herinnert de stennis die ik gemaakt heb mbt motie 164.

Het zijn pure bloedhonden!

Hansbeleg 31 oktober 2018 15:44

quote:
Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2018 15:15:
Hans, het is eigenlijk onbegonnen werk.
- niemand (bonden&verheid) wil massa ontslagen en al helemaal niet onder de groep met een handicap;
- de overheid is opdrachtgever en heeft belangenverstrengeling all over the place;
- de ACM is God op aarde en gedraagt zich als olifant in de porseleinkast (ze kijken niet eens over de grens hoe zaken daar wel op een gezonde manier geregeld worden: België en Engeland);
- de aandeelhouders worden gebruikt als financiële melkkoe;

Alle ballen moeten in de lucht gehouden worden en niet een keuze voor slechts 1 en dus zachte heelmeesters....etc, je kent hem wel.

Inderdaad en een eenduidige richting/duidelijkheid in dit krachtenspel is ver te zoeken. De politiek die met een intrinsiek tegengestelde visie komt, meer consolidatie, maar wel de bende van 180 nu gaan promoten.

De UCOI 2019 wordt nu even verhoogd met ong 20M met een disclaimer van een half A4-tje. Dus voor hoelang, wanneer gaan ze de keutel weer intrekken?

Toekomstgerichte uitspraken
Enkele uitspraken in dit persbericht zijn 'toekomstgerichte uitspraken'. Door hun aard omvatten toekomstgerichte uitspraken risico’s en onzekerheden, omdat zij zien op gebeurtenissen en afhankelijk zijn van omstandigheden die zich in de toekomst zouden kunnen voordoen. Deze toekomstgerichte uitspraken omvatten bekende en onbekende risico’s, onzekerheden en andere factoren die buiten onze macht liggen en onmogelijk voorspeld kunnen worden, waardoor daadwerkelijke resultaten aanmerkelijk kunnen verschillen van een toekomstig resultaat dat wordt genoemd of geïmpliceerd. Deze toekomstgerichte uitspraken zijn gebaseerd op huidige verwachtingen, inschattingen, voorspellingen, analyses en projecties over de markten waarin wij actief zijn en verwachtingen en veronderstellingen van het management over mogelijke gebeurtenissen in de toekomst. U wordt gewaarschuwd zich niet onevenredig te verlaten op deze toekomstgerichte uitspraken, die alleen per de datum van dit persbericht worden gedaan en geen voorspellingen of garanties van mogelijke toekomstige gebeurtenissen of omstandigheden zijn. Tenzij anderszins vereist door geldend effectenrecht, hebben wij geen enkele verplichting voor de openbaarmaking van eventuele revisies van deze toekomstgerichte uitspraken om gebeurtenissen en omstandigheden van na de datum van dit persbericht te publiceren, noch van zich voorgedane onvoorziene gebeurtenissen.

rationeel 31 oktober 2018 15:46

Boven de 2,90 in de uptrend.

2 gaps achter gelaten.

Hansbeleg 31 oktober 2018 15:49

Hoe dan ook je kunt je bijna niet voorstellen dat PostNL nu bij Q3 vraagtekens gaat zetten bij het progressieve dividend. Tenzij ze ondertussen weer nieuwe lijken verzameld hebben.

Tordan 31 oktober 2018 15:55

quote:
Hansbeleg schreef op 31 oktober 2018 15:49:
Hoe dan ook je kunt je bijna niet voorstellen dat PostNL nu bij Q3 vraagtekens gaat zetten bij het progressieve dividend. Tenzij ze ondertussen weer nieuwe lijken verzameld hebben.

Ik ben net thuis en heb alleen in mijn middagpauze even het forum gevolgd en iets neergezet.
Mij zijn een paar dingen niet duidelijk:
1) Waarom heeft Sandd niet gereageerd, zie geen persverklaring van ze?
2) Wordt er nu nog gepraat en door wie? Lijkt mij van niet, hier blijft het m.i. bij.
3) Ik lees alleen een kleine opwaartse bijstelling van 7.5 miljoen voor dit jaar.Over 2019 nog niets? Ze brengen wel iets in rekening bij de vervoerders vanaf 2017 lees ik. Klopt dit en zit dit ook in die 7.5 miljoen.?

Graag even een reactie om wat dingen duidelijk te krijgen.

[verwijderd] 31 oktober 2018 15:58

quote:
lucky14 schreef op 31 oktober 2018 15:55:
[...]

Ik ben net thuis en heb alleen in mijn middagpauze even het forum gevolgd en iets neergezet.
Mij zijn een paar dingen niet duidelijk:
1) Waarom heeft Sandd niet gereageerd, zie geen persverklaring van ze?
2) Wordt er nu nog gepraat en door wie? Lijkt mij van niet, hier blijft het m.i. bij.
3) Ik lees alleen een kleine opwaartse bijstelling van 7.5 miljoen voor dit jaar.Over 2019 nog niets? Ze brengen wel iets in rekening bij de vervoerders vanaf 2017 lees ik. Klopt dit en zit dit ook in die 7.5 miljoen.?

Graag even een reactie om wat dingen duidelijk te krijgen.

Verder weet je alles of heb je nog meer onduidelijkheden?

Tordan 31 oktober 2018 16:00

quote:
Patrick D schreef op 31 oktober 2018 15:58:
[...]

Verder weet je alles of heb je nog meer onduidelijkheden?

Van jou is alles duidelijk, je loopt hier maar wat te zeiken.

Cerburus 31 oktober 2018 16:04

wat een prachtige tekstvorm vanuit PostNL, zo treedt men inderdaad al reactief en voorzichtig de laatste 5 jaar naar buiten. Elke keer als er iets van een forecast of ambitie wordt uitgesproken is deze binnen minimaal 3 kwartalen al weer naar beneden bijgesteld..

nee een prachtig voorbeeld van hou PostNL communiceert :)

Je kunt ook gewoon zeggen "speculerend naar de toekomst kijkende"
Nee hoor schrijf maar weer een A4..diegene die dit in opdracht heeft moeten schrijven, moest denk ik ook hard lachen.. tenenkrommend.

"Toekomstgerichte uitspraken
Enkele uitspraken in dit persbericht zijn 'toekomstgerichte uitspraken'. Door hun aard omvatten toekomstgerichte uitspraken risico’s en onzekerheden, omdat zij zien op gebeurtenissen en afhankelijk zijn van omstandigheden die zich in de toekomst zouden kunnen voordoen. Deze toekomstgerichte uitspraken omvatten bekende en onbekende risico’s, onzekerheden en andere factoren die buiten onze macht liggen en onmogelijk voorspeld kunnen worden, waardoor daadwerkelijke resultaten aanmerkelijk kunnen verschillen van een toekomstig resultaat dat wordt genoemd of geïmpliceerd. Deze toekomstgerichte uitspraken zijn gebaseerd op huidige verwachtingen, inschattingen, voorspellingen, analyses en projecties over de markten waarin wij actief zijn en verwachtingen en veronderstellingen van het management over mogelijke gebeurtenissen in de toekomst. U wordt gewaarschuwd zich niet onevenredig te verlaten op deze toekomstgerichte uitspraken, die alleen per de datum van dit persbericht worden gedaan en geen voorspellingen of garanties van mogelijke toekomstige gebeurtenissen of omstandigheden zijn. Tenzij anderszins vereist door geldend effectenrecht, hebben wij geen enkele verplichting voor de openbaarmaking van eventuele revisies van deze toekomstgerichte uitspraken om gebeurtenissen en omstandigheden van na de datum van dit persbericht te publiceren, noch van zich voorgedane onvoorziene gebeurtenissen."

Hansbeleg 31 oktober 2018 16:05

quote:
lucky14 schreef op 31 oktober 2018 15:55:
[...]

Ik ben net thuis en heb alleen in mijn middagpauze even het forum gevolgd en iets neergezet.
Mij zijn een paar dingen niet duidelijk:
1) Waarom heeft Sandd niet gereageerd, zie geen persverklaring van ze?
2) Wordt er nu nog gepraat en door wie? Lijkt mij van niet, hier blijft het m.i. bij.
3) Ik lees alleen een kleine opwaartse bijstelling van 7.5 miljoen voor dit jaar.Over 2019 nog niets? Ze brengen wel iets in rekening bij de vervoerders vanaf 2017 lees ik. Klopt dit en zit dit ook in die 7.5 miljoen.?

Graag even een reactie om wat dingen duidelijk te krijgen.

Hoe ik er tegen aan kijk:

Volgens IR had de AMM regeling vooral betrekking op de bende van 180. Volgens haar deed Sandd niets aan 24u post. Niet dat ik dat begrijp want Sandd is eigenaar van VSP.

Waarschijnlijk zijn Sandd en PostNl nog in gesprek aangezien ik sinds de consolidatie toestemming vd politiek nog geen enkel negatief bericht in de Telegraaf meer heb gezien. Zodra de besprekingen zijn gelukt of mislukt zal de Telegraaf dat meteen op de voorpagina zetten denk ik.

Dit jaar 7.5M en volgende jaren ong 20M met een garantie tot aan de deur, zie de disclaimer van PostNL.

prinszicht 31 oktober 2018 16:14

Volgens mij is de grap dat de koers nu niet te hard mag stijgen ivm closing oktober. Strak aan het lijntje. Geen grote uitschieters. Omzet van 4 miljoen geeft nog niet aan dat men om is. Het enige wat te hopen valt, is dat we morgen doorpakken. Beginnen we november eens positief! Het blijft spannend al hebben we wel een kleine buffer voor de cijfers.

Tordan 31 oktober 2018 16:22

quote:
Hansbeleg schreef op 31 oktober 2018 16:05:
[...]

Hoe ik er tegen aan kijk:

Volgens IR had de AMM regeling vooral betrekking op de bende van 180. Volgens haar deed Sandd niets aan 24u post. Niet dat ik dat begrijp want Sandd is eigenaar van VSP.

Waarschijnlijk zijn Sandd en PostNl nog in gesprek aangezien ik sinds de consolidatie toestemming vd politiek nog geen enkel negatief bericht in de Telegraaf meer heb gezien. Zodra de besprekingen zijn gelukt of mislukt zal de Telegraaf dat meteen op de voorpagina zetten denk ik.

Dit jaar 7.5M en volgende jaren ong 20M met een garantie tot aan de deur, zie de disclaimer van PostNL.

Dank je Hans.
Lijkt mij toch wel dat Mona, indien de ACM dwars blijft liggen, het beruchte wetsartikel in moet gaan zetten. We moeten toe naar consolidatie, anders staan we over een paar maanden weer bij de politiek op de stoep om te roepen dat de UPd niet meer gegarandeerd kan worden.
Overigens wel opvallend dat Postnl geen woord meer rept over de wens tot consolidatie in het persbericht. Dit riepen ze wel direct na de uitspraak rechter!

Hansbeleg 31 oktober 2018 16:45

quote:
lucky14 schreef op 31 oktober 2018 16:22:
[...]

Dank je Hans.
Lijkt mij toch wel dat Mona, indien de ACM dwars blijft liggen, het beruchte wetsartikel in moet gaan zetten. We moeten toe naar consolidatie, anders staan we over een paar maanden weer bij de politiek op de stoep om te roepen dat de UPd niet meer gegarandeerd kan worden.
Overigens wel opvallend dat Postnl geen woord meer rept over de wens tot consolidatie in het persbericht. Dit riepen ze wel direct na de uitspraak rechter!

Nee over consolidatie hoor je niemand meer, dat is allemaal hush hush. Maar zoals gezegd, zolang er geen slecht nieuws over PostNL in de Telegraaf staat is de deur nog niet dicht.

Waarschijnlijk zal ook Sandd last hebben van de bende van 180 en misschien nog wel meer dan PostNL omdat ze waarschijnlijk in dezelfde vijver vissen en de bende niet aan de 80% regel hoeft te voldoen.

Het kan zijn dat Sandd nog 2 opties onderzoekt. Aansluiten bij de bende van 180, of zich laten overnemen door PostNL. Met dat laatste hebben ze waarschijnlijk nog een redelijke exit. Optie 1 is heel risicovol, niemand weet ooit waar hij aan toe is in, deze door de politiek geregeerde, markt.

[verwijderd] 31 oktober 2018 16:50

Toch mogelijk claim tegen ACM!

fd.nl/ondernemen/1276346/postnl-dreig...

En terecht. We zijn hier niet in Rusland of Saudi-Arabië. Jarenlange rechtszaak bepaald dat er geen marktmacht ivm digitale post is en de ACM beweert doodleuk dat het wel het geval is obv hetzelfde argument (digitale post zou niet mee moeten tellen). Dat kan echt niet, de rechtsorde is geschokt.

aandeelofoptie 31 oktober 2018 16:52

Flinke meevaller - ja ja ; wat een verlakkerij
Eerst voorrekenen ( = voorliegen ) dat twee keer euro 50 - 70 miljoen per jaar gedeclareerd kan gaan worden maar dat dit niet doorgaat omdat dit bedrag veel lager uitkomt oftewel geen meevaller maar een tegenvaller van bijna 100 miljoen

[verwijderd] 31 oktober 2018 16:56

PostNL dreigt met claim tegen toezichthouder ACM..

Niet dreigen Herna, maar DOEN, pak dat vol gevreten ambtenaren clubje maar eens aan...!!

[verwijderd] 31 oktober 2018 17:04

Hehheh. Herna heeft zich toch maar een bal laten aanmeten. Nu nog een tweede graag. En van staal.

Go Go Go ! 31 oktober 2018 17:12

Overweegt een claim. dreigt met een claim ... wat een weazle-taal weer. Waar moet er dan gebeuren wil het dreigement of de claim omgezet worden in praktisch handelen ?

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	1,037
Verschil	+0,015 (+1,47%)
Hoog	1,043
Laag	1,021
Volume	1.414.173
Volume gemiddeld	1.542.396
Volume gisteren	2.890.112

PostNL nieuws

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL

Meer ››