PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 oktober 2018 20:16:

[...]

Op elk positief bericht aangaande consolidatie steeg de koers fors. Dus rationeel volstrekt onlogisch om te denken dat het niet doorgaan ve overname tot een stijging gaat leiden. PostNL heeft de Sandd/VSP volumes heel hard nodig. Herna zal om iets gevraagd hebben wat ze niet wil. Ja hoor, logisch.

Dat is waarom de koers nu daalt. Waardering vh bedrijf puur obv wat nu voor handen ligt. Zelf het positieve effect van een overname aankondiging zal mogelijk van korte duur zijn. Want dan zal men gaan inschatten hoe lang de ACM er over gaat doen.

quote:

HJ deTuinman schreef op 8 oktober 2018 20:44:

[...]
Zal ook te maken hebben met het feit dat (op dat moment) die uitspraak van de rechter er nog niet lag. Die uitspraak heeft een totaal ander licht geworpen op de stand van zaken bij zowel PostNL (positief) en Sandd (negatief). Dat heeft ook de rol van de ACM definitief ondergeschikt gemaakt en daar is nog niks aan veranderd!

Elke mening of conclusie van de ACM kan nu overruled worden en PostNL mag zelfs de geleden schade uit het verleden verhalen. Sandd staat nu veel meer onder druk om te investeren in een krimpende markt en daarmee aan de regels te voldoen ofwel zo snel als het nu nog kan tegen een redelijke prijs verkopen.

De overheid wil niks liever dan dat PostNL Sandd koopt zonder er zelf een cent aan uit te geven (de aandeelhouder betaalt is altijd al hun devies), want anders staat de komende jaren de vijfdaagse postbezorging op het spel.
Brussel eist dat en de regering staat met de rug tegen de muur wanneer PostNL die UPD teruggeeft, want te weinig winstgevend.

Ik weet dat sommigen niet zoveel geduld meer hebben omdat ze er wellicht al 5 of 6 jaar in zitten, maar het laatste jaar zijn er een paar mooie eieren uitgebroed en kuikentjes worden, mits gekoesterd, vanzelf mooie kippen ;-)

PS: Het hele businessmodel van Sandd staat nu onder druk. Stel dat ze opnieuw met een grote partij zoals de Belastingdienst zaken willen doen, dan zullen ze er rekening mee moeten houden dat bij elk aflopend/toekomstig contract PostNL haar eigen tarief mag bepalen voor het bezorgen van een deel van die post of die zelfs mag weigeren.. Succes ermee Sandd!
Dat plaatst een (noodzakelijke) overname ineens in een heel ander perspectief.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 oktober 2018 21:17:

[...]

Zeker, de uitspraak vh CBb helpt PostNL 100% meer dan alle andere postpartijen. Prima om mee te nemen in de onderhandeling. Overigens is een onderdeel vd CVb uitspraak, dat PostNL bij haar betogen de toezegging heeft gedaan dat toegang aan haar netwerk niet ontzegd word.
Dat is trouwens niets nieuws want Herna benadrukt dat zelf ook.

De hoogte vd tarieven zal zeker grotere invloed hebben. Helaas doen ook hier de uitspraken van Herna weinig goeds vermoeden. Hoop dat het voor de buhne is.
Echter zodra PostNL zich als een monopolist zonder maatschappelijk verantwoordelijk gedrag gaat presenteren (checkpunt 2 voor de ACM), hangen ze alsnog in de netten van de ACM.

Ik zou de macht vd ACM niet gaan onderschatten omdat PostNL 1 veldslag heeft gewonnen. De oorlog is pas voorbij als Sandd zich overgeeft.

Met Sandd blijft het oorlog.

quote:

pietje-2005 schreef op 8 oktober 2018 22:47:

Misschien was toen de waarde wel 5,75 of zoiets.
Nu, een paar jaar later, is het minder waard in ieder geval.
Anders zouden grote partijen alles opslokken.
Dat doen ze niet, dus die oude waarde van toen is deels weg.

quote:

Analyse schreef op 8 oktober 2018 23:11:

[...]
Gaat er meer en meer om dat PostNL destijds zei dat ze op eigen kracht meer waard waren. Dat hebben ze niet waargemaakt en gaan ze ook niet meer waarmaken.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 oktober 2018 19:36:

[...]

Snap ik, geschreven tekst kan exact dezelfde woorden bevatten dan het gesproken woord. Maar is kil en zonder intonatie/emotie of nog wat extra woorden die de beller kan ontlokken.

Soms word geschreven tekst wel gelezen maar wil men de geschreven woorden gewoonweg niet geloven :-) Zal iets met de menselijke geest te maken hebben.

Vd ontvangen email druipen de woorden "heb geduld maar het gaat komen" er vanaf! Ik heb de verschillende onderwerpen eventjes onderstreept en alleen de relevante zinnen geplakt die dat geduld benadrukken.

Tav consolidatie heb ik de 4 woorden "in de komende maanden" nog eventjes benadrukt. Ik verwacht dat PostNL in de komende 2 maanden er met Sandd uit is en dat het dan bij de ACM ingediend gaat worden. Die laatste stap gaat ook tijd kosten, pak em beet 4 tot 6 maanden.

Regulering/uitspraak CBb
We kijken nu zorgvuldig naar het prijsbeleid, de operationele gevolgen en we onderzoeken de mogelijkheden voor juridische stappen.
Dit is complexe materie, hetgeen zorgvuldigheid vraagt en tijd kost.

Consolidatie
Zoals wij al enige tijd aangeven is consolidatie de enige oplossing....Er worden stappen gezet, en deze gaan in de goede richting. In de komende maanden zal blijken hoe de markt, de overheid en de toezichthouder de consolidatie verder vorm zullen gaan geven.

Tarieven Pakketten
Prijsstrategie is een belangrijk aandachtspunt in Pakketten, waarbij zorgvuldig gekeken wordt naar een groot aantal variabelen. U zult begrijpen dat het onderwerp concurrentiegevoelig is.

Tot slot
"Ik hoop van harte dat u van uw kant begrip heeft voor de noodzaak om dit soort complexe trajecten zorgvuldig en stap voor stap te doorlopen."