PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 12 december 2018 09:50:

[...]

De shorters hebben sinds sept niet meer uitgebreid, dus uitbreidng van de short is niet de verklaring voor de daling. Je kunt ook zeggen er is te weinig vraag. Dus elke verkoop van wie dan ook leidt tot lagere koersen.

Het kan wel zijn dat de shorters verkoop in gang zetten maar hun positie dan kennelijk weer snel gladstrijken, er veranderd immers weinig in hun posities.

De hoeveelheid shorts geeft wel het vertrouwen aan en dat is laag. Dat is natuurlijk ook niet goed voor de koers. Dat drukt indirect op de koers.

quote:

Consortium TomTom schreef op 12 december 2018 15:06:

2,07, komt niet van zijn plek vandaag.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 december 2018 13:06:

[...]

Haha die is leuk! Die ingezonden brief was van mijn hand :-)

quote:

Analyse schreef op 12 december 2018 14:56:

[...]
Ze breiden dan misschien niet uit maar er wordt ook niet spectaculair gecovered en dat op dit koersniveau. Wat staat ons nog te wachten vraag je je dan af. Aanvullende impairment op International, groter dan verwachte daling postvolume zeg het maar. Volgens mij zijn ze in ieder geval in de boardroom de regie volledig kwijt. Ze zijn dit bedrijf compleet naar de knoppen aan het helpen. Zakdoekjes voor Herna zijn niet aan te slepen.

quote:

Hansbeleg schreef op 12 december 2018 14:57:

@TKB Dus 50M, en dus goed nieuws zou ik zeggen?
Niet dat er iets van in de koers te zien is.

quote:

Martijn van M schreef op 12 december 2018 15:15:

Op Twitter gevonden (is al bijna 1 uur bekend overigens):

FNV roept op om morgen te staken in Goes.

drimble.nl/dossiers/sociale-partners/...

(Nou als het beperkt blijft tot alleen Goes dan is er wellicht nauwelijks schade; overigens, het bericht is op Twitter in het eerste uur helemaal niet gedeeld en bij 'FNV Pakket' op Facebook nog geen soortgelijk bericht... het lijkt wellicht een eerste signaal dat de oproep tot acties van de FNV dreigt te mislukken???)

quote:

Martijn van M schreef op 12 december 2018 15:15:

Op Twitter gevonden (is al bijna 1 uur bekend overigens):

FNV roept op om morgen te staken in Goes.

drimble.nl/dossiers/sociale-partners/...

(Nou als het beperkt blijft tot alleen Goes dan is er wellicht nauwelijks schade; overigens, het bericht is op Twitter in het eerste uur helemaal niet gedeeld en bij 'FNV Pakket' op Facebook nog geen soortgelijk bericht... het lijkt wellicht een eerste signaal dat de oproep tot acties van de FNV dreigt te mislukken???)

quote:

rene l schreef op 12 december 2018 15:09:

[...]

Maar Toekomstbeeld, je weet nog wel eens wat, heb je toevallig het privé adres van mevr. Verhagen.

We sturen haar dan allemaal een Kerstkaart.

Mevr. Verhagen, we wensen u het allerbeste toe voor het nieuwe jaar maar neem s.v.p. ontslag bij Post NL.
Het zal beter voor uzelf zijn, de afbraak van de koers nemen we u echter niet kwalijk, u weet namelijk niet beter.

En uiteraard, uit protest frankeren we deze brief met een postzegel van Sandd.

quote:

Hansbeleg schreef op 12 december 2018 15:28:

Ja vreemd dat ze dat zelf niet even doorrekenen, hoe moeilijk kan het zijn?

Misschien kunnen we op onderstaande wijze een grove inschatting maken hoeveel we in de Benelux extra kunnen verstouwen.

www.logistiek.nl/warehousing/nieuws/2...

6 distributie centra (DC) bovenop de 19 bestaande en stel die zitten zitten meteen bomvol in de drukke periode dan kom je op een toename van 6/19 = 31.6%

Of je de rest int, spring, others, ook zo mag door extrapoleren, geen idee

quote:

Joszef schreef op 12 december 2018 15:33:

Beste allemaal,

Ik ben ongeveer sinds een jaar aandeelhouder van PostNL en lees daarom dit forum met veel interesse .
Het geeft mij een goed en duidelijk beeld van wat andere beleggers vinden van het toekomstbeeld van PostNL, echter mis ik één belangrijk scenario in alle “wijsheden” die ik hier lees en dat is de volgende en naar mijn mening de enige echte.

POST NL NEEMT BINNEN 3 MAANDEN BPOST OVER!!

Ik heb deze “tip” enige tijd geleden gehad van iemand die het zou kunnen en moeten weten.
Uiteraard vond ik het destijds een onlogisch verhaal, maar gedurende de tijd ben ik wel in dit scenario gaan geloven.
Het zou mijn inziens een hoop verklaren o.a. ook waarom Sandd (nog) niet is overgenomen.
Tevens wordt dan de opmerking over “meer aandeelhouderswaarde creëren” een meer logischer.
Kortom, wat mij betreft is het zo klaar als een klontje en alleen nog een kwestie van tijd voordat het hoge woord eruit komt.

Groet uit Rotjeknor