Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 19:54:
[...]
Dat is dan vreemd. Want dat dit is wat ze zo ongeveer tav de UCOI zelf aangeven.
"Bovenkant van de bandbreedte".....dus dat is hoger dan 175 mln (midpoint) en minder dan 190 mln (bovenkant)
Ik neem slechts 180 mln en zit dan eigenlijk niet aan de bovenkant. Dus die 92 mln euro is wel degelijk een sterk bevestigd financieel gegeven.
Hun voorbehoud was alleen "u weet dat Q4 onze sterkste kwartaal is".
En die pakketvervoeders kunnen wel eisen maar mogen eerst eens bij DHL, GLS en DPD op bezoek.
Ik durf te wedden dat PostNL hun naar die partijen heeft gestuurd met de opmerking "regel daar eerst maar eens dezelfde tarieven dan je bij PostNL sinds 1 juli 2018 (+3%) vergoed krijgt. Kom alleen terug als je kunt aantonen dat je bij hun meer krijgt. En nu het kantoor uit!".
Iedereen weet dat die partijen minder betalen dan PostNL dus PostNl staat nog steeds sterk.
Met +14% in twee jaar tijd kunnen die postvervoerders het dit jaar wel vergeten. Staken zullen ze ongetwijfeld maar ik vermoed dat ze dit keer nul op het request krijgen.
De Sandd postzegels liggen inderdaad wel wat moeilijker. Maar ik mag hopen en aannemen dat men de backloaded kostenbesparingen in Q4 inderdaad ook waar maakt.
Zie de opmerking over de 3 nieuwe distri centra.
Per saldo, zij geven zelf aan "bovenkant bandbreedte". Dus die hou ik effe vast als leidraad. Daaraan twijfelen kan maar zou alles vervolgens tot drijfzand maken.