PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

DWB Happy schreef op 29 december 2018 12:07:

[...]

Het is wel degelijk nieuws, het geeft aan dat ze de ACM gaan negeren, dat ze de nu (eindelijk)de confrontatie met de ACM gaan opzoeken door Sandd gewoon over te nemen.

Dit is duidelijke een reactie van Postnl richting ACM, die onlangs met dit bericht kwam:

www.telegraaf.nl/financieel/2957038/a...

quote:

lucky14 schreef op 29 december 2018 12:18:

[...]

De partijen waren aan zet en dat gaat nu dus gebeuren. ACM is een heel ander verhaal. Die gaan en moeten dit wel afwijzen( mededingingsgronden). Daarna is Mona aan zet. Het kan allemaal in één keer, maar dan hebben alle partijen aan tafel gezeten en dat geloof ik niet.

quote:

gpjf schreef op 29 december 2018 09:09:

Met alle respect maar wat hebben we aan zo’n mededeling weer dat Post.nl Sand wil overnemen. Een bevestiging dat men de briefverzorging wil blijven doen misschien ? In mijn beeld niks nieuws aan de horizon

quote:

Toekomstbeeld schreef op 29 december 2018 12:35:

Mijn advies is om maar eens de juridische en economische definitie van "korte termijn" op te gaan zoeken.

quote:

Leefloon schreef op 29 december 2018 12:41:

[...]
Wel iets nieuws, namelijk dat de intentie concreet speelt. Bedenk wel dat er makkelijk teveel voor Sandd kan worden betaald. Eigenlijk hoeft PostNL niet meer dan de krimpende klantenportefeuille en een deel van het C-merk te kopen, en het beetje extra post dan op rustige dagen meegeven met de eigen postbodes.

De afstandelijke ACM aanvallen is begrijpelijk en makkelijk, maar beslissingen neemt de ACM niet zomaar, en het beginsel is dat elke partij de eigen schade draagt. PostNL zou ook afstand kunnen doen van een deel van het marktaandeel, maar doet dat vrijwillig niet. Klagen over de lasten, maar niet over de baten. Ik ga een schadeclaim niet 100% kansloos noemen, maar zie geen enkele juridische basis of argumentatie voor een succesvolle schadeclaim. Er bestaat helaas geen positief verband tussen selectieve onvrede en een slagingskans.

Dat een prutsende bewindspersoon de ACM misschien overrulet bij een overname van (delen van) Sandd, is een ander verhaal. Dan handelt de ACM gewoon correct, maar is hun juridische basis vanuit dezelfde overheid niet bedacht voor zo'n krimpmarkt.

Wie dit jaar ontevreden is over het koersverval van PostNL, die kan ter relativering ook ff naar de koers van peer bpost kijken: www.beursduivel.be/Aandeel-Koers/6001...

quote:

DWB Happy schreef op 29 december 2018 12:48:

[...]

PostNL benadrukt nog eens dat het bedrijf op korte termijn wil samengaan met concurrent Sandd.

Het zijn 2 verschillende zaken.

1 het nieuws dat ze in onderhandeling zijn en er een bod op tafel ligt.

2 het op termijn dan samengaan.

Ze hebben daarvoor al eerder aan tafel gezeten, er is in het verleden al onderzoek gedaan door Postnl, dus een bod/overname kan heel snel gebeuren.

Ik vermoed dat het nieuwsbericht van vandaag een voorbode is

quote:

Toekomstbeeld schreef op 29 december 2018 13:00:

[...]

Jouw vermoedens beste dwbh zijn ingegeven door een recente aankoop :-)

De wereld van eind 2015 is compleet anders dan die van nu.
Van a tot z opnieuw onderzoeken.

Masr zoals al eerder gezegd, het kan best snel want a.) Sandd ligt op apegapen en B.) We mogen aannemen dat in de warroom van postnl de gehele Sandd organisatie al jaren tot in detail is uitgetekend. Zouden geen verrassingen mogen zijn voor postnl.

quote:

DWB Happy schreef op 29 december 2018 13:07:

[...]

Precies, en dat ze nu door de rechter in het gelijk gesteld zijn ligt de weg helemaal open.

Daarna moeten de advocaten van Postnl ACM het vuur maar eens aan de schenen gaan leggen.

Postnl heeft op dit moment niets meer te verliezen, alle troeven in handen gekregen
om nu door te pakken, Sandd inlijven, en de ACM tegen de muur spijkeren en daar ook
gelijk nog een vette $$ schadeclaim uitslepen.

Mijn vermoedens zijn niet enkel gebasseerd omdat ik weer ingestapt ben, ik volg dit aandeel dagelijks.

Ik geniet ook van jou geweldige postings, vooral VS martijn, heerlijk, oude tijden herleven, jammer dat Geefgas dit niet helemaal snapt.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 29 december 2018 12:35:

Mijn advies is om maar eens de juridische en economische definitie van "korte termijn" op te gaan zoeken.

quote:

Patrick D schreef op 29 december 2018 13:48:

[...]

Waar is Martijn eigenlijk? Ik mis de discussies tussen de Rus prinszicht en Martin. Ik had erg veel opgestoken en mede daarom flinke winst kunnen maken

quote:

kenner66 schreef op 29 december 2018 14:43:

Ze moeten Sandd niet overnemen is zonde van het geld. Sandd verwijnt toch wel postnl moet gewoon even aan de boom schudde door wat kortings acties te gaan doen dan is het zo gebeurd met Sandd.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2018 14:46:

[...]
Sandd zou heel goed omgeturnd kunnen worden tot een premium-postdienst voor haastwerk dat door de brievenbus gaat.

quote:

prinszicht schreef op 29 december 2018 11:02:

[...]

Ongelofelijk! Nieuws op zaterdag. Niet op de donderdag na Kerst! Toen we nog even 5,5 procent daalde. Verder laat ik het hier maar bij.

Want....ik heb maar 1 doel. En als Sandd het middel is, prima. Maar dan wel even doorpakken. En ik moedig hoe dan ook deze publicatie aan. Ik ben een azijnpisser. Geworden. Maar dit is echt de eerste keer dat de media op deze manier wordt opgezocht. Mijn complimenten. Ook al doet het geen euro op de koers.

En ik verwacht politieke steun. Men roep dit alleen als ze ook zeker zijn van de zaak.

Er komt geen jaarrekening. Dat is wel duidelijk. Laten we hopen op een minimaal effect zijnde een bestendiging ucoi richting de bovenkant.

En wie weet bestaan wonderen. Op de laatste dag een shortsqeeuze!