Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 15 februari 2019 11:20:

[...]Ik denk dat die uitspraak van Sijmen over een mogelijke, kleine emissie bij veel beleggers toch voor wat onrust heeft gezorgd. Ook al verpak je dat met mooie woorden als "groei-emissie" "kansen" etc. e.d..
Zelf moet ik bekennen dat ik ook meteen dacht aan de mogelijkheid dat er hier misschien een voorschot genomen werd op (toch) onvoldoende pecunia voor bekostiging van de pijplijn. We zullen zien.
Hoe ik het begreep was het meer als er meerdere indicaties succesvol verlopen in de 1e fases er eventueel geld nodig is alles tegelijk te laten verlopen in de verdere fases(die aanzienlijk duurder zijn). Of als Pharming een kans ziet om bijv de verkopen op zich te nemen van een andere medicijn voor een zeldzame ziekte.

Het enige bezwaar dat ik had is dat die stukken dan bij professionele partijen geplaatst zouden worden. Ik heb liever dat als de 1e fases van andere indicaties succesvol verloopt dat ik er ook op mag inschrijven.
[verwijderd]
0
Frappant, vanaf het moment dat ik hier vermeld heb dat er veel aandelen naar het buitenland verdwijnen zijn de transacties van 10000 stuks gestaakt
[verwijderd]
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 15 februari 2019 11:18:

[...]

monitor toch.

ietsjes zielig dat weer op te rakelen .
ik zou zeggen kijk goed vandaag en zie je short positie angstig gevaarlijk worden.
Er broeit iets.

Ruud.. grote investeerder ?/?////
Een ander forumlid vroeg naar mijn visie wat betreft de groeiemissie. Ik antwoord daar netjes op.
Jij ziet weer een ingang om iets zielig te gaan noemen waar niet ik over begonnen ben? En waarom is dit zielig te bestempelen? Gaat gewoon over Pharming zaken. Maar mijn visie staat je niet aan dus ga je daar maar op in? Beetje zielig toch Ruud?

Je weet best dat ik geen shortpositie heb. Dus waarom dat weer gepretendeerd moet worden is mij een raadsel.

En dat er helemaal niets broeit weet jij zelf ook wel.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
fanaat
1
De cijfers van Pharming over 2018 zijn gewoon goed. In de huidige koers is dit gegeven bijna ingeprijsd. Een winst van tenminste 25 miljoen en een omzet van meer dan 140 miljoen. Zelfs het kassaldo zal wat toenemen. Maar dan. De terugbetalingen komen eraan. De organisatie is groeiend en vraagt steeds meer geld. Nog een gelukje de herfinanciering van de lening zal wat goedkoper worden.
Bij al dit goeds is de winst nog altijd maar 0,04 eurocent per aandeel. De waardering van 0,8 is dan niet te hoog. Na 2018 loopt het kassaldo snel terug dus moet er iets gebeuren in de voortgang van de pijplijn. Zolang daar geen zicht op is doet de koers weinig
Ondertussen heeft Sijmen een nieuwe vennootschap opgericht Pharming Ontwikkeling en Research. Dus een en een is twee. De pijplijn wordt ondergebracht in deze nieuwe vennootschap en Hae blijft achter in de oude vennootschap. Daarna geld ophalen bij aandeelhouders voor verdere ontwikkeling. Koers gaat iets omhoog als vorderingen in pijplijn substantieel zijn.
De samenwerking met Paisbas om de koers te beïnvloeden lijken mislukt
Sharen
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 15 februari 2019 11:18:

[...]

monitor toch.

de context van dat wat Sijmen daar toen los liet is wel even heel anders dan jouw posting doet vermoeden.
De vraag was des tijds of er mogelijk een emissie zou kunnen dat antw was nee mits er zich een groei moment zou voor doen welke voorbij kwam.
ietsjes zielig dat weer op te rakelen .
ik zou zeggen kijk goed vandaag en zie je short positie angstig gevaarlijk worden.
Er broeit iets.

Ruud.. grote investeerder ?/?////
Ruud, op zich heb je een punt.
Maar net als bij de FED- en ECB-updates wordt er door beleggers selectief op bewoordingen gelet, en onthouden ze soms alleen maar wat ze onthouden willen. Beleggers luisteren dan niet meer naar die context en denken alleen maar: Pharming gaat misschien weer bijprinten.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 15 februari 2019 11:24:

[...]

Het enige bezwaar dat ik had is dat die stukken dan bij professionele partijen geplaatst zouden worden. Ik heb liever dat als de 1e fases van andere indicaties succesvol verloopt dat ik er ook op mag inschrijven.
Dan zullen er alsnog aandelen zat zijn die je kunt kopen.
Als die extra aandelen bij professionele partijen geplaatst zullen worden betekent dat dat die partijen die enigszins interesse hebben in Pharming al aandelen hebben en dus minder zullen kopen uit de 'gewone' markt.
Hoe dan ook zal dit koersdruk geven. Startfases zijn minder duur dus als dit aan bod zou komen zal dit in ieder geval nog wel een lange tijd duren.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 15 februari 2019 11:12:

[...]

Bedankt voor het opnemen Beur, maar het was niet nodig hoor. Ik lees de posts van tini nooit meer. Omvatte bijna altijd gekibbel en commotie en heeft eigenlijk nooit inhoudelijke waarde.

Staat op het lijstje 'overslaan'.

Zal binnenkort eens aan een lijstje van mijn lijstjes moeten beginnen (ik zal de grap zelf maar maken voor anderen er mee gaan lopen) :-)
Mij gaat het om alle posters die redelijk onderbouwd kunnen aangeven waarom zij ook kritisch (kunnen) staan t.o.v. dit aandeel en als stank voor dank zwartgemaakt of weggehoond worden door een groepje ongenuanceerde fans die zichzelf daarbij ook nog eens 'positief' vinden.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
De amateur
0
quote:

hoopvol@ schreef op 15 februari 2019 11:27:

De cijfers van Pharming over 2018 zijn gewoon goed. In de huidige koers is dit gegeven bijna ingeprijsd. Een winst van tenminste 25 miljoen en een omzet van meer dan 140 miljoen. Zelfs het kassaldo zal wat toenemen. Maar dan. De terugbetalingen komen eraan. De organisatie is groeiend en vraagt steeds meer geld. Nog een gelukje de herfinanciering van de lening zal wat goedkoper worden.
Bij al dit goeds is de winst nog altijd maar 0,04 eurocent per aandeel. De waardering van 0,8 is dan niet te hoog. Na 2018 loopt het kassaldo snel terug dus moet er iets gebeuren in de voortgang van de pijplijn. Zolang daar geen zicht op is doet de koers weinig
Ondertussen heeft Sijmen een nieuwe vennootschap opgericht Pharming Ontwikkeling en Research. Dus een en een is twee. De pijplijn wordt ondergebracht in deze nieuwe vennootschap en Hae blijft achter in de oude vennootschap. Daarna geld ophalen bij aandeelhouders voor verdere ontwikkeling. Koers gaat iets omhoog als vorderingen in pijplijn substantieel zijn.
De samenwerking met Paisbas om de koers te beïnvloeden lijken mislukt
Vorig kwartaal liep het kassaldo ook niet terug ondanks een afbetaling. Nogmaals laat even de link zien tussen BNP Paribas en Pharming. Ik heb het niet kunnen vinden namelijk.

Nieuwe vennootschap zegt trouwens helemaal niets. Ik werk bij een bedrijf met iets van 20 vennootschappen.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 15 februari 2019 11:24:

[...]

Hoe ik het begreep was het meer als er meerdere indicaties succesvol verlopen in de 1e fases er eventueel geld nodig is alles tegelijk te laten verlopen in de verdere fases(die aanzienlijk duurder zijn). Of als Pharming een kans ziet om bijv de verkopen op zich te nemen van een andere medicijn voor een zeldzame ziekte.

Het enige bezwaar dat ik had is dat die stukken dan bij professionele partijen geplaatst zouden worden. Ik heb liever dat als de 1e fases van andere indicaties succesvol verloopt dat ik er ook op mag inschrijven.
Zo heb ik het ook begrepen. Maar toch....het vertrouwen in dit soort mededelingen vanuit Pharming is toch nog steeds een beetje broos denk ik Amateur.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 15 februari 2019 11:30:

[...]Mij gaat het om alle posters die redelijk onderbouwd kunnen aangeven waarom zij ook kritisch (kunnen) staan t.o.v. dit aandeel en als stank voor dank zwartgemaakt of weggehoond worden door een groepje ongenuanceerde fans die zichzelf daarbij ook nog eens 'positief' vinden.
Gewoon lekker langs je heen laten gaan. Ik schuif het altijd maar af op het ontbrekende niveau.
Zolang het niet te persoonlijk wordt lekker laten doen.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 15 februari 2019 11:19:

[...]

Graag gedaan, en zeg maar gewoon 'je'
Beste De Monitor, dank voor uw aanbod maar ik blijf liever bij "U" omdat dat voor mij een vorm van respect is naar ouderen en onbekenden.
Sharen
0
quote:

Wegertje schreef op 15 februari 2019 11:31:

[...]

Zouden er meer personen onder alias De Monitor posten ?

De toon is totaal anders.
Prima toch ?
Ik denk dat dit forum sowieso veel posters bevat die goede wijsheden inbrengen, sommigen met de blik op long, anderen meer op short, en weer anderen weten het nog niet.
Ik zelf mag graag ieders mening horen, zoals ik ook graag alle kranten lees, en maak dan hopelijk uiteindelijk de goede keuze, is niet altijd makkelijk
[verwijderd]
0
quote:

Jasje schreef op 15 februari 2019 11:26:

[...] Je ...........................….je IP adres is getackeld!!!

Hahaha Kempen boy he

Was eigenlijk al voorzien

Bij de stijging zat je onder een steen,as it me concerns stay there.

Buy the share Pharming a.s.a.p

Advice 1,80
Hier heb je gelijk zo'n voorbeeldje beur.
BassieNL
0
quote:

hoopvol@ schreef op 15 februari 2019 11:27:

De cijfers van Pharming over 2018 zijn gewoon goed. In de huidige koers is dit gegeven bijna ingeprijsd. Een winst van tenminste 25 miljoen en een omzet van meer dan 140 miljoen. ...
Wil je die 'tenminste 25' en 'meer dan 140' onderbouwen?
Mij lukt het niet.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 15 februari 2019 11:45:

[...]
Wil je die 'tenminste 25' en 'meer dan 140' onderbouwen.
Mij lukt het niet.
Een beetje fantasie zit er bij de meesten wel in. Als ie 'meer dan' vervangt door 'rond de' komt ie aardig in de buurt rekening houdende met een delta van 5 a 10 mio.
EFBO
0
Een OPA is echt niet te onderschatten. De vraag is voor hoeveel. Zou Sijmen het willen doen ?
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 15 februari 2019 11:24:

[...]

Hoe ik het begreep was het meer als er meerdere indicaties succesvol verlopen in de 1e fases er eventueel geld nodig is alles tegelijk te laten verlopen in de verdere fases(die aanzienlijk duurder zijn). Of als Pharming een kans ziet om bijv de verkopen op zich te nemen van een andere medicijn voor een zeldzame ziekte.

Het enige bezwaar dat ik had is dat die stukken dan bij professionele partijen geplaatst zouden worden. Ik heb liever dat als de 1e fases van andere indicaties succesvol verloopt dat ik er ook op mag inschrijven.
De discussie wordt weer gevoed er worden nieuwe hout blokken op het vuurtje gegooit.
Maar voor de verdere ontwikkeling van de pijplijn is ruim voldoende geld.

Het betreft hier duidelijk een overname die zich voor zou doen.
Jammer dat we zo eens in de maand deze discussie weer moeten voeren, gelukkig nog maar even tot 7 mrt

Ruud..
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 16:50
Koers 0,844
Verschil +0,002 (+0,24%)
Hoog 0,848
Laag 0,830
Volume 2.576.200
Volume gemiddeld 5.423.004
Volume gisteren 2.259.723

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront