Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
ProPharming
0
quote:

GT02 schreef op 5 februari 2019 22:08:

Er is een naar verwachting een tijdelijk probleem met de bloed voorraadniveau' s in Amerika. Door de extreme weersomstandigheden en griepgevallen hebben relatief veel donoren verstek laten gaan.
Men is druk met het informeren van de bevolking om extra donatie' s te doen en nieuwe donoren aan te trekken. Dus daar komen ze binnenkort wel weer overheen.
Het steeds wederkerende beeld is waar het om draait. HAE medicijnproducenten zullen niet kwetsbaar willen zijn voor dit soort risico's , en dat brengt meestal extra kosten met zich mee.

Daar heeft Pharming met Ruconest dus geen last van.
Happy Days! : ) (voor de patienten)
[verwijderd]
1
quote:

AP82 schreef op 5 februari 2019 22:22:

[...]

Dit is geen nieuws...okt 2018!!!!
Toen was de vergadering. Deze notulen zijn pas nu, februari 2019!!!!, beschikbaar.
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 5 februari 2019 19:49:

[...]
Ik ook. Is iemand (of meerdere) die ze heel graag wil hebben.
En dan zijn de volumes nog klein.
Echte vuurwerk komt eraan !!!
En of het eraan gaat komen, met alleen al het multifunctionele Ruconest hebben we goud in handen. Dus het koopadvies van Nico I van IEX is zeker niet voor niets ;-)

Kopen die Pharming aandelen want het zijn echte groeibriljanten gezien de bedrijfsresultaten en het zeer gezonde toekomstbeeld!
De strandloper
0
Gaat het dan nu beginnen!
Straks een persbericht en dan is het begin er!!!

De Strandloper
ProPharming
0
quote:

De strandloper schreef op 6 februari 2019 00:14:

Gaat het dan nu beginnen!
Straks een persbericht en dan is het begin er!!!

De Strandloper
Zonder persbericht lukt t ook wel.
Het gaat tenslotte om t medicijn Ruconest weet je nog?

[verwijderd]
0
quote:

GT02 schreef op 5 februari 2019 19:47:

Momenteel is het weer raak in de VS met een tekort aan donoren en een nationaal kritisch voorraadniveau (Bron Rode Kruis).
Shire (dus Takeda nu) heeft haar eigen inzamelpunten. CSL ook overigens.
ProPharming
0
quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2019 00:41:

[...]

Shire (dus Takeda nu) heeft haar eigen inzamelpunten.
Het spijt me maar ik vind t een kwetsbaar systeem omdat je afhankelijk bent van de bereidheid van mensen om bloed te geven, iets wat men niet zomaar doet.
Maar ja, jij gelooft daar blijkbaar in, ik persoonlijk niet.
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 6 februari 2019 00:47:

[...]

Het spijt me maar ik vind t een kwetsbaar systeem omdat je afhankelijk bent van de bereidheid van mensen om bloed te geven, iets wat men niet zomaar doet.
Maar ja, jij gelooft daar blijkbaar in, ik persoonlijk niet.
Er staat nergens geschreven dat ik daar in geloof.

Dat bloedplasma gerelateerde medicijnen een probleem blijven is inmiddels bekend. Er zijn in korte tijd al heel wat tekorten geweest.

Daarom geloof ik wel in Lanadelumab.
ProPharming
0
quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2019 00:48:

[...]

Er staat nergens geschreven dat ik daar in geloof.

Dat bloedplasma gerelateerde medicijnen een probleem blijven is inmiddels bekend. Er zijn in korte tijd al heel wat tekorten geweest.

Daarom geloof ik wel in Lanadelumab.
Jaja dan zou ik als ik jou was aandelen Takeda kopen ,waar Shire (Lanadelumab) nu onderdeel van is als je daar zo in gelooft.
Ikzelf geloof in Pharming en daar heb ik aandelen van.
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 6 februari 2019 01:04:

[...]

Jaja dan zou ik als ik jou was aandelen Takeda kopen ,waar Shire (Lanadelumab) nu onderdeel van is als je daar zo in gelooft.
Ikzelf geloof in Pharming en daar heb ik aandelen van.
In Ruconest ook hoor.
Maar dat je in een product gelooft wil niet per definitie zeggen dat je aandelen moet kopen. Als er voorlopig geen aandelenrendement te behalen valt heeft aandelenbezit ook weinig zin.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2019 01:10:

[...]

In Ruconest ook hoor.
Maar dat je in een product gelooft wil niet per definitie zeggen dat je aandelen moet kopen. Als er voorlopig geen aandelenrendement te behalen valt heeft aandelenbezit ook weinig zin.
De monitor: wat zou voor u de trigger zijn om in Pharming te stappen?
ProPharming
1
quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2019 01:10:

[...]

In Ruconest ook hoor.
Maar dat je in een product gelooft wil niet per definitie zeggen dat je aandelen moet kopen. Als er voorlopig geen aandelenrendement te behalen valt heeft aandelenbezit ook weinig zin.
Nou met het hebben van aandelen van een bedrijf ondersteep je jouw mening dat je daar in gelooft. ( Put Your Money Where Your Mouth Is).
Anders is het wellicht ongeloofwaardig .
Rendement is nooit gegarandeerd.
[verwijderd]
4

Pharmacyclics inc. geeft GRAFT medicijn Imbruvica een miljarden outlook.

Pharmacyclics expects worldwide sales of Imbruvica to reach $5.8 billion by 2020

IMBRUVICA® is the first FDA-approved therapy for adult cGVHD patients
who have already been treated with other systemic therapies

Now patients who aren’t getting results with steroid therapy have another option

In a trial of previously treated patients,
2 out of 3 patients (28 of 42 patients enrolled in the study)
had a response with IMBRUVICA®, which means they showed improvement

Almost half of patients (20 of 42) in the trial had a response to IMBRUVICA®
that lasted for at least 20 weeks.

5.8 miljard Dollar omzet voor een FDA-goedgekeurd graft medicijn in 2020
waarvan in een trial, 50% min of meer reactie hadden.

Het moet niet gekker worden.
En hier zeuren we nog over een uitgestelde Profylaxe toevoeging op het HAE label.

85 cent is alleen al voor het GRAFT-medicijn complete ondergewaardeerde waanzin.

Robin Wright, CFO Pharming Group N.V. quoted:
"The potential future growth for Pharming is absolutely enormous"

Hoelang nog voordat dit alles zich gaat uitten in het aandeel blijft de vraag.
Het klokje tikt sneller dan men denkt en Pharming's GRAFT trial loopt al...

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT037914...

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Gevelboer
0
quote:

Winstgevend schreef op 6 februari 2019 05:51:

Pharmacyclics inc. geeft GRAFT medicijn Imbruvica een miljarden outlook.

Pharmacyclics expects worldwide sales of Imbruvica to reach $5.8 billion by 2020

IMBRUVICA® is the first FDA-approved therapy for adult cGVHD patients
who have already been treated with other systemic therapies

Now patients who aren’t getting results with steroid therapy have another option

In a trial of previously treated patients,
2 out of 3 patients (28 of 42 patients enrolled in the study)
had a response with IMBRUVICA®, which means they showed improvement

Almost half of patients (20 of 42) in the trial had a response to IMBRUVICA®
that lasted for at least 20 weeks.

5.8 miljard Dollar omzet voor een FDA-goedgekeurd graft medicijn in 2020
waarvan in een trial, 50% min of meer reactie hadden.

Het moet niet gekker worden.
En hier zeuren we nog over een uitgestelde Profylaxe toevoeging op het HAE label.

85 cent is alleen al voor het GRAFT-medicijn complete ondergewaardeerde waanzin.

Robin Wright, CFO Pharming Group N.V. quoted:
"The potential future growth for Pharming is absolutely enormous"

Hoelang nog voordat dit alles zich gaat uitten in het aandeel blijft de vraag.
Het klokje tikt sneller dan men denkt en Pharming's GRAFT trial loopt al...

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT037914...
Hopelijk raakt je bericht niet ondergesneeuwd in discussies over teksten van forumleden (zoals vannacht de opmerking van Monitor).
Dit zijn de posts waarvoor ik fora lees.
Thnx voor het posten
gerardom
0
quote:

ProPharming schreef op 6 februari 2019 00:47:

[...]

Het spijt me maar ik vind t een kwetsbaar systeem omdat je afhankelijk bent van de bereidheid van mensen om bloed te geven, iets wat men niet zomaar doet.
Maar ja, jij gelooft daar blijkbaar in, ik persoonlijk niet.
Maar Pharming is afhankelijk van de bereidheid van konijnen om melk te geven, toch?
Natal
0
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2019 01:10:

[...]

In Ruconest ook hoor.
Maar dat je in een product gelooft wil niet per definitie zeggen dat je aandelen moet kopen. Als er voorlopig geen aandelenrendement te behalen valt heeft aandelenbezit ook weinig zin.
Wat een lariekoek. Juist vóór de grote vuurwerkshow moet je aandelen hebben. Helemaal in de farmaceutische industrie. Dan pak je het meeste rendement.
Jij bent kennelijk meer van het achter de feiten aanlopen? oja, dat wisten we al.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,851
Laag 0,835
Volume 2.259.723
Volume gemiddeld 5.423.004
Volume gisteren 2.259.723

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront