Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winstgevend schreef op 26 maart 2019 13:15:

Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

quote:

Winstgevend schreef op 26 maart 2019 13:15:

Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

quote:

De Monitor schreef op 26 maart 2019 13:07:

[...]

Hoop is uitgestelde teleurstelling.

quote:

Wittman schreef op 26 maart 2019 13:08:

[...]
En welke woorden zijn dat dan precies?

quote:

Loisje schreef op 26 maart 2019 13:21:

[...]
Hoop is de verzekerde verwachting!

quote:

De Monitor schreef op 26 maart 2019 13:31:

[...]
Wanneer je de webinar hebt gezien weet je vast wat ik bedoel.

quote:

Winstgevend schreef op 26 maart 2019 13:15:

Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

quote:

Winstgevend schreef op 26 maart 2019 13:15:

Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

quote:

De gein van broer konijn schreef op 26 maart 2019 13:40:

[...]

Kopen op afbetaling, is onverstandig!:-@

quote:

Wittman schreef op 26 maart 2019 13:34:

[...]
Neen, je blijft vaag.

quote:

voda schreef op 26 maart 2019 13:20:

[...]
Deze betaling heeft alleen effect op het kassaldo. De reservering (verlies) is al eerder genomen, en de reservering staat op de balans.

Dit staat volkomen los van de omzet in welk kwartaal dan ook.

quote:

snorre42 schreef op 26 maart 2019 13:51:

[...] Volgens mij heeft de afbetaling van een schuld GEEN invloed op de cijfers, is een verschuiving naar lagere schuld t.o. lagere liquide middelen. Dus de balans waarde blijft ongewijzigd en heeft niets van doen met het resultaat.

quote:

voda schreef op 26 maart 2019 12:13:

[...]
Ruud, waar zijn de tijden gebleven dat de 2 euro BBQ binnen handbereik was?

quote:

De Monitor schreef op 26 maart 2019 13:56:

[...]

Ik zou het einde van de webinar nog eens terug kijken, daar werd de vraag over Q1 gesteld. Mocht je het dan nog niet snappen zal ik het voor je uitleggen.

quote:

MD2018 schreef op 26 maart 2019 13:58:

[...]

Hoi Voda, helemaal gelijk, betaling is puur een cashflow item. De reserveringen laten ze gewoon doorlopen. Wat ik mij wel begin af te vragen is dat wanneer bv de omzet in Q1 rond de 33M eindigt waarom er dus een 'verval' lijkt te zijn in omzet Q over Q. Dat men dan een grote stijging heeft tov Q1 2018 dat is mooi maar ik verwacht niet een grote seizoens invloed in aanvallen.... Dus enige wat ik mij kan voorstellen is het wegzetten van voorraden. Hierin kan je 'makkelijk' een paar miljoen plaatsen bij je klanten. Misschien is dat ook wel een effect wat in Q4 zat en dat daarom de voorraad relatief laag was. Als dit zo is dan is dus de groei substantieel minder dan wij allemaal denken en als je dit trucje doet in Q4 zal de sales zwz minder zijn in Q1. Of ben ik nu gewoon te sceptisch....

quote:

MD2018 schreef op 26 maart 2019 13:58:

[...]

Hoi Voda, helemaal gelijk, betaling is puur een cashflow item. De reserveringen laten ze gewoon doorlopen. Wat ik mij wel begin af te vragen is dat wanneer bv de omzet in Q1 rond de 33M eindigt waarom er dus een 'verval' lijkt te zijn in omzet Q over Q. Dat men dan een grote stijging heeft tov Q1 2018 dat is mooi maar ik verwacht niet een grote seizoens invloed in aanvallen.... Dus enige wat ik mij kan voorstellen is het wegzetten van voorraden. Hierin kan je 'makkelijk' een paar miljoen plaatsen bij je klanten. Misschien is dat ook wel een effect wat in Q4 zat en dat daarom de voorraad relatief laag was. Als dit zo is dan is dus de groei substantieel minder dan wij allemaal denken en als je dit trucje doet in Q4 zal de sales zwz minder zijn in Q1. Of ben ik nu gewoon te sceptisch....

quote:

MD2018 schreef op 26 maart 2019 13:58:

[...]

Hoi Voda, helemaal gelijk, betaling is puur een cashflow item. De reserveringen laten ze gewoon doorlopen. Wat ik mij wel begin af te vragen is dat wanneer bv de omzet in Q1 rond de 33M eindigt waarom er dus een 'verval' lijkt te zijn in omzet Q over Q. Dat men dan een grote stijging heeft tov Q1 2018 dat is mooi maar ik verwacht niet een grote seizoens invloed in aanvallen.... Dus enige wat ik mij kan voorstellen is het wegzetten van voorraden. Hierin kan je 'makkelijk' een paar miljoen plaatsen bij je klanten. Misschien is dat ook wel een effect wat in Q4 zat en dat daarom de voorraad relatief laag was. Als dit zo is dan is dus de groei substantieel minder dan wij allemaal denken en als je dit trucje doet in Q4 zal de sales zwz minder zijn in Q1. Of ben ik nu gewoon te sceptisch....