TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

VanillaSky schreef op 1 maart 2019 09:32:

[...]

Voor de FFF is dat van belang ja dat ze nog steeds alles te zeggen hebben. Maar wat hebben wij er aan dat je procentueel hetzelfde belang (zeg maar niets) hebt?

quote:

TomTom12 schreef op 1 maart 2019 15:57:

[...]

Wat is het voordeel van bijv. 200 aandelen a 16 euro ipv 400 aandelen a 8 euro ?
Ik dacht dat een reverse split alleen interessant is voor penny stocks

quote:

zzz_zzz schreef op 1 maart 2019 18:41:

[...]

Het handelen in opties van laaggeprijsde aandelen is minder interressant voor particulieren omdat de provisie per optie wordt afgerekend en niet over de onderliggende waarde.

quote:

TomTom12 schreef op 1 maart 2019 18:39:

En is al bekend op welke datum die 3.2 euro per aandeel wordt uitbetaald ?
Neem aan dat dit betaald wordt over het aantal aandelen voor de reverse split ?

quote:

sniklaas schreef op 1 maart 2019 16:53:

[...]wanneer er nog eens 40 tot 50% van de uitstaande aandelen wordt ingenomen wordt de free flow nog kleiner, dus wordt het aandeel nog meer illiquide om te verhandelen.

quote:

VeniVidiMerui schreef op 1 maart 2019 19:54:

[...]
Er bestaat geen "free flow" wel een "free float" en die wordt helemaal niet kleiner, die blijft procentueel exact gelijk.

quote:

zzz_zzz schreef op 1 maart 2019 18:41:

[...]
Het handelen in opties van laaggeprijsde aandelen is minder interressant voor particulieren omdat de provisie per optie wordt afgerekend en niet over de onderliggende waarde.

quote:

moneymaker_BX schreef op 1 maart 2019 22:45:

Bij de nieuwe indexweging vliegen ze eruit naar de Ascx

quote:

tatje schreef op 1 maart 2019 09:07:

[...]
Hallo Eva1960,

Instutionele beleggers 12,06% dassss niet mis.

Eva1960 kun jij bv elke vrijdag dit overzicht hier plaatsen.

quote:

holenbeer schreef op 1 maart 2019 17:32:

[...]
Tja, misschien heb je hetzelfde aan hetzelfde belang zowel voor als na de exercitie? Dus stel TT wordt verkocht voor 3 miljard, dan krijg jij voor en na de exercitie hetzelfde stukje van die 3 miljard.
En je hebt wat cash gekregen.

Je gaat er dus niet op achteruit door die exercitie. Men heeft gewoon TTT voor jou verkocht tegen een hogere waarde dan in de boeken stond.

quote:

VanillaSky schreef op 2 maart 2019 09:32:

[...]

Dat klopt maar de kans dat je 3 miljard krijgt is nu aanzienlijk minder. Eerst was dat inclusief TTT, toch wel een van de gouden eieren zo niet het tafelzilver. Nu word je voor ca 40-45% uit het aandeel gezet aan zeg 7,50 (marktwaarde 1750mio). De kans dat je dan voor resterent TT, minder/niet winstgevend en nog kleiner (675mio omzet) 3 miljard zou vangen bij een overname is vrij klein.

Maargoed inderdaad je kan ook terugkopen, maar dan herhaal ik nogmaals wat heeft de hele verkoop TTT ons opgeleverd? Een negatieve kostenpost te weten nieuwe transactie kosten om terug te kopen.

Waarbij aan te merken is dat je mag hopen (als je dat uberhaupt wil) dat dat snel kan anders kan je nog wel eens veel nadeliger uit zijn mocht de koers stijgen.

quote:

Hoopmazzel schreef op 2 maart 2019 10:24:

[...]

Wat heeft TTT ons opgeleverd?.Of er nu 900 mio of 1.2 miljard voor ontvangen was:dezelfde truc was toegepast.

Verder lijkt het mij dat er meer fantasie in het aandeel komt na het uitsnijden van TTT.

Dus Vanillie een beetje meer fantasie tentoon spreiden.Toe maar :je kunt het!