BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM APRIL 2019

2.464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
bartbas
0
quote:

innicksname schreef op 16 april 2019 08:52:

[...]
Goed om hier weer eens iets over te plaatsen. Vooral om de ontwerpende partij en de bouwers scherp te houden.
Met mijn roze BAM-bril op lees ik vooral deze alinea:
Over de toedracht van het instorten van de garage zijn inmiddels drie rapporten verschenen – van TNO, adviesbureau Hageman en de Onderzoeksraad voor Veiligheid. De conclusies verschillen enigszins, maar één ding is zeker, volgens Simon Wijte, hoogleraar betonconstructies en directielid van bureau Hageman. „De overdracht van de krachten tussen de breedplaat en het daarop gestorte beton was onvoldoende gewaarborgd.” Het lag dus aan de vloeren.

Maar uiteraard is dit niet het hele verhaal.
En dius aan het niet ruwen van de platen door Bam, het verkeerd plaatsen en het betonstorten terwijl het vroor. Al met al een goede les voor Bam om controle op voorschriften en uitvoering flink te verbeteren. Financiële gevolgen zijn genomen, dus daar hebben we nu geen of weinig last meer van.

Bartbas
[verwijderd]
0
Stijging van 3 procent op maandbasis.

(ABM FN-Dow Jones) De bouwproductie in de eurozone is in februari gestegen. Dit bleek dinsdag uit cijfers van Eurostat. De productie steeg op maandbasis met 3,0 procent. Op jaarbasis lag de productie 5,2 procent hoger. In België steeg de productie met 2,1 procent op maandbasis en in Nederland was dit 1,9 procent.
Door: ABM Financial News.
HenkdeV
0
Beurs: AEX klimt richting jaartop
Door REDACTIE DFT

De plus in de ochtendhandel bracht de AEX nabij het hoogste niveau van dit jaar. Beleggers deden het rustig aan, met de kwartaalcijfers van de zwaargewichten ASML en Unilever in het verschiet.

Om elf uur stond de AEX 0,2% hoger op 563,7 punten. Eerder deze maand bereikte de beursgraadmeter met 564,3 punten het hoogste niveau sinds begin september.

Dat heeft toch 7 maanden geduurd:-).
b.west.invest
1
quote:

Utreg1960 schreef op 16 april 2019 10:43:

[...]

MM wil hem onder de € 4,40 of het liefst nog lager € 4,30 houden want die zit behoorlijk scheef nu.
Beleggers verwachten duidelijk een up boven de € 4,40.
Sentiment is goed voor BAM dus up is het meest waarschijnlijker. :-)
Bij lager omzetten kan de MM nog wel sturen maar anders is er geen houden aan voor hem.

Dit is alleen een indicatie Ben dus garantie tot de deur. :-))

derivatives.euronext.com/en/products/...
Dankje Ed , je zit er altijd dicht bij , dus hier kan ik wel wat mee .
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 16 april 2019 11:30:

Beurs: AEX klimt richting jaartop
De plus in de ochtendhandel bracht de AEX nabij het hoogste niveau van dit jaar. Beleggers deden het rustig aan, met de kwartaalcijfers van de zwaargewichten ASML en Unilever in het verschiet. Om elf uur stond de AEX 0,2% hoger op 563,7 punten. Eerder deze maand bereikte de beursgraadmeter met 564,3 punten het hoogste niveau sinds begin september.

Dat heeft toch 7 maanden geduurd:-).
De bijna verdubbeling van de koers van BAM heeft nog geen 4 maanden geduurd..
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 16 april 2019 12:51:

[...]
De bijna verdubbeling van de koers van BAM heeft nog geen 4 maanden geduurd..
En dat werd hoog tijd, na al die teleurstellingen.
[verwijderd]
0
De bijna verdubbeling zien of de teleurstellingen memoreren. Zie daar het verschil.
[verwijderd]
0

Minister ontbindt contract met BAM voor groot wegenproject bij Hoevelaken

Overheid en aannemers konden het niet eens worden over de financiële risico's van project ter waarde van €774 mln.


Alert voor: Breaking nieuws
[verwijderd]
0
Jammer van dit project maar hurray voor dit staaltje risico management in optima forma. Geen flauwekul meer, geen zeperds ala zeesluis alleen afwentelen op de bouwers. Goede zaak!
[verwijderd]
0
Ze moeten er in Den Haag nog even aan wennen dat de bouwers tegenwoordig de opdrachten voor het uitzoeken hebben en dat ze daardoor niet meer bereid zijn alle risico's voor hun eigen rekening te nemen. ;)
[verwijderd]
0
(ABM FN-Dow Jones) De bouwers BAM Groep en Van Oord gaan niet aan de slag met het project A28/A1 bij Hoevelaken. Dit bevestigde een woordvoerder van BAM dinsdag. In een brief aan de Tweed Kamer maakte minister Van Nieuwenhuizen melding van het besluit, dat volgens BAM in overleg gebeurde.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 16 april 2019 13:26:

De bijna verdubbeling zien of de teleurstellingen memoreren. Zie daar het verschil.
Ik doe beide, dat is het verschil:-).
innicksname
0
quote:

Ben313 schreef op 16 april 2019 13:49:

Ze moeten er in Den Haag nog even aan wennen dat de bouwers tegenwoordig de opdrachten voor het uitzoeken hebben en dat ze daardoor niet meer bereid zijn alle risico's voor hun eigen rekening te nemen. ;)
Jammer van de klus, maar ik begrijp heel goed dat de aannemers er nu anders in zitten dan in tijden waarin ze vooral personeel aan het werk wilden houden. Risicomanagement doet zijn werk. En daarbij levert dit misschien weer wat personeel op voor andere klussen.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 16 april 2019 14:00:

[...]
Jammer van de klus, maar ik begrijp heel goed dat de aannemers er nu anders in zitten dan in tijden waarin ze vooral personeel aan het werk wilden houden. Risicomanagement doet zijn werk. En daarbij levert dit misschien weer wat personeel op voor andere klussen.
Misschien is dezelfde klus voor meer geld ook nog een optie?
[verwijderd]
0
Natuurlijk is dat een optie want het gaat opnieuw aanbesteed worden. Er zal dan ook heel duidelijk naar de risico's gekeken worden.
HenkdeV
0
DEN HAAG (AFN) - Een consortium rond bouwbedrijf BAM is de opdracht voor de aanpak van het snelwegknooppunt Hoevelaken kwijt. Het contract wordt ontbonden omdat Rijkswaterstaat en het consortium, waar ook branchegenoot Van Oord en ingenieurs- en adviesbureau Arcadis deel van uitmaakten, het niet eens konden worden over de financiële risico's. Dat schreef minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat in een Kamerbrief.

Bij de gunning van het project was een nieuwe contractvorm gebruikt, waarbij het consortium zowel de planningsfase als de bouw op zich zou nemen. Daarmee moest meer mogelijk gemaakt worden, maar uiteindelijk bleken er juist meer onzekerheden dan verwacht en grotere financiële risico's dan Rijkswaterstaat had begroot. Het consortium rondt de planningsfase af. Daarna wordt de opdracht opnieuw aanbesteed.

Het consortium rond BAM had de opdracht midden 2015 gekregen. Financiële details zijn niet bekendgemaakt, maar het zou om enkele honderden miljoenen gaan.

Zo te lezen verdienen ze er toch nog wat aan.
[verwijderd]
0
Ook VolkerWessels en Arcadis zouden betrokken zijn bij de uitvoering van dit project.
Tartessos
0
Ik vind het een zeer goed teken dat BAM de opdracht eigenlijk niet wil.
Risico’s nemen is geen probleem. Alle risico’s neerleggen bij de aannemer, is ook geen probleem maar daar moet dan wel financiële compensatie tegenover staan.
Dit was niet het geval. Ook andere partijen zullen hier niet instinken..

Pluim voor BAM!
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 16 april 2019 14:13:

Financiële details zijn niet bekendgemaakt, maar het zou om enkele honderden miljoenen gaan.

774 miljoen
2.464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 5,180
Verschil -0,110 (-2,08%)
Hoog 5,280
Laag 5,175
Volume 806.056
Volume gemiddeld 966.182
Volume gisteren 993.067

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront