BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

harde winst schreef op 24 juni 2019 16:47:

Ik heb lang in dit aandeel geloofd en het op dit forum nogal eens verdedigd, maar inmiddels ben ik het vertrouwen kwijt en ben begonnen met gestaffelde verkoop. Inzicht komt met de jaren en BAM levert gewoon nooit.

quote:

HenkdeV schreef op 24 juni 2019 15:45:

[...]

Wanneer BAM met klinkende cijfers was gekomen in de achterliggende periode (zeg maar marge van 3% of hoger) dan hadden we nu een heel andere koers gezien. En dan waren de shorters vertrokken. Maar helaas, de werkelijkheid is anders.

quote:

OnoMatopee schreef op 24 juni 2019 15:59:

[...]shorters vertrekken nooit uit BAM, die kicken op cyclisch en lage omzetten.

quote:

boldie schreef op 24 juni 2019 17:07:

Ik ga ervan uit dat er smerig spelletje wordt gespeeld en shorters gaan proberen laatste stukjes op te pikken van pietje puk.

quote:

Utreg1960 schreef op 24 juni 2019 17:34:

[...]

Zo werkt het anno 2019 echt niet meer hoor Henk.
Net zoals je bijna geen short squeeze meer meemaakt.
Shorters duiken gezamenlijk op een aandeel die zich er gewoon voor leent (volume, af en toe een hik up met een probleempje ) en laten de koers flink zakken zodat de particulier in paniek gaat verkopen omdat het "zo te zien nog veel erger is dan men dacht "en ze houden dan het aandeel in gijzeling en je raakt ze voorlopig/nooit meer kwijt.
Kijk naar AMG, Fugro, Post nl enz.
Jaren geleden kreeg je een shorter aan boord bij een probleem of slechte cijfers.
Die vulde ff zijn zakken en was weer weg.
Nu zijn ze puur aan het manipuleren met een hele roedel.

quote:

HenkdeV schreef op 24 juni 2019 17:52:

[...]

Shorters duiken op aandelen waar iets mee aan de hand is, de door jou genoemde aandelen Postnl en Fugro zijn daarvan prachtige voorbeelden. Kijk de short sell lijst er maar op na, bij bijna alle aandelen waar veel shorters inzitten zijn de prestaties (soms tijdelijk) onder de maat. Zo ook bij BAM, dit aandeel heeft meerdere jaren achtereen slechte prestaties laten zien. En dat trekt shorters aan. Bedrijven die het heel goed doen hebben geen shorters aan boord. Ik garandeer jou dat wanneer BAM eindelijk met klinkende cijfers komt, de shorters het hazenpad kiezen. Daar waren ze al mee bezig, maar de slechte eerste kwartaalcijfers van BAM hebben wat dat betreft roet in het eten gegooid. Wanneer BAM niet met hele goede halfjaarcijfers naar buiten komt en met hele goede vooruitzichten dan blijven ze nog wel even aan boord.

Ik beleg al heel wat jaartjes, maar een shortsqueeze komt slechts sporadisch voor, vroeger en nu.

quote:

boldie schreef op 24 juni 2019 16:53:

Slot boven 3.8 of terug naar 3.5.

quote:

Utreg1960 schreef op 24 juni 2019 18:07:

[...]

Je zou zo bij de AFM kunnen gaan werken want dit is volgens jou gewoon marktwerking.
En ik noem het manipuleren.
Net zoals Norges dat ook doet.
Iedere keer worden we ff naar beneden getrapt en dan zegt jij dat komt doordat de cijfers niet goed waren de laatste keer.
Dus die 20 cent van afgelopen week kwam ook weer door oude cijfers en vorige week ook weer door die zelfde cijfers enz. enz.?
Dikke veter Henk maar even goede vrienden ;-)

quote:

HenkdeV schreef op 24 juni 2019 18:20:

[...]

De shorters maken gebruik/misbruik van de omstandigheden. En zolang ze dit binnen de lijntjes doen kun je er niets aan veranderen. Voor de goede orde: die lijntjes heb ik niet bedacht. Die veter laat ik aan jou, ik kan er niet zoveel meer mee. Verder kun je het ergens over oneens zijn en toch even goede vrienden zijn/blijven.

quote:

OnoMatopee schreef op 24 juni 2019 18:11:

Lancaster Investment Management LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0.74 21 jun 2019 van 0,61

quote:

HenkdeV schreef op 24 juni 2019 17:52:

[...]

Shorters duiken op aandelen waar iets mee aan de hand is, de door jou genoemde aandelen Postnl en Fugro zijn daarvan prachtige voorbeelden. Kijk de short sell lijst er maar op na, bij bijna alle aandelen waar veel shorters inzitten zijn de prestaties (soms tijdelijk) onder de maat. Zo ook bij BAM, dit aandeel heeft meerdere jaren achtereen slechte prestaties laten zien. En dat trekt shorters aan. Bedrijven die het heel goed doen hebben geen shorters aan boord. Ik garandeer jou dat wanneer BAM eindelijk met klinkende cijfers komt, de shorters het hazenpad kiezen. Daar waren ze al mee bezig, maar de slechte eerste kwartaalcijfers van BAM hebben wat dat betreft roet in het eten gegooid. Wanneer BAM niet met hele goede halfjaarcijfers naar buiten komt en met hele goede vooruitzichten dan blijven ze nog wel even aan boord.

Ik beleg al heel wat jaartjes, maar een shortsqueeze komt slechts sporadisch voor, vroeger en nu.

quote:

wel dra schreef op 24 juni 2019 18:35:

[...]

Helemaal met je eens, Henk. Bedrijven die het goed doen, hebben geen last van aasgieren. Kijk maar eens bij Unilever, DSM etc.

quote:

OnoMatopee schreef op 24 juni 2019 19:05:

[...]dat kost ze een godsvermogen om in dezelfde aantallen te shorten als bij Bam met een flutkoersje. Daar kun je al sturen met een paar 10k's.