Globalthreat schreef op 19 juni 2019 15:50:
Voorzichtigheidshalve doe je dat niet. Meestal kostprijs of lagere economische waarde, tenzij er echt een directe markt voor is (zoals beursgenoteerde stukken).
De Vanadiumprijs is 70% gedaald vanaf de piek. Verder zat er waarschijnlijk ook nog wel wat fantasie in het AMG aandeel op de piek (nl. dat de vanadiumprijs nog verder zou gaan stijgen). Uiteraard maakt de vanadiumprijs ook weer niet zoveel uit bij het businessmodel van AMG, maar hier lijken ze toch wel even de hand te hebben overspeeld - gegokt en (voorlopig) verloren.
Daarom even wat mij betreft voorzichtigheid op de KT. Ik had mijn positie overigens ingenomen vlak voor de onverwachte verkapte winstwaarschuwing.
Waarbij ik ook vind dat AMG dit bericht gewoon op de eigen website had moeten publiceren ipv bij de toelichting van de uitgifte van de obligaties en de KT EBITDA doelstelling moeten herhalen.
Op de KT is het wat interessanter te speculeren op bedrijven die aangeven een goed Q2 te verwachten dan ondernemingen die mindere verwachtingen hebben, dit leidt toch tot enige onzekerheid bij beleggers (vooral de wijze waarop AMG hierover heeft gecommuniceerd). Ik verwacht hier vooral een zijwaartse beweging richting de Q2 cijfers en daardoor wat gefrustreerde particulieren die uitstappen richting andere fondsen. Maar wie weet als ik de beurskoersen kon voorspellen dan zat ik niet op dit forum..
Uiteraard hou ik goed in het oog:
-afbouw shorts
-positieve ontwikkeling vanadium prijs
-beursnotering technologies
-positieve ontwikkeling handelsoorlog
Op basis daarvan stap ik eventueel opnieuw in voor de Q2 cijfers. Shortcovering gaat pas komen na de Q2 cijfers omdat het helder is dat er verlies zal worden gedraaid (en dan schrikken er nu eenmaal een hoop (particuliere) beleggers). Shorters gaan daar gebruik van maken, anders hadden ze al afgebouwd rond deze koers/na de verkapte winstwaarschuwing.