Tom3 schreef op 14 april 2021 23:25:
Zijn er hier die nog naar de cc hebben geluisterd?
-tussen cohort 1 en cohort 2 resp cohort 3 zit telkens een 10 keer hogere dosering, de verwachting is dat #2 en #3 nog veel beter gaan presteren. Er is geen angst voor die hogere dosis tav giftigheid gezien eerdere ervaringen bij MD Anderson,
- bij patient 2 zat een herhaling van de cyclus er niet in, ook omdat het maken van de combi veel tijd vraagt en er een hick-up was bij de productie,
- het produceren van deze hoeveelheden NK cellen is een uitdaging maar daar heeft MD Anderson inmiddels veel ervaring mee,
- het separaat injecteren van IL15 etc is tricky business omdat dit giftig is. Er is geen noodzaak voor het inbouwen van receptoren voor IL15 etc (dmv crispr-cas). Dit is in feite een steek onderwater voor Fate. Het voorbehandelen van de NK cellen ex vivo met IL15 is erg effectief omdat deze NK cellen dan een ML (geheugen) krijgen met hoge giftigheid jegens de tumorcellen en tot 6 weken na infusie hun werk blijven doen waar dit normaal veel korter is. Het veiligheidsprofiel is zeer goed.
- stand alone werkzaamheid van AFM13 bij cd30 HL is zeer bescheiden (PTCL scoort een stuk beter) maar in combi met cb NK cellen is het zeer effectief. De term CAR-NK werd niet geschuwd.
- bij AFM24 wordt hetzelfde gezien.
Kortom nuttige cc met veel vragen van analisten.