Beperktedijkbewaking schreef op 31 juli 2019 13:31:
[...]
Unbilled is dus een contract related asset, zowel volgens TomTom als (denk ik nu ook) jouw eerder genoemde ifrs-link, die het afkort tot 'contract asset'.
Daarnaast neemt TT
other contract related assets in de balans op. De vetgemaakte cursieve tekst hierboven zegt dat dat capitalised contract costs zijn.
Balanstechnisch is dat een vorm van
deferred costs of sales (zie JV18 p.70) waar ook nog een heel klein postje 'other deferred cost of sales' onder valt.
Wat Martin (@boem!) over die capitalised contract costs zegt klopt denk ik. De rest van zijn post van vannacht klopt volgens mij niet (of snap ik niet, evenmin als jij).
Die opsplitsing in unbilled receivables en other contract related assets komt overigens pas voor 't eerst voor bij de 2018-Q4 cijfers. Eerder in 2018 werd alles door TT onder 'contract related assets' samengevat, en in 2017 en daarvoor onder 'other receivables and prepayments'. Hier zie je duidelijk de nieuwe ifrs-regels.
Nu je het zegt ja, echter voor Q4 2018 werd de uitsplitsing van contract related assets wel weergegeven buiten de balans om, dus in en toelichting Wat ook opvalt is de veranderde titel van het tabelletje 'Net movement of deferred and unbilled revenues' in de kwartaalrapportages. Tot en met 2018-Q4 kwam daar nog achteraan: '... and deferred cost of sales per segment'.
Is dat een daadwerkelijke verandering of slechts een afkorting cq tekstuele kwestie? De omschrijving bij de plaatjes in de cc-presentaties over de operational automotive omzet veranderde iig niet, daar had en heeft men het over 'net increase of deferred and unbilled revenue'.
als ik Q1 2019 vergelijk met Q1 2018 dan is de post 'Net movement of deferred and unbilled revenues' zoals die in Q1 2019 wordt vermeld over Q1 2018 exact gelijk aan datgene wat in Q1 2018 wordt gemeld onder 'Net movement of deferred and unbilled revenues and deferred costs of sales'(exclusief TTT) namelijk 21.6 milj. Waarschijnlijk is de aanpassing dus slechts tekstueel Langzamerhand komen we met vereende krachten verder qua begrip, maar de bovengenoemde wel of niet veranderde omschrijvingen (of betekenissen?) roepen toch nog vragen op. Ook wil ik nog terugkomen op de (eventuele) relatie tussen unbilled en de 'straight line revenue constraint'.
PS1. Omdat 'other contract related assets' een vorm van deferred costs of sales zijn, denk ik dat daar in de balans defrev tegenover staat.
PS2. Zie nu je latere post. Ga ik nu lezen.