Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 30 augustus 2019 16:36:

[...]

Profylaxe wordt gecombineerd met de nieuwe toedieningsmethode, volgens de laatste berichten. Dit is uitgesteld tot volgend jaar vanwege de productiecapaciteit.

quote:

Joris Verbeek schreef op 30 augustus 2019 16:38:

[...]

Ooh dit is nieuw voor mij, waar komt deze informatie vandaan, want dat is goed nieuws dat er volgend jaar een pleister of iets dergelijks komt.

quote:

Joris Verbeek schreef op 30 augustus 2019 16:34:

[...]

Er staat: Handhaving van een positief netto kwartaalresultaat gedurende het jaar.
Er staat niet dat het eerdere kwartalen overtreft.

quote:

Kaviaar schreef op 30 augustus 2019 16:42:

[...]

Kan ook eind 2020 worden... of later.

quote:

Theo3 schreef op 30 augustus 2019 15:55:

Waarom is Cor nog niet terug of voor hoelang is hij geschorst.

quote:

voda schreef op 30 augustus 2019 16:47:

[...]
Dat weet alleen Henk de Moderator.

quote:

Bellafleur schreef op 30 augustus 2019 16:50:

[...]

Geldt ook voor Tini trouwens, kan me niet herinneren dat ze zó vreselijk tekeerging.

quote:

Joris Verbeek schreef op 30 augustus 2019 16:38:

[...]

Ooh dit is nieuw voor mij, waar komt deze informatie vandaan, want dat is goed nieuws dat er volgend jaar een pleister of iets dergelijks komt.

quote:

Joris Verbeek schreef op 30 augustus 2019 15:26:

[...]


• Handhaving van een positief netto kwartaalresultaat gedurende het jaar.

quote:

De Monitor schreef op 30 augustus 2019 14:14:

[...]

Omdat de netto winst niet hoog is en de kosten oplopen gezien het feit dat er Q1 op Q2 eigenlijk geen groei in de netto winst is te zien.
Je mag er niet vanuit gaan dat de huidige omzetgroei die is ingezet zich blijft voortzetten. Wat als het derde kwartaal gelijk of iets lager uitpakt dan het tweede, maar de kostengroei wel blijft doorzetten? Dan is er niet veel nodig om deze netto-winst weer een verlies te laten maken.

We verschillen misschien in mening op dit gebied maar ik vind het zeer belangrijk dat er voldoende geld beschikbaar blijft voor onderzoek, en dan vooral pre-eclampsie waar ik mijn pijlen op gericht heb.

quote:

De amateur schreef op 30 augustus 2019 16:58:

[...]

Komt uit een analistenrapport. Pharming zelf gaf aan dat het is uitgesteld omdat ze direct naar een soort van pleister willen/micronaalden waarvan de ontwikkeling veel langer duurt dan bijv. onderhuidse toediening. Dit omdat onderhuids etc al beschikbaar is op de markt en je dan achter de concurrentie aanloopt ipv voor bent.

quote:

Bellafleur schreef op 30 augustus 2019 16:50:

[...]

Geldt ook voor Tini trouwens, kan me niet herinneren dat ze zó vreselijk tekeerging.

quote:

De Monitor schreef op 30 augustus 2019 16:59:

[...]

Wanneer de netto omzet met bijvoorbeeld 6 miljoen afneemt is het netto kwartaalresultaat natuurlijk nog steeds positief maar een afname van -870%

Niet dat dat heel erg is want de pijplijn en ontwikkeling moet gefinancierd worden.

quote:

Joris Verbeek schreef op 30 augustus 2019 16:45:

[...]

Nee het is gewoon grote onzin wat hij schrijft. En nergens wordt vermeld dat het wordt uitgesteld wegens tekorten Ruconest.
...

quote:

Bellafleur schreef op 30 augustus 2019 16:50:

[...]

Geldt ook voor Tini trouwens, kan me niet herinneren dat ze zó vreselijk tekeerging.

quote:

Joris Verbeek schreef op 30 augustus 2019 17:05:

[...]

Leer eens op de juiste manier quoten.

quote:

Kaviaar schreef op 30 augustus 2019 17:12:

[...]

Misschien sneed ze in haar duim tijdens het ...