BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tartessos schreef op 14 oktober 2019 12:13:

Crocket, als er ergere dingen zouden zijn die negatief van invloed zouden zijn op bijvoorbeeld de afgegeven winstprognose, dan is het BAM WETTELIJK VERPLICHT dit via een additioneel bericht te melden aan de aandeelhouders.
Net als de vorige keer toen er er winstwaarschuwing kwam ivm met de openstaande facturen van 90mio.
Eerst had men winstmarge Afgegeven van rond de 2-4% voor 2019. Maar later werd dit 1%.

Zou BAM bestuur dit hebben nagelaten dan doet men wettelijk iets niet goed .

Omdat er recent geen winstwaarschuwing is afgegeven blijft de afgegeven winstmarge van 1% over 2019 van kracht.
Dat betekent dat het NIET SLECHTER wordt maar misschien wel KAN MEEVALLEN.
Dat is men niet verplicht te melden.

Conclusie: er komen geen ernstige konijnen uit de hoed.

quote:

case_10 schreef op 14 oktober 2019 11:31:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Crockett schreef op 14 oktober 2019 12:15:

[...]

Ik had het bijna zelf kunnen typen. Met minder hoofdletters, maar inhoudelijke conclusie is dus dat we bodem echt hebben gezien:)

quote:

Tartessos schreef op 14 oktober 2019 12:01:

Case 10, als je ergens niet mee eens bent dan heb je de keuze om 1) te reageren of 2)niet te reageren.
Als je overal op reageert en overal haaks / dwars op gaat staan dan wordt het een onaangenaam forum.
Niet zo goed voor de sfeer.

quote:

Utreg1960 schreef op 14 oktober 2019 12:26:

[...]

Best knap na 1 posting ;-))

quote:

case_10 schreef op 14 oktober 2019 12:35:

[...]

Als jij hier iets wilt vertellen, dan lijkt mij mij zeer verstandig om dit te onderbouwen. Losse lege flodders uitbraken, daar zit niemand op te wachten.

Vooralsnog heeft Bampost het hier bij het rechte eind, gebaseerd op de beurskoers en de belazerde resultaten en ontwikkelingen bij BAM het afgelopen jaar.

De rest lult maar raak hier richting zijn/haar kansloze BAM investering en hoopt maar een beetje, zonder met een behoorlijk verhaal te komen.

quote:

Tartessos schreef op 14 oktober 2019 12:26:

Beste Spider,
Toen BAM en Volker bij de laatste cijfers meldde dat men (weer) 4 mio euro afschreven verbaasde mij dat juist. Niet omdat het zoveel was , maar zo weinig. De reactie van beleggers was heftig.
Het lijkt mij juist realistisch om rekening te houden met nog wat afschrijving!

Wat veel en veel interessanter is hoeveel geld er binnenkomt door alle projecten met hogere winstmarges als ooit tevoren.
Dat moet de schade van de sluis ruimschoots wegstrepen.....

Kijk om je heen en zie wat de prijzen van gewone rijtjeshuizen zijn. Bijna verdubbeld met 5 jaar ervoor.
Ons denken in het hoofd moet ’om’. Zeesluis moet snel af en is (pijnlijke) historie.
Toekomst en perspectief is veel interessanter.

quote:

OnoMatopee schreef op 14 oktober 2019 09:41:

[...]Dit is duidelijk weer een bijdrage van een internettrol. Ja ik ben de neef van de CEO, CFO.
Je wordt bedankt voor het verzieken van de Bam-draad door je herhaaldelijk haat prediken en verdachtmakingen jegens posters.

Ik hou het hier bij mijn laatste bijdrage aan het forum. Tegen zo veel gebral wil ik geen energie meer steken.

quote:

Crockett schreef op 14 oktober 2019 13:04:

totaal voor Noord-Holland tot 2030 dus 1 miljard omzet te vangen. Voor alle aannemers samen:)