Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

NickieToTheT schreef op 2 oktober 2019 22:17:

[...]
Bij substantiele tekorten zou ook in q3 informatieplicht bestaan? Eventueel tekstueel, maar lijkt me in bepaalde mate toch zeker koersgevoelig(lees: moeten melden indien 100mio omzet en 0 voorraad over, te korten om volledig omzet q4 te draaien, lagere omzet = koersgevoelig?

....

quote:

ProPharming schreef op 2 oktober 2019 08:37:

[...]

Kun jij geen roddeldraadje openen want dit gaat nergens over.
Dan kun je wel zeggen: Mag ik alleen positief posten over Pharming?
Nee hoor maar dit heeft niets met negatief doen te maken maar met uilokken van verzonnen discussies.
Jouw bedoeling is duidelijk, stop daar mee.

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 10:24:

[...]

Of het verplicht is weet ik niet. Maar ik kan wel zeggen dat ik het niet verwacht, omdat er nog geen sprake is van een tekort en dat gezien de voorraad ook nog geen sprake van tekort zal zijn.
Er wordt maximale productie gedraaid, dat wil natuurlijk nog geen tekort aangeven.

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 10:28:

[...]

Ach dit forum zit vol uitgelokte verzonnen discussies in de trant van 'het kan hard gaan', 'we gaan stijgen met de cijfers', '6 euro eind van het jaar'.
Dit is net zo inhoudsloos en kansloos als iets schrijven over een emissie. Maar daar is gelukkig al, zoals jij het noemt, een inhoudsloos roddeldraadje voor.
www.iex.nl/Forum/Topic/1347732/Pharmi...

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 10:21:

[...]

Wie is er eigenlijk schuldig aan die speculatieve, vaak tijdelijke, stijgingen?

quote:

Long Term schreef op 3 oktober 2019 10:36:

[...]

Met zekerheidgrenzende waarschijnlijkheid stijgen we wel rond de data van de cijfers.

Emissie en eind van het jaar op 6 euro is natuurlijk wel allemaal gelul

quote:

fangailen schreef op 3 oktober 2019 10:37:

Zo te zien staan de veestallen in gouda voor onze koetjes

pharming.homerun.co/beheerder-dierenl...

#trotsopdeboeren

quote:

Eric de Rus schreef op 3 oktober 2019 10:11:

Ai, nu weer iets in de min. Het is allemaal de schuld van de shorters!!!

quote:

misterTP® schreef op 3 oktober 2019 10:45:

Op basis van de afgelopen jaren is Q3 traditioneel het beste kwartaal van Pharming. Daarnaast heeft Sijmen aangegeven dat de omzet in Q3 2019 naar wens is. Ik kijk dan ook met smart uit naar 24 okotber en kijk uit naar een nieuw omzetrecord!

quote:

BassieNL schreef op 3 oktober 2019 10:41:

[...]
Ik dacht dat de koeien in de VS werden gehouden.

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 10:39:

[...]

Je eerste stelling valt ook in je laatstgenoemde categorie.
Een daling door beleggers die de winst van afgelopen weken veilig stellen is zeker niet uitgesloten.
Als de cijfers ook maar iets verkeerd vallen loopt de lucht er weer behoorlijk uit. Ik ben er geen fan van, maar wanneer je een K/W berekening op Pharming los laat is deze waarde volgens de berekening reëel dus lijkt in dat opzicht een verdere stijging erg luchtig en minder waarschijnlijk.

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 10:53:

[...]

Naar wens zegt natuurlijk helemaal niets, net zoals 'een beter tweede halfjaar' niets zegt. Dit kan namelijk nog altijd uitmonden op twee kwartalen van 39 miljoen, niet dat ik dat verwacht overigens hoor.
Wat voor Sijmen naar wens is wil niet zeggen dat dit voor de belegger naar wens is. En de belegger bepaalt de koers, Sijmen niet.

quote:

Long Term schreef op 3 oktober 2019 10:57:

[...]

We zullen zien, ik denk namelijk echt dat we eind oktober op plus 1.30 sluiten. Bedrijfswaarde van +/- 800 miljoen op een omzet van +/- 200 miljoen vind ik niet gek voor een biotech bedrijf.

quote:

misterTP® schreef op 3 oktober 2019 10:57:

[...]

Dit is niet waar. Uiteindelijk volgt de koers altijd de waarde van het bedrijf. Sijmen is als CEO van Pharming juist de persoon die zorgt voor een waardestijging van het bedrijf. De belegger zou heus reageren op allerlei prikkels in de wereld en andere nieuwsberichten. Maar uiteindelijk volgt de koers altijd de waardeontwikkeling van het bedrijf.

quote:

fangailen schreef op 3 oktober 2019 10:54:

[...]

dan zou dat erbij moeten staan denk ik..

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 11:16:

[...]

Omzet van 200 miljoen? Dus jij verwacht twee kwartalen van 61 miljoen? Op welke wolk leef jij?

Sinds wanneer vergelijk je de omzet van een bedrijf met de bedrijfswaarde?
De netto winst is +/- 14 miljoen in het eerste half jaar. Dus 28 miljoen winst op 630 miljoen aandelen? Blijft dan niet veel over..
Nu is het vergelijken van netto winst bij Pharming niet helemaal op de plaats door de investeringen die noodzakelijk zijn. Maar het vergelijken van een omzet met een bedrijfswaarde klopt al helemaal niet. De kosten zijn namelijk ook sterk toenemende..

quote:

Macron schreef op 3 oktober 2019 10:58:

Grafisch gezien ligt, eerder kleine, steun op 1.19 daarna 1.145 en 1.03 Richting de cijfers zie ik ze dus eerder zakken. Daarna zal het vd cijfers afhangen. Momentum is weg.