Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 28 oktober 2019 09:09:

[...]
Tja...

(ABM FN-Dow Jones) NIBC heeft het advies voor Kiadis Pharma verhoogd van Verkopen naar Houden, maar het koersdoel werd wel verlaagd van 5,00 naar 2,50 euro.

quote:

Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 09:30:

@gerardom: dat zette mij aan het denken. De kaspositie door de overname van een ander medicijn voert de verkoopdruk omhoog.

quote:

Jack Talks.. schreef op 28 oktober 2019 09:47:

Ik post zelden iets,maar ik vraag me af waarom een aantal personen zo negatief zijn. En bijvoorbeeld de investering in leniolisib geen goede zet vinden. Zouden we dit soort beslissingen gewoon overlaten aan de deskundigen en dat zijn volgens mij niet degene op dit forum, maar degene die bij pharming werken. En wees nu eens blijcdat pharming zijn eigen broek goed kan ophouden , eigen onderzoeken kan opstarten en investeren in de uitbreiding van de pipeline. Gaat het met zekerheid succes opleveren? Dat kan niemand zeggen op dit moment, maar de lopende onderzoeken naar diverse ziektes zijn veelbelovend. En ja, de kost gaat nu eenmaal voor de baat en kost tijd. Maar als er een middel wordt gevonden tegen pre-eclampsie dan is dat in eerste instantie voor de zwangere vrouwen een doorbraak omdat er nog geen remedie bestaat op dit moment in de wereld.behalve dan de baby vroegtijdig halen. En voor het bedrijf pharming een enorm succes , niet in de laatste plaats voor de potentiële omzet...

quote:

Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 09:47:

Nee, afnemende kaspositie bij een vrij zwakke kaspositie zorgt op korte termijn alleen voor meer risico. De CFO zou moeten zorgen voor nieuwe leningen, zodat de kaspositie niet in gevaar komt.

Eerder had ik al aangegeven dat €1,25 technisch een weerstand is voor nog wat opwaartse beweging. Technisch staat Pharming op overbought; ik kan eind van de week wel een update geven.. interesse?

Als iedereen vasthoudt tot €1,26/1,27 kan de upwaartse trend voortzetten tot €1,35.

quote:

Jack Talks.. schreef op 28 oktober 2019 09:47:

Ik post zelden iets,maar ik vraag me af waarom een aantal personen zo negatief zijn. En bijvoorbeeld de investering in leniolisib geen goede zet vinden. Zouden we dit soort beslissingen gewoon overlaten aan de deskundigen en dat zijn volgens mij niet degene op dit forum, maar degene die bij pharming werken. En wees nu eens blijcdat pharming zijn eigen broek goed kan ophouden , eigen onderzoeken kan opstarten en investeren in de uitbreiding van de pipeline. Gaat het met zekerheid succes opleveren? Dat kan niemand zeggen op dit moment, maar de lopende onderzoeken naar diverse ziektes zijn veelbelovend. En ja, de kost gaat nu eenmaal voor de baat en kost tijd. Maar als er een middel wordt gevonden tegen pre-eclampsie dan is dat in eerste instantie voor de zwangere vrouwen een doorbraak omdat er nog geen remedie bestaat op dit moment in de wereld.behalve dan de baby vroegtijdig halen. En voor het bedrijf pharming een enorm succes , niet in de laatste plaats voor de potentiële omzet...

quote:

De amateur schreef op 28 oktober 2019 09:51:

[...]

Kijk eens even wat de kaspositie voorheen was. Dit is een prima kaspositie gezien er een grote investering is gedaan. Lenen is niet nodig want er komt genoeg geld binnen. Als je de investering niet zou meerekenen zou de kaspositie flink zijn opgelopen.

Voorlopig voor alle lopende onderzoeken en day to day business is er meer dan genoeg geld wat alleen maar oploopt.

quote:

Jack Talks.. schreef op 28 oktober 2019 09:47:

Ik post zelden iets,maar ik vraag me af waarom een aantal personen zo negatief zijn. En bijvoorbeeld de investering in leniolisib geen goede zet vinden. Zouden we dit soort beslissingen gewoon overlaten aan de deskundigen en dat zijn volgens mij niet degene op dit forum, maar degene die bij pharming werken. En wees nu eens blijcdat pharming zijn eigen broek goed kan ophouden , eigen onderzoeken kan opstarten en investeren in de uitbreiding van de pipeline. Gaat het met zekerheid succes opleveren? Dat kan niemand zeggen op dit moment, maar de lopende onderzoeken naar diverse ziektes zijn veelbelovend. En ja, de kost gaat nu eenmaal voor de baat en kost tijd. Maar als er een middel wordt gevonden tegen pre-eclampsie dan is dat in eerste instantie voor de zwangere vrouwen een doorbraak omdat er nog geen remedie bestaat op dit moment in de wereld.behalve dan de baby vroegtijdig halen. En voor het bedrijf pharming een enorm succes , niet in de laatste plaats voor de potentiële omzet...

quote:

beurschecker schreef op 28 oktober 2019 10:19:

[...]

Ik heb geen enkel probleem met de kaspositie. Er is

- aflossing aan 2 partijen
- kosten voor bioconnection
- kosten voor Novartis,
- kosten voor de extra productiecapaciteit (2 maal)
- kosten voor de onderzoeken. Voor Pompe zijn ze ook al voorraad aan het opbouwen.

En de kaspositie blijft nagenoeg gelijk.

De balans op dit moment zit gewoon prima in elkaar

quote:

Beur schreef op 28 oktober 2019 10:21:

[...]Waar het - ook in jouw posting - in essentie om gaat is over het vertrouwen dat je in het management van Pharming stelt.
Veel van de LT-forumleden hier laten geregeld een onvoorwaardelijk geloof zien in de capaciteiten van het management, de niet-LT-ers zullen meer een houding hebben van "eerst maar eens zien".
Wat betreft de Novartis-deal: deze doet een relatief fors beslag op de kaspositie, heeft wat betreft goedkeuring van Leniolisib een uitkomst die nog niet voor de volle 100% zeker is en toekomstige inkomsten waarvan de hoogte nog moeilijk in te schatten is.
De belegger moet hier dus voornamelijk vertrouwen op het juiste inschattingsvermogen van het management.

quote:

BassieNL schreef op 28 oktober 2019 09:04:

[...]Ik vind het een logische benadering.
Ik zou wel de schulden en kaspositie voor het gemak tegen elkaar wegstrepen.

quote:

Beur schreef op 28 oktober 2019 10:25:

[...]Eens, maar als je de kaspositie en/of balans als zijnde "sterk" zou willen kwalificeren, zou ik dat weer overdreven vinden.

quote:

klein_duimpje schreef op 28 oktober 2019 10:28:

[...]
Vertrouwen in het management is niet direct gerelateerd aan de koers van een aandeel. Ook ik heb vertrouwen dat Pharming haar uiterste best doet om een succesvolle onderneming te worden/blijven. Dat neemt niet weg dat in de weg naar succes een aantal onvoorspelbare zaken langs zullen komen; zeker in de biotech is dit het geval. In die zin hoeft het (tijdelijk) uitstappen uit dit aandeel niet te betekenen dat je het vertrouwen opzegt maar gewoon een beleggingsbeslssing neemt waarmee je geld hoopt te verdienen. Voor mij geldt dit in ieder geval; van tijd tot tijd heb ik geen positie (zo ook nu).
K.D.

quote:

Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 10:35:

Laat duidelijk zijn: op de lange termijn heb ik vertrouwen in Pharming.

Alleen bekijk ik koersen naast de informatie die effect zal hebben op de langere termijn ook naar het technische plaatje en de beweging van goed nieuws up, geen nieuws down.

Waar ik als LT niet blij mee ben is de aankoop van het medicijn (kaspositie; meer risico). Ik zie liever een investering in de distributiekanalen om de winst zo snel mogelijk aan te jagen en/of samenwerkingsverbanden.