PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Saibee schreef op 15 oktober 2019 12:57:

[...]
Ik weet het niet, Hans.
Je brengt een product op de markt dat levensgevaarlijk blijkt te zijn en vervolgens klaag je overheid aan omdat je niet voor de aanpassingen op wilt draaien.

quote:

Hansbeleg schreef op 15 oktober 2019 11:13:

[...]
Bij een fusie met bpost was dat waarschijnlijk minder nodig geweest, nu kunnen ze beiden in heel België distributiecentra opbouwen, misschien wel net naast elkaar ;-(.
Beide willen de toonaangevende logistieke leider worden in de Benelux, dat hadden ze 3 jaar geleden al in de pocket zonder moordende concurrentie. Dat heet dan visie.

quote:

Hansbeleg schreef op 15 oktober 2019 13:15:

[...]
Ik zie het als: de overheid laat iets toe wat volgens diezelfde overheid niet goed was. Maw falend toezicht bij introductie met als gevolg onvoorziene kosten voor de eigenaren. De stint doet me wat denken aan de fipronil zaak, slecht toezicht, het gaat mis en dan overdreven streng reageren.

quote:

williedevil schreef op 15 oktober 2019 11:44:

[...]
PostNL breidt flink uit in België
groei e-commerce

PostNL heeft zijn distributienetwerk de afgelopen maanden flink vergroot in België. Diverse vestigingen zijn uitgebreid, waardoor het totale dc-oppervlak in België met 11.000 vierkante meter is gegroeid naar 44.000 vierkante meter.
Tom van Gurp Stuur een e-mail 15 oktober 2019 11:01
TwitterFacebookLinkedIn

Dat heeft het bedrijf meegedeeld aan de Belgische pers. Met de groei van de capaciteit wil PostNL inspelen op de almaar groeiende markt voor online winkelen.

Zo is het distributiecentrum in Wommelgem, vlakbij Antwerpen, uitgebreid. Datzelfde geldt voor de vestiging in Vilvoorde, vlakbij Brussel. De grootte van enkele andere dc’s is zelfs verdubbeld.

De vestiging in Roeselare is verplaatst naar het naastgelegen Ardooie, waar een dc is gerealiseerd dat twee keer zo groot is als de oude plek. Ook het distributiecentrum in Namen (Wallonië) is tweemaal zo groot geworden.

Een woordvoerder van PostNL meldt in een toelichting aan het dagblad Het Laatste Nieuws dat de Belgische pakketdivisie de afgelopen jaren harder is gegroeid dan het marktgemiddelde. De komende jaren wil de bezorger verder groeien en de diverse uitbreidingen moeten dit mogelijk maken.

Het bedrijf heeft meer dan achthonderd bezorgers in België. Daarnaast werken er ongeveer vijfhonderd personeelsleden bij het Belgische hoofdkantoor en diverse andere vestigingen in het land.
Nederland

PostNL werkt ook in Nederland aan uitbreiding. Zo is eerder dit najaar goedkeuring ontvangen van minister Mona Keijzer van Economische Zaken voor een overname van Sandd. Hierbij gaat het echter om briefpostbezorging, een markt die juist krimpt. Om toch de kwaliteit van de postbezorging op peil te houden, was volgens PostNL een samengaan met Sandd noodzakelijk.

De toestemming van Keijzer ging tegen het advies in van mededingingsautoriteit ACM, die de overname wilde tegenhouden omdat het twijfelde of er wel genoeg concurrentie zou overblijven in de Nederlandse postmarkt.

Ook de belangenvereniging van pakketbezorgers BVPD was niet gelukkig met het besluit van de bewindsvrouw. De organisatie vreest dat door de overname de pakketbezorging een ‘afvalputje’ wordt. De BVPD doelt daarmee op de bezorgtarieven die onder stevige druk staan en door het samengaan van beide bedrijven mogelijk nog lager worden.

quote:

Saibee schreef op 15 oktober 2019 13:37:

[...]
Ik weet te weinig van de stint- en fipronil zaak om daar verder op te reageren.
Misschien wordt de overheid terecht aangeklaagd, misschien niet; heb te weinig kennis van zaken.

Bij een claim van Postnl richting de ACM/overheid ligt de schuldvraag voor mij wat duidelijker.
Of het handig/verstandig is om die claim nu (al) in te dienen weet ik niet; HV heeft nog vier jaar de tijd.

Je weet niet of er achter de schermen aan een groot masterplan gewerkt wordt waar het al dan niet indienen van de claim onderdeel van uitmaakt; maar goed, dat is speculeren van mijn kant.

Voorlopig ben ik tevreden met de koersontwikkeling van de laatste maanden.

quote:

Tartessos schreef op 15 oktober 2019 13:51:

Mooi al die CEO’s op dit forum die het beter weten.
Fusie met Boost, overname dit en overname dat.

Zullen we eerst autonoom groeien en de koerswaarde krijgen overeenkomstig de intrinsieke waarde.

quote:

pietje-2005 schreef op 15 oktober 2019 13:58:

@Tartessos: Valt me nog wel mee, met die lift !
Zie met angst en beven de komende cijfers (en presentatie van onbenullige onduidelijke uitspraken) tegemoet.
Hoop op duidelijke overtuigende goede cijfers en duidelijkheid in dossier buitenland.
Succes

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 15 oktober 2019 14:05:

[...]Ben ik benieuwd waarom je de intrinsieke waarde als referentiepunt neemt ? Het merendeel van de aandelen staat niet eens in de buurt van de intrinsieke waarde. Op zijn best is het een boekhoudkundige (fiscale ?) waarde. Ben benieuwd.

quote:

pietje-2005 schreef op 15 oktober 2019 14:08:

Minder chantabel gaat hier niet op denk ik, want er hoeft maar een politicus of "bewindvoerder" een opmerking te maken en het is weer circus.
Een wetje maken of negeren is hen wel toevertrouwd; zo is tenslotte ook de ACM terzijde geschoven, voor nu dan even, natuurlijk.
Aanpassen van voorwaarden is ook nog een goeie, denk ik, of interpretatie van dingetjes ;-)
Nooit meer te vertrouwen, PostNL en de politiek !
Succes

quote:

Hansbeleg schreef op 15 oktober 2019 14:28:

[...]


Nog maar 96c van de 3 euro af ;-)

quote:

prinszicht schreef op 15 oktober 2019 13:28:

[...]

De BV Nederland was tegen. Helaas. En nog vervelender was het wisselgeld wat we hebben gekregen. De alsmaar voortdurende dialoog met daarbij de tijd om alle vuile was buiten te hangen. En nog steeds zijn de dossiers niet gesloten. We moeten maar hopen dat Nexive daadwerkelijk uit de boeken gaat en dat, zoals de Veb stelt, de ROI op investeringen duidelijk worden gecommuniceerd. Sandd en de claim zijn voorbeelden maar ook al die distributiecentra. Volgend jaar nog eens 200 miljoen in de ijdele hoop dat de marge verbeterd. Het simpel duiden van een gezonde business case met harde bewijzen helpt ons om een stap te maken. Maar de enige stip op de horizon 25 feb 2020 waar we iets te horen krijgen over voortgang Sandd en marge Parcels. Tot die tijd blijven we bouwen aan een heel mooi netwerk voor een ander. Dit omdat we te goedkoop zijn!

quote:

Drs P. schreef op 15 oktober 2019 14:51:

[...]
Ik lees hier altijd dat de NL regering tegen de overname was door Bpost, maar dat is niet helemaal juist. Ik heb begrepen (intern geluid vu PostNL) dat de "Chemie" tussen de CEO van Bpost en Verhagen gewoon erg slecht was.

quote:

Drs P. schreef op 15 oktober 2019 14:51:

[...]
Ik lees hier altijd dat de NL regering tegen de overname was door Bpost, maar dat is niet helemaal juist. Ik heb begrepen (intern geluid vu PostNL) dat de "Chemie" tussen de CEO van Bpost en Verhagen gewoon erg slecht was.

quote:

Saibee schreef op 15 oktober 2019 13:06:

[...]
Hans heeft het over een fusie; jij hebt het over de overnamepoging in 2016.
Een fusie is iets heel anders dan een overname.

Bij een fusie was er nooit 5.75 geboden.
Verder vraag ik me af of de Belgische aandeelhouders bij een overname wel zo goed af waren geweest.
Niet dat het nu zo lekker gaat maar dat komt voor een belangrijk deel door de kat in de zak die daarna zo nodig aangeschaft moest worden.

quote:

Analyse schreef op 15 oktober 2019 16:06:

[...]
Fusie of overname, de twee bedrijven gaan dan toch gewoon samen. Ik weet het verschil tussen een fusie en overname. Wat ik wilde stellen is dat de twee samen een sterk bedrijf hadden kunnen worden in de Benelux. We hebben het over twee partijen in kleine landen die naar mijn mening toekomstig gezien op moeten gaan boksen tegen de grote pakketboeren (Duitsland, Frankrijk, UK). Om nog maar niet te beginnen over bijvoorbeeld de expansieplannen van een Amazon. En inderdaad indien overname van PostNL hadden ze bleeder van Radial voorkomen daar die dan simpelweg niet meer was gebeurd.