Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wilbar schreef op 30 december 2019 11:57:

[...]U eigent zich graag rechten toe die U helemaal niet toe behoren. Rechten aan een persoon is niet hetzelfde als rechten aan het hele forum.

quote:

Messa schreef op 30 december 2019 11:00:

Shortposities al enkele dagen onveranderd, Gs nog altijd geen melding van opbouw of afbouw, particulieren zitten vol volgens sommigen dus wie o wie vangt er telkens de gedumpte aandelen op?

quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 12:02:

[...]

Welke rechten?

quote:

Wilbar schreef op 30 december 2019 12:06:

[...]
Het recht dat aan een ander persoon zou zijn geschonken.

quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 12:09:

[...]

Welke rechten?

quote:

voda schreef op 30 december 2019 11:40:

[...]
Henk, hier nog een voorbeeld van een gratis artikel:

Hetzelfde gebeurde met het bewuste Pharming artikel, was ook gratis.

quote:

Zwaantje schreef op 30 december 2019 11:24:

[...]

Als je koers technisch kijkt zie je dat zowel pharming als biocryst afgestemd worden voor een overname of fusie op korte termijn. Biocryst met zijn grote institutionele fondsen, en pharming met zijn particulieren, welke verdunt gaan worden door aandelen uitgifte om biocryst te kopen? Win win voor de Goldmans and DWS, en andere profiteurs die graag de positie van de trouwe particulier willen hebben.

Zo lang pharming zelf niet overgnomen zal worden, vind ik het goed.

Lijkt erop dat dus voor April 2020 deze deal gemaakt gaat worden, en dat past ook bij de gast track (60 dagen) van biocryst ingedient in december

quote:

TKR schreef op 30 december 2019 10:46:

[...]
De koers staat hoger dan vorige week maandag daar is geen speld tussen te krijgen..
Ik vind weinig belabberd aan de koers..
Staat nog mijlen ver boeven de door jou voorspelde 1,30..

quote:

De amateur schreef op 30 december 2019 12:16:

[...]

Biocryst wil net als Pharming zelfstandig blijven. Gaf de Vries zelf aan bij de investor tour in Leiden. Die kent de CEO van Biocryst.

quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 11:27:

[...]

Dit zijn de gemiddelde cijfers van de FDA gebaseerd op, uit mijn hoofd, 3700 aanvragen. Dit tabelletje met percentages is alom bekend.
Kanttekening die gedaan moet worden is dat deze cijfers voor Ruconest hoger liggen omdat dit een reeds bewezen medicijn is waardoor, zeker de veiligheidsstudie, hogere percentages kent.

quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 12:19:

[...]

Het zou eeuwig zonde zijn wanneer Pharming overgenomen zou worden. Wanneer Pharming met Ruconest goede resultaten haalt bij pre-eclampsie staat er een gouden toekomst aan te komen. Dat wil toch niemand missen?

quote:

dive till the bone schreef op 30 december 2019 11:29:

Die koeien komen eraan en dat zal niet voor niets zijn, zei weten uiteraard veel meer dan wie dan ook, negatievelingen zullen langzaam in gaan zien dat ze op het verkeerde spoor zitten en bij gaan draaien.

quote:

GT02 schreef op 30 december 2019 12:21:

[...]

De algemeen gerelateerde informatie waar u aan refereert geeft toch echt geen grondslag om daarmee zo stellig te beweren dat de kans van slagen van nog op te starten onderzoeken met Ruconest niet hoog zal zijn

quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 10:44:

[...]

Je doet een uitspraak over de kwartaalwinsten.
Kun jij jouw berekening eens laten zien hoeveel en waarom dit tot uiting komt in de nettowinsten?

quote:

Gezoes schreef op 30 december 2019 10:36:

[...]

Waarom denkt u dat ik ze vanmorgen had??

quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 12:26:

[...]

Het geeft in ieder geval meer sturing en grondslag dan dat lege `het komt allemaal goed` geschreeuw.
Ken je die 100% zekerheid/formaliteitje nog van de profylaxe goedkeuring? Daar gingen de zogenaamde `medische kenners` toch even heel erg hard op het snuitje.

quote:

moaventtog schreef op 30 december 2019 12:28:

[...]

Het Pharming verleden kennende weten ze daar precies hoe ze de euro's moeten managen.De mee-snoepers worden stilaan de deur gewezen omdat ze nu de poen hebben om dit in eigen beheer te doen.Dit zijn duidelijk "bovenste schuif" investeringen met een snelle ROI.

quote:

TKR schreef op 30 december 2019 12:29:

[...]
Omdat je zegt dat je ongeveer 120k stuks Pharming hebt

quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 12:35:

[...]

Zoals verwacht geen onderbouwing met cijfers. Waarom lopen de verkopen in Europa dan terug? Als de omzet al niet heel hoog is, hoeveel winst blijft daar dan van over? Hoeveel jaar duurt het voor van die geringe winst 7,5 miljoen is terugverdiend?

quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 12:19:

[...]

Het zou eeuwig zonde zijn wanneer Pharming overgenomen zou worden. Wanneer Pharming met Ruconest goede resultaten haalt bij pre-eclampsie staat er een gouden toekomst aan te komen. Dat wil toch niemand missen?