Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

s.lin schreef op 19 januari 2021 07:32:

[...]

Waar is het nieuws te vinden!

Word er een beetje moe van dat dit door vele posters elke keer geroepen word.

quote:

Ronald1975 schreef op 19 januari 2021 07:29:

[...]

Waar zie jij dat ?

quote:

voda schreef op 19 januari 2021 07:37:

Leidse Pharvaris streeft naar Amerikaanse notering

(ABM FN-Dow Jones) Het Leidse biotechbedrijf Pharvaris ambieert een notering aan de Amerikaanse Nasdaq. Dit blijkt uit documenten die bij de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC zijn ingediend.

Met de uitgifte van nieuwe aandelen wil het bedrijf 100 miljoen dollar ophalen. Een prijsvork werd nog niet gegeven.

Diverse andere Nederlandse biotechbedrijven hebben ook een notering aan Nasdaq, waaronder Pharming Group, waar Pharvaris mee concurreert.

Pharvaris werkt aan een nieuw medicijn tegen de zeldzame ziekte angio-oedeem, waarvoor Pharming reeds een goedgekeurd medicijn heeft met Ruconest.

Angio-oedeem is een erfelijke aandoening waarbij weefsel in bijvoorbeeld het gezicht van patiënten plotseling kan gaan zwellen.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

Moet dat nu,dit fake news.

quote:

voda schreef op 19 januari 2021 07:39:

[...]
Europese beurzen openen hoger

(ABM FN-Dow Jones) De Europese beurzen gaan dinsdag een groene opening tegemoet, na een oproep van Janet Yellen voor meer stimuleringen.

Die oproep joeg de risicobereidheid van beleggers aan.

etc.

quote:

Kaviaar schreef op 19 januari 2021 07:07:

[...]

Ze kregen de standaard middelen en daarnaast Ruconest. Volgens mij was de dosis toen juist hoog en wordt de trial in de VS nu op een lagere dosis gegeven.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 19 januari 2021 07:52:

[...]

Zoals ik al zei, mensen roepen maar wat. Sommigen hebben echt geen kennis van zaken.
Ik heb al tig keer een volledig uitgekauwd overzicht gegeven in Jip en Janneke taal hoe de doseringen zich tot elkaar verhouden. Ik geef het op, sommigen kunnen of willen gewoon niet inlezen of leren en blijven maar wat in de ruimte roepen.

quote:

Ronald1975 schreef op 19 januari 2021 07:05:

Geen nieuws dus koers zal wel zijwaarts bewegen.

quote:

Kaviaar schreef op 19 januari 2021 07:38:

Hier draait het om.

Deze klinische studie, in samenwerking met hoofdonderzoeker dr. Michael Osthoff, zal niet alleen belangrijk zijn voor de behandeling van longontsteking als gevolg van COVID-19-infectie, maar zal ook belangrijke inzichten verschaffen in de toekomstige behandeling van door het complementsysteem beïnvloede ziekten.

Aldus de CMO

www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 19 januari 2021 07:52:

[...]

Zoals ik al zei, mensen roepen maar wat. Sommigen hebben echt geen kennis van zaken.
Ik heb al tig keer een volledig uitgekauwd overzicht gegeven in Jip en Janneke taal hoe de doseringen zich tot elkaar verhouden. Ik geef het op, sommigen kunnen of willen gewoon niet inlezen of leren en blijven maar wat in de ruimte roepen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 13:18:

Pharming, het schaap op de rug

Het lukt Pharming maar niet om grote investeerders aan te trekken. Het is natuurlijk niet vreemd dat zij geen brood zien in dit kleine niche bedrijf dat al lange tijd verzaakt om de progressie te boeken progressie die het al jaren belooft, waardoor het aandeel in handen blijft van de hoopvolle kleine particulier. Daardoor is de koers niet vooruit te branden en dat de komende tijd ook niet gaat doen.

.....

quote:

Realwess schreef op 19 januari 2021 08:10:

En wanneer je zo de dag start, je leest de berichten even terug en zie weer de man (of vrouw)moedige, maar tevens zielige pogingen van bashers om de koers te beïnvloeden. Dan denk ik "Get a life..."

quote:

Realwess schreef op 19 januari 2021 08:10:

En wanneer je zo de dag start, je leest de berichten even terug en zie weer de man (of vrouw)moedige, maar tevens zielige pogingen van bashers om de koers te beïnvloeden. Dan denk ik "Get a life..."

• Globale HAE markt groeit sterk, maar dat zie je niet meer in de omzet van Pharming terug komen.
  Schatting Q4/2020
  # Q3/2018 vs Q4/2018 -1,9 mio
  # Q3/2019 vs Q4/2019 +0,3 mio
  Laat ik hier uitgaan van een gelijkblijvende omzet (te positief misschien, nóg slechtere dollarkoers), dan komt de jaaromzet dit jaar op 180.8
  
  Groei omzet 2018: 44.7 mio
  Groei omzet 2019: 34,5 mio
  Groei omzet 2020: 12 mio
  
  Er zit een stagnerende lijn in de groei. Cijfers zijn niet meer ijzersterk groeiend en vlakken af, óndanks de vele opmerkingen als "Pharming vangt meer doorbraakaanvallen op door profylaxe concrrenten", "Ruconest is veilig dus een superieur middel". Dat zal best, maar wanneer je de jaarlijkse prijsstijging van 5% mee rekent is het aantal patiënten nauwelijks toegenomen!
  
  Ook hier weer een blijk van mooie Pharmingfantasietjes, maar de cijfers laten anders zien. Dat schrikt investeerders al lang af.
  

• Nettowinst blijft mager en kan door de kosten van de Nasdaq notering én de lopende onderzoeken wel eens negatief uit gaan pakken in het laatste kwartaal. Ook dat zien investeerders niet graag!

• Er zijn veel concurrenten actief in onderzoeken naar nieuwe veelbelovende HAE middelen, met makkelijke toedieningen. Ik zal in een volgende post dit overzicht delen. Onderzoek naar nieuwe toedieningsvormen zijn bij Pharming verdwenen uit de outlook beschreven in de financial statements. Om maar te zwijgen over profylaxe.
  Dit schrikt investeerders zeker af. Het enige product dat Pharming heeft, krijgt mogelijk één of meerdere fors concurrerende middelen in de komende jaren. Een enorm risico als one-trick-pony.
  Door de spaak lopende pijplijn is er de komende jaren ook geen zicht op uitbreiding van een nieuwe toepassing van Ruconest.

• De Nasdaq notering is een flop, een geld verkwistende notering waar het volume dermate laag blijft dat de koersbewegingen daar eerder een schijnvertoning is dan dat het iets presenteert. De hoop Amerikaanse investeerders aan te trekken is geflopt.
  

• De pijplijn ligt er dood en verlaten bij. Pharming oreert al jaren met onderzoeken als de vlaggenschepen Pompe en Fabry, maar presteert daar niets. Nog niet eens een start!
  Uiteindelijk is er dan gestart met een onderzoek naar PE, maar is inmiddels alweer bijna een jaar in het slob vast komen te zitten. Het lang beloofde AKI is ook zo'n fantasie dat bij mooie fantasietjes uit de fabeltjeskrant van Pharming zal blijven komen.

• Cytokinestormen: wat is er veel over te doen zeg. Ongeduldig zit de wanhopige particulier te wachten op resultaten. Dat gaat nog vele maanden duren mensen. Bekijk de completion dates op Clinicaltrials nou toch eens.
  Daarnaast gaat íedereen uit van een positieve uitkomst. Er bestaat nog altijd de kans dat blijkt dat Ruconest
  - onvoldoende werkzaam is
  - de hoge dosering te veel ongewenste gevolgen heeft
  - de uitkomst positief is, maar nog heel veel vervolgonderzoek benodigd
  
  Niet alle doctoren zijn positief over het gebruik van Ruconest in dergelijke zeer hoge doseringen en waarschuwen voor de mogelijke nadelige effecten. Dus houd de benen aan de grond en houd er rekening mee dat de autoriteiten geen brood zien in een goedkeuring hierin, ookal waren de eerste resultaten ‘bemoedigend’.
  
  "Nonetheless, considering that C1–INH acts to broadly suppress innate and adaptive immune responses, caution must be considered prior to implementing widespread use C1–INH in COVID-19 patients [25, 27]. Further, interrogation of data from Overmyer et al. using the online resource, covid-omics.app/, shows that there is a significant association between increased SERPING1 and C1–INH in COVID-19 hospitalized patients versus non-COVID-19 hospitalized patients (see Table S10 for more information) [20], and thus, further increases in C1–INH may have detrimental effects."
  
  Met de stilliggende pijplijn en bij een tegenvallend resultaat in de cytokinestorm-trials gaat de koers fors zuidwaarts!

• Na de Phase II studie van het huidige onderzoek vervolgt er nog een Phase III studie. Dit zal een nog grotere (en kostbaardere) studie worden als de Phase II studie. Als je de doorlooptijd nu al ziet voor het handjevol patiënten zal dit nog zeer veel tijd in beslag gaan nemen.
  De populatiegetallen in de verschillende fasen:
  Bij Phase II 30 tot 300
  Bij Phase III 300 tot 3000

• Shorters zien nog steeds neerwaartse potentie in het aandeel Pharming. Zelfs Woodline Partners is weer terug van weg geweest om short te gaan in dit aandeel op dit koersniveau. Dat doen ze niet zomaar.
  In tegenstelling tot de mooie fantasietjes van vele forumleden, zie je in de praktijk dus het omgedraaide gebeuren, shorters zien Pharming wel zitten, investeerders niet.

• Koersdoelen worden verlaagd.
  Je ziet enkele analisten het koersdoel verlagen. First Berlin is zelfs gestopt met het volgen van Pharming, waar zij eerst elk kwartaal een update van het rapport en het koersdoel gaven
  Portzamparc verlaagde van 1.90 naar 1.80
  Stiffel verlaagde van 2.15 naar 2.05
  H.C. Wainwright & Co. verlaagde het koopadvies voor Pharming naar houden
  Kempen herhaalde onlangs (8 jan) zelfs het verkoopadvies met het koersdoel van 60 cent.
  Dus ook de analisten zijn al wat gematigder over de uitspattingen die Pharming heeft gedaan.
  

• En dan natuurlijk het nieuwe paradepaardje van de onzekere forumbewoners; een Proof Of Concept-studie de hemel in prijzen. Té grappig om te lezen, maar tegelijkertijd ook wel treurig. Dan heb je er toch echt geen kaas van gegeten hoor.