Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste

Omlaag ↓

VriendjeStokVis 27 januari 2021 07:23

Dat ze in Amerika niet happig zijn vind ik niet zo gek.
Je gaat je noteren en vervolgens laat je 0,000000 weten.
Al ruim een maand lang..

[verwijderd] 27 januari 2021 07:37

quote:
s.lin schreef op 27 januari 2021 07:12:
[...]

Dit ging over pharming en waarom hij op Nasdaq gedumpt werd snap niet dat ik daarvoor een waarschuwing krijg.

Kan iemand dat mij uitleggen.

Je kreeg er een laatste waarschuwing voor, dus het was vast niet gepast. Maar ik ken de inhoud niet van die post, en bepaal hier het beleid niet.

Michael1970 27 januari 2021 07:40

Het feit dat Pharming nog niet met nieuws naar buiten kan/mag treden kun je ook positief uitleggen; het kan betekenen dat de COVID-19 trials nog volop bezig zijn. Als de trials stopgezet zouden worden doordat ze teleurstellend zouden verlopen, zou Pharming wel naar buiten MOETEN treden.

voda 27 januari 2021 07:40

quote:
s.lin schreef op 27 januari 2021 07:12:
[...]

Dit ging over pharming en waarom hij op Nasdaq gedumpt werd snap niet dat ik daarvoor een waarschuwing krijg.

Kan iemand dat mij uitleggen.

Laat mij raden. Zat er een link in je bericht die verwees naar de site de aan.......
Dit is een concurrent van de IEX, en derhalve wordt dit als reclame gezien.

Theo3 27 januari 2021 07:47

altijd bullish jij zei gisteren dat het niet uitmaakte die koers van Amerika nu zie hier het voorlopige resultaat nu al en het is nog geen NEGEN uur. Trouwens goedemorgen allen en heel heel veel succes vandaag we gaan het zien.

Gelukkig 27 januari 2021 07:59

Het is wederom stof happen bij pharming instappende aandeelhouders worden continue op het verkeerde been gezet waardoor de volgende dag een grote bups eruitstapt. De enige die hier wel bij varen zijn de shorters en ja zij maken hier zeer dankbaar gebruik van. Het is triest dat pharming echt niets van zich laat horen waardoor de LT belegger intens in het ongewisse wordt gelaten.

[verwijderd] 27 januari 2021 08:01

quote:
Totzo schreef op 26 januari 2021 23:45:
[...]

"Beyond Meat", past in mijn idealistische portefuille.

Dank voor de tip. Kende het bedrijf niet, maar eveneens een zeer sterke toename van de omzet per werknemer. Kan zelfs via de RABO bank gekocht worden. Ik wacht ermee totdat ze winst maken, evenals ik daar met Pharming mee heb gewacht.

Dan heb je eergisteren de post over Beyond Meat blijkbaar gemist. Iemand meldde goede winst te maken met Beyond Meat, waarop ik reageerde met dat ik er stevig inzat. Gisteren kwam daar zo'n 15% bij op, dus tel uit je winst.

Het ging even niet over Pharming, wellicht heb je er daarom geen aandacht aan besteed.
Ik heb vertrouwen in food aandelen, hoe je het ook wendt of keert, men blijft altijd eten. Daarbij is de tendens naar vegetarisch en bewuster eten alleen maar aan het toenemen.

Ik ben benieuwd naar de winstcijfers van Pharming straks. Misschien een reden voor mij om nog wat bij te kopen, misschien niet.

zjeeraar 27 januari 2021 08:03

quote:
VriendjeStokVis schreef op 27 januari 2021 07:23:
Dat ze in Amerika niet happig zijn vind ik niet zo gek.
Je gaat je noteren en vervolgens laat je 0,000000 weten.
Al ruim een maand lang..

Ik heb SDV best wel hoog zitten en maakt hij uiteindelijk zelf wel uit wanneer Pharming met nieuws naar buiten gaat komen.
Echter kan wel met je meegaan dat de communicatie niet echt geweldig is,
De consequentie is dan dat er bij sommigen het geduld gaat opraken.

Ook op de Nasdaq notering kan ik geen peil trekken, echter dat ziet hij ook wel en zal daar zeker conclusies uittrekken denk ik maar.
Pharming/SDV zal beter met hun aandeelhouders moeten communiceren.

[verwijderd] 27 januari 2021 08:04

quote:
s.lin schreef op 27 januari 2021 07:12:
[...]

Dit ging over pharming en waarom hij op Nasdaq gedumpt werd snap niet dat ik daarvoor een waarschuwing krijg.

Kan iemand dat mij uitleggen.

Er is maar één die je dat kan uitleggen en dat is de moderator van dienst. Ik zou het gewoon vragen via het contactformulier. Ik weet uit eigen ervaring dat ze echt niet te beroerd zijn om te reageren.

[verwijderd] 27 januari 2021 08:07

quote:
zjeeraar schreef op 27 januari 2021 08:03:
[...]

Ik heb SDV best wel hoog zitten en maakt hij uiteindelijk zelf wel uit wanneer Pharming met nieuws naar buiten gaat komen.
Echter kan wel met je meegaan dat de communicatie niet echt geweldig is,
De consequentie is dan dat er bij sommigen het geduld gaat opraken.

Ook op de Nasdaq notering kan ik geen peil trekken, echter dat ziet hij ook wel en zal daar zeker conclusies uittrekken denk ik maar.
Pharming/SDV zal beter met hun aandeelhouders moeten communiceren.

Dank je wel Zjeeraar, heel goed bericht over de communicatie van Pharming.

[verwijderd] 27 januari 2021 08:09

quote:
Gelukkig schreef op 27 januari 2021 07:59:
Het is wederom stof happen bij pharming instappende aandeelhouders worden continue op het verkeerde been gezet waardoor de volgende dag een grote bups eruitstapt. De enige die hier wel bij varen zijn de shorters en ja zij maken hier zeer dankbaar gebruik van. Het is triest dat pharming echt niets van zich laat horen waardoor de LT belegger intens in het ongewisse wordt gelaten.

Dank je wel Gelukkig voor dit bericht over de communicatie bij Pharming.

aextracker 27 januari 2021 08:09

quote:
voda schreef op 27 januari 2021 07:40:
[...]
Laat mij raden. Zat er een link in je bericht die verwees naar de site de aan.......
Dit is een concurrent van de IEX, en derhalve wordt dit als reclame gezien.

Dat kan niet het geval zijn o.b.v. de wet "vrijheid van menings uiting".
Verwijzen en linken naar een concurrenrende site met Pharming gerelateerde informatie zou een inperking vormen en in strijd met de NL wetgeving.
Dat zal de reden niet zijn, anders pleegt de iex moderator een strafbaar feit.

Dus S.lin, 't moet een "inhoudelijke grove taalkundige aanval op een andere poster zijn, wsl. door die persoon "gelabelled" door iemand die liep the NOKén.

Soms reageert de moderator daar op.

[verwijderd] 27 januari 2021 08:13

To = 1.166 jammer!

[verwijderd] 27 januari 2021 08:15

Voorbeurs 1,16 weer erg rood vandaag ? Kan iemand op het bureel in Leiden even langsgaan om te zien of mijnheer De Vries aanwezig is. Misschien hem gaan overtuigen om met grote nieuws niet te wachten tot begin maart en de jaarcijfers. Het moment is al lang gekomen om interessante (buitengewone) nieuws uit te brengen. Soon very soon is NU ZAL HET GEBEUREN niet binnen een maand want tegen dan staat het aandeel nog veel lager en met dat goed nieuws komen we gewoon weer op 1,25 ...

[verwijderd] 27 januari 2021 08:17

quote:
Vince.be schreef op 27 januari 2021 08:09:
[...]

Dank je wel Gelukkig voor dit bericht over de communicatie bij Pharming.

Wat mij altijd bevreemd is hoe posters, al dan niet op een slinkse manier, proberen andere posters in hun kielzog mee te trekken. Dat geldt zowel voor de negatievelingen als de positievelingen.
Men belegt toch voor zichzelf? Ga anders bij een beleggingsclubje en dan samen mopperen of halleluja roepen. Iets maandenlang, elke dag weer herhalen is i.m.o. forumvervuiling.

Marxsa 27 januari 2021 08:22

quote:
Totzo schreef op 26 januari 2021 23:01:
[...]

"Het meest opvallende aspect van ons platform is dat het hoogwaardige, grootschalige en eenvoudig opschaalbare productie mogelijk maak", zie website Pharming.

Goedemorgen alle!

Waarom de quote bovenstaand? Wel om het volgende!

WAT IS VEEL EN WAT IS WEINIG!
Even met capslock aan om de vraag duidelijk te stellen.

3 haren op mijn hoofd? Das weinig!
3 haren in mijn soep? Das veel!

Natuurlijk zegt Pharming dat het platform " het hoogwaardige, grootschalige en eenvoudig opschaalbare productie mogelijk maakt". Maar we hebben deze discussie al zo vaak gevoerd, er is zelfs een draadje voor geopend in April vorig jaar geloof ik. Kijk nu eens simpel naar hoeveel Ruconest 1 konijnenfarm oplevert? De 2e is nog niet helemaal op volle oorlogssterkte, maar dat zal in de loop van dit jaar wel zo zijn aldus Pharming. VERDUBBELING dus! Zoooo zou je dan denken dat is dus een verdubbeling aan Ruconest. En met farm 3 in de steigers en nummero 4 op de tekentafel gaan we dus gewoon 4 x meer maken.

Maar.... wat is meer? Waar zitten we hier met z'n alle op te hopen? Op een positieve uitkomst van de Covid onderzoeken!! Zowel vanuit menselijk als vanuit financieel oogpunt. Hoe lang duurt het voordat de konijnenmelk in Ruconest is "betoverd"? 7 tot 9 maanden. En nee, de fabriek in Oss is nog niet gereed dus moeten we die eigenlijk buiten beschouwing laten. Doen we dat toch meenemen in ons voorbeeld dan zal het nog iets sneller gaan, zeg om het makkelijk te maken 5 tot 6 maanden. Over wat voor een aantallen of misschien beter gezegd hoeveelheden praten we dan?? Hoeveel mensen kun je dan daadwerkelijk helpen? En dat is nou het punt!! "hoogwaardige, grootschalige en eenvoudig opschaalbare productie" ja, met 4 konijnen farms de huidige opbrengst aan Ruc dus x 4. (er is er maar 1 en 2 is nog niet volledig bezig).

Maar dan spreken we dus nog steeds maar over duizenden patiënten en vergeet niet dat je ook nog aan de HAE patiënt levert. Pharming en het platform kan het helemaal niet aan als de onderzoeken een echt succes zouden worden. Want dan wordt de vraag zo groot, wie moet dat produceren? Waar komt het allemaal vandaan?

Dat bedoel ik met wat is veel en wat is weinig. Pharming zegt dat het "makkelijk opschaalbaar" is. Makkelijk opschaalbaar....is dat de 3 haren in de soep of zijn dat de 3 haren op mijn hoofd??

Makkelijk opschaalbaar.... de koeienlijn zou natuurlijk een flinke duit in het productiezakje kunnen doen. Maar wanneer is daar uitsluitsel over? Is het product waar daaruit geproduceerd wordt van dezelfde kwaliteit als van de konijnen? Met andere woorden, is er zekerheid dat de koeien de konijnen kunnen vervangen? Nee!!

Lucas had er op 2 januari een heel mooie post over gemaakt waaruit ik het volgende aanhaal:

"Pharming haalt uit een konijn na zuivering 1 gram van het geneesmiddel.
Bij een koe is dat iets minder, hoeveel precies is nog onbekend er is nog geen koe die levert.
Na zuivering komt het erop neer dat elk konijn dagelijks een gram van het middel produceert. Dat is bijna genoeg voor anderhalve behandeling van een volwassene met erfelijk angio-oedeem."

Moraal van dit nu al veel te lange verhaal?
Natuurlijk is opschaling mogelijk, maar de eerste jaren beperkt! Zolang je met 2 tot 4 konijnen farms werkt kun je absoluut niet aan de grote vraag voldoen die er zou komen bij positieve Covid uitkomsten.
Mijn glas is niet half leeg, mijn glas is altijd halfvol! Maar ik ben wel zo reëel om sommige "beweringen op de pharming site" te doorzien. Pharming zegt er niets verkeerds mee, want opschaling is altijd mogelijk (wat is veel, wat is weinig), maar opschaling naar een "Covid positieve trials niveau"? No way...

En aangezien mijn glas dus half vol was/is hoop ook ik gewoon op positieve resultaten...

Ben benieuwd naar jullie mening!

Succes alle vandaag

[verwijderd] 27 januari 2021 08:31

quote:
zjeeraar schreef op 27 januari 2021 08:03:
[...]

Ik heb SDV best wel hoog zitten en maakt hij uiteindelijk zelf wel uit wanneer Pharming met nieuws naar buiten gaat komen.
Echter kan wel met je meegaan dat de communicatie niet echt geweldig is,
De consequentie is dan dat er bij sommigen het geduld gaat opraken.

Ook op de Nasdaq notering kan ik geen peil trekken, echter dat ziet hij ook wel en zal daar zeker conclusies uittrekken denk ik maar.
Pharming/SDV zal beter met hun aandeelhouders moeten communiceren.

Mij stoort het niet dat er weinig communicatie is, dat ze hun werk maar zorgvuldig verderzetten. Moet SDV alle dagen elke evolutie komen uitleggen? De reden dat sommige niet kunnen wachten is eigenbelang, de koers moet stijgen/dalen en voor de rest is er geen enkele interesse. De Nasdaq is vooralsnog onbelangrijk, die kan je manipuleren met enkele stuks, maar dat zal snel veranderen als er positief nieuws naar buiten komt.

[verwijderd] 27 januari 2021 08:33

quote:
Blauwe jagersjas schreef op 27 januari 2021 08:17:
[...]

Wat mij altijd bevreemd is hoe posters, al dan niet op een slinkse manier, proberen andere posters in hun kielzog mee te trekken. Dat geldt zowel voor de negatievelingen als de positievelingen.
Men belegt toch voor zichzelf? Ga anders bij een beleggingsclubje en dan samen mopperen of halleluja roepen. Iets maandenlang, elke dag weer herhalen is i.m.o. forumvervuiling.

Een blauwe jas + paranoïa ... waarom "slinkse manier" "kielzog" "mopperen" ...

Het aandeel doet het meer dan één jaar zeer slecht en wat doet de firma hieraan gedurende januari, niets. Geen shorter geen basher ... geen clubje van dit of van dat ... is gewoon de triestige realiteit, de feiten zoals ze verleden jaar waren en nu in januari. (Ik spreek zelfs niet over de nasdaq flop).

zjeeraar 27 januari 2021 08:36

quote:
Michael1970 schreef op 27 januari 2021 07:40:
Het feit dat Pharming nog niet met nieuws naar buiten kan/mag treden kun je ook positief uitleggen; het kan betekenen dat de COVID-19 trials nog volop bezig zijn. Als de trials stopgezet zouden worden doordat ze teleurstellend zouden verlopen, zou Pharming wel naar buiten MOETEN treden.

Dat is natuurlijk ook wel weer zo, omdat SDV heeft gezegd, indien er met de trials geen gewenste resultaten gaan komen hiermee te stoppen, dus dan is geen nieuws ook wel weer goed nieuws........

[verwijderd] 27 januari 2021 08:40

quote:
Marxsa schreef op 27 januari 2021 08:22:
[...]

En aangezien mijn glas dus half vol was/is hoop ook ik gewoon op positieve resultaten...

Ben benieuwd naar jullie mening!

Succes alle vandaag

Mijn mening als leek is dat ik het met je betoog eens ben. Ik ben over het algemeen met beleggen heel nuchter en realistisch, echter een beetje gokken hou ik wel van. Zodra ik iets vraag, zoals een vergelijking met een ander bedrijf wat onderzoeken doet, krijg ik geen antwoord. Hierdoor kom ik tot de conclusie dat er geen kenners zijn op het forum en blijft Pharming vooralsnog voor mij een gok.

Ik wens iedereen een fijne en succesvolle dag.

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	12 feb 2025 17:35
Koers	0,842
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,851
Laag	0,835
Volume	2.259.723
Volume gemiddeld	5.423.004
Volume gisteren	2.259.723

Pharming nieuws

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Meer ››