Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

am1993 schreef op 24 juni 2020 15:16:

Ze komen net 1% van de stemmen tekort om goedkeuring te krijgen voor de vergoedingen van de Board. Die blijft dus het zelfde. Hadden 57% nodig. Voorgestemd 65%. Robeco zal wel tegen gestemd hebbben.

quote:

Dinna King schreef op 24 juni 2020 15:23:

Ligt het aan mij of komt het erg onprofessioneel over om zo'n steenkolen engels chairman te hebben tijdens een AGM en een CEO die de autocue voorleest op een manier waarbij er vaak pauzes vallen?
Ik weet niet echt wat gebruikelijk is bij dit soort dingen, maar komt op mij niet zo professioneel over

quote:

Felix07 schreef op 24 juni 2020 15:17:

[...]

In Q1 is een EPS van 5,71 gerealiseerd. Zou hij daarmee bedoelen dat de verwachting voor Q2,Q3,Q4 samen meer is dan dat? Je zou zeggen dat de markt daar wel op aanslaat? Dat zou op de huidige koers zou dat immers een k/w van nog geen 3 zijn..

quote:

Dinna King schreef op 24 juni 2020 15:23:

Ligt het aan mij of komt het erg onprofessioneel over om zo'n steenkolen engels chairman te hebben tijdens een AGM en een CEO die de autocue voorleest op een manier waarbij er vaak pauzes vallen?
Ik weet niet echt wat gebruikelijk is bij dit soort dingen, maar komt op mij niet zo professioneel over

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 24 juni 2020 15:22:

[...]

Ze hadden 75% nodig.

quote:

FunInvestor schreef op 24 juni 2020 15:10:

[...]
volgens mij ging hij nog verder door te melden dat het een jaar van extremen is en reeds een goed resultaat is neergezet in Q1 en voor de rest van de drie kwartalen minstens zo goed zal zijn als Q1...idd een boute uitspraak...

quote:

am1993 schreef op 24 juni 2020 15:14:

[...]
Blijkbaar moet je bij Robeco zo je geld verdienen en je baan waarmaken. Triest hoor.

quote:

knakworst55 schreef op 24 juni 2020 15:33:

[...]

Welnee Robeco belegt erin dus vanuit MVO beleid moeten ze die vraag gewoon stellen zodat ze later altijd kunnen zeggen: "maar wij hebben het aan de kaak gesteld".

quote:

TW82 schreef op 24 juni 2020 15:33:

[...]

Dan zal ie toch bedoelen, zoals Felix07 ook suggereert, de rest van de 3 kwartalen bij elkaar opgeteld even goed als Q1, want als de rest van de 3 kwartalen per kwartaal minstens even goed zou zijn, dan zit je op een EPS van meer dan 22 euro voor het hele jaar. Dat lijkt me uiteraard niet.

Overigens is het natuurlijk toch nog niet echt compleet te voorspellen hoe kwartaal 3 en 4 zullen verlopen. De VIX en volumes kunnen gelijk blijven of zelfs stijgen, maar in theorie ook toch dalen. Dat gezegd, als ze nu inderdaad toch al enig inzicht hebben op de EPS voor Q2 en dat die inderdaad dusdanig hoog lijkt te worden, dat Q3 en Q4 al niet meer zo goed hoeven te zijn om samen Q1 te evenaren, dan zal Q2 een heel mooi EPS opbrengen een een stuk meer dan de 1.70 tot 2.30 euro die ik verwacht. Zou heel mooi zijn. Überhaupt kom je al boven de 11.40 euro EPS uit als Q2 t/m Q4 inderdaad samen minstens even goed zullen zijn als Q1. Dan is een hogere koers, nu al, toch echt wel gerechtvaardigd.

quote:

Felix07 schreef op 24 juni 2020 15:17:

[...]

In Q1 is een EPS van 5,71 gerealiseerd. Zou hij daarmee bedoelen dat de verwachting voor Q2,Q3,Q4 samen meer is dan dat? Je zou zeggen dat de markt daar wel op aanslaat? Dat zou op de huidige koers zou dat immers een k/w van nog geen 3 zijn..

quote:

am1993 schreef op 24 juni 2020 15:45:

[...]
Ik denk dat dat de strekking van het hele verhaal is. Dat zou betekenen dat ze inderdaad rekening houden met een WPA van € 10- € 11. Toch een boute uitspraak, vind ik. Maar is het werkelijk zo, dan hebben we een kw van 3 en een dividend van circa € 8, ofwel circa 25%.

quote:

TW82 schreef op 24 juni 2020 15:33:

[...]

Dan zal ie toch bedoelen, zoals Felix07 ook suggereert, de rest van de 3 kwartalen bij elkaar opgeteld even goed als Q1, want als de rest van de 3 kwartalen per kwartaal minstens even goed zou zijn, dan zit je op een EPS van meer dan 22 euro voor het hele jaar. Dat lijkt me uiteraard niet.

Overigens is het natuurlijk toch nog niet echt compleet te voorspellen hoe kwartaal 3 en 4 zullen verlopen. De VIX en volumes kunnen gelijk blijven of zelfs stijgen, maar in theorie ook toch dalen. Dat gezegd, als ze nu inderdaad toch al enig inzicht hebben op de EPS voor Q2 en dat die inderdaad dusdanig hoog lijkt te worden, dat Q3 en Q4 al niet meer zo goed hoeven te zijn om samen Q1 te evenaren, dan zal Q2 een heel mooi EPS opbrengen een een stuk meer dan de 1.70 tot 2.30 euro die ik verwacht. Zou heel mooi zijn. Überhaupt kom je al boven de 11.40 euro EPS uit als Q2 t/m Q4 inderdaad samen minstens even goed zullen zijn als Q1. Dan is een hogere koers, nu al, toch echt wel gerechtvaardigd.