zalwel schreef op 21 mei 2020 14:45:
Ik lees vaak het verhaal over westfield dat het een slechte overname was of is. Maar op het moment van overname is er toch goed naar gekeken en de voor en nadelen tegen elkaar afgewogen. Is het niet te makkelijk om nu achteraf te gaan roepen dat het niet oke was en er teveel voor is betaald. Urw betaalde 10,80 dividend en maakte genoeg winst om een mooi dividend te betalen . Het aandeel stond dit jaar nog 145 en is nu op 41 een slecht bedrijf.
Weet nog de crash in 2009 waar de perpetuele obligaties voor 20% werden gehandeld. Moest je niet aankomen zou nooit meer goed komen. Rente zou nooit meer betaald worden. Alles zou failliet gaan. Ik kan je wel vertellen dat ik juist daar mijn grootste winst ooit mee heb gescoord .
Dus nu een herhaling van iets wat van ver boven de 100 euro komr en nu zwaar door het putje gaat. Komt nooit meer goed,zal een aandelenemissie komen etc etc. Concurrentie valt om etcetc. Mooie voedingsbodem voor een lage koers. En dan nog adviseurs als junkyard die het allemaal gaan verklaren dat het allemaal klopt. Laat je niet gek maken door de koers. Blijft gewoon naar de locatie kijken en bedenk dat uiteindelijk het toch allemaal weer open gaat. Ze zijn niet voor niets allemaal nieuwe malls aan het bouwen. Is toch absoluut vraag naar ook vanuit bedrijven die veel via internet verkopen. Succes
Zie net dat junkyard maar door blijft gaan met zijn negatieve verhalen. Volg hem al een tijdje maar heeft er erg veel lol in om met dot soort bericjten te komen als het aandeel zakt.
Vorige kerr ook van 45 naar 66 en ook toen met een advies op 45 dat je moest verkopen. Als het dan oploopt hoor je hem niet. In-lasts dat hij op een koers van 66 met een waarschuwing komt nee hoor daar komt hij altijd mee als de koers opnde laagste stand ooit staat. Zo laag als nu is het de afgelopen 25 jasr niet geweest en begint junkyard met het schrijven van spookverhalen gesteund door een aantal short handelaren.
Laat maar kletsen en volhouden,
Junkyard heeft geen aandelen.